Perspectivas de evaluación del aprendizaje

de los dogmas, rituales y ritos a la ética del buen senso

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.35699/2237-5864.2019.2503

Palabras clave:

Evaluación del aprendizaje, Ética, Buen senso

Resumen

El artículo objetiva caracterizar cómo las prácticas de evaluación, especialmente en la enseñanza superior, se incrementaron como doctrina, conjunto de dogmas, rituales y ritos, y como la ética del buen senso, de bases reflexiva, sensible y justa, contribuye al desvelamiento de la real naturaleza ontológica del hombre del acto de evaluar. Es de cuño cualitativo, bibliográfico, y posee la reflexión como instrumentalización en el constructo de su corpus. Este documento fue problematizado a partir de la discusión de la evaluación como práctica pedagógica reproductora (doctrina, conjunto de rituales, ritos y dogmas), en que se buscó fundamentos que evidencian la ética del buen senso como ruta para la reversión de esas praxis. Como principal resultado, se desvela que la ética es temática indisociable al plano praxiológico de la evaluación del aprendizaje, siendo ambas categorías inseparables del proceso enseñanza-aprendizaje.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Sheyla Maria Fontenele Macedo, Universidade do Estado do Rio Grande do Norte (UERN), Pau dos Ferros, RN, Brasil.

Doutora em Educação (Universidade de Lisboa, Portugal), mestra em Educação (Universidade Federal do Estado do Ceará – 2008), psicopedagoga (Candido Mendes, RJ – 1999), pedagoga (Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro, UNI RIO – 1998). Professora efetiva e pesquisadora na Universidade do Estado do Rio Grande do Norte (UERN). Temáticas: ética, avaliação, didática, formação docente, pedagogia humanista.

Publicado

2019-04-24

Cómo citar

MACEDO, S. M. F. Perspectivas de evaluación del aprendizaje: de los dogmas, rituales y ritos a la ética del buen senso. Revista Docência do Ensino Superior, Belo Horizonte, v. 9, p. 1–16, 2019. DOI: 10.35699/2237-5864.2019.2503. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/rdes/article/view/2503. Acesso em: 27 jul. 2024.

Número

Sección

Artículos