Versão brasileira do toronto pain management inventory - acute coronary syndrome

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5935/1415-2762.20200057

Palavras-chave:

Conhecimento, Dor no Peito, Enfermagem, Estudos de Validação, Síndrome Coronariana Aguda

Resumo

Objetivo: realizar a adaptação transcultural do instrumento Toronto Pain Management Inventory - Acute Coronary Syndrome para o Português brasileiro e analisar evidências de validade de face do instrumento adaptado. Métodos: para a adaptação transcultural foram seguidos os procedimentos propostos pelo Guideline for Establishing Cultural Equivalency of Instruments (RDC/TMD) Consortium Network (fase 1). Para verificar a concordância entre os juízes na análise das equivalências foi utilizado o índice de validade de conteúdo (IVC). A validade de face foi feita com enfermeiros durante o pré-teste e consistiu na avaliação da facilidade da compreensão para responder aos itens. Resultados: o instrumento adaptado alcançou equivalência linguística. As equivalências semântica, idiomática, experimental e conceitual tiveram IVC médios de 98,5 (IC 95% 97,1-100,0), 97,8 (IC 95% 96,0-99,5), 94,1 (IC95% 91,6-96,6) e 99,6 (IC 95% 98,9-100,0). No pré-teste, 92,5% dos enfermeiros consideraram o instrumento de fácil compreensão e 85% não encontraram dificuldade. Conclusão: o instrumento adaptado é culturalmente equivalente ao instrumento original e reúne evidências de validade de face. As propriedades psicométricas do instrumento ainda serão investigadas.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

1. Ministério da Saúde (BR). Sistema de Informações Hospitalares do SUS (SIH/SUS). 2002[citado em 2020 fev. 3]. Disponível em: http://tabnet.datasus.gov.br/cgi/tabcgi.exe?sih/cnv/nrbr.def

2. Makki N, Brennan TM, Girotra S. Acute coronary syndrome. J Intensive Care Med. 2015[citado em 2019 out. 10];30(4):186-200.Disponível em: https://doi.org/10.1177/0885066613503294

3. Chang AM, Fischman DL, Hollander JE. Evaluation of chest pain and acute coronary syndromes. Cardiol Clin. 2018[citado em 2019 out. 10];36(1):1-12. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.ccl.2017.08.001

4. Aroesty JM, Kannam JP. Patient education: chest pain (Beyond the Basics). Up to Date. 2018[citado em 2019 out. 10]. Disponível em: https://www.uptodate.com/contents/chest-pain-beyond-the-basics

5. Piegas LS, Timerman A, Feitosa GS, Nicolau JC, Mattos LA, Andrade MD, et al. V Guideline of the Brazilian Society of Cardiology on acute myocardial infarction treatment with ST Segment Elevation. Arq Bras Cardiol. 2015[citado em 2019 out. 10];105(2):1-121. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/abc/v105n2s1/0066-782X-abc-105-02-s1-0001.pdf

6. Brant JM, Mohr C, Coombs NC, Finn S, Wilmarth E. Nurses’ knowledge and attitudes about pain: personal and professional characteristics and patient reported pain satisfaction. Pain Manag Nurs. 2017[citado em 2019 out. 10];18(4):214-23.Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.pmn.2017.04.003

7. Alzghoul B, Abdullah NA. Pain Management practices by nurses: an application of the Knowledge, Attitude and Practices (KAP) model. Glob J Health Sci. 2015[citado em 2019 out. 10];8(6):154-60. Disponível em: https://doi.org/10.5539/gjhs.v8n6p154

8. Gretarsdottir E, Zoega S, Tomasson G, Sveindottir H, Gunnarsdottir S. Determinants of knowledge and attitudes regarding pain among nurses in a university hospital: a cross-sectionalstudy. Pain Manag Nurs. 2017[citado em 2019 out. 10];18(3):144-52. Disponível em: https://doi.org/10.1111/j.1365-2702.2007.02183.x

9. Watt-Watson J, Stevens B, Garfinkel P, Streiner D, Gallop R. Relationshipbetween nurses’ pain knowledge and pain management outcomes for their postoperative cardiac patients patients. J Adv Nurs. 2001[citado em 2019 out. 10];36(4):535-45. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1046/j.1365-2648.2001.02006.x

10. O’Keefe-McCarthy S, McGillion M, Nelson S, Clarke S, McFetridge-Durdle J, Watt-Watson J. Content validity of the Toronto pain management inventory acute coronary syndrome version. Can J Cardiovasc Nurse. 2014[citado em 2019 out. 10];24(2):11-8. Disponível em: https://www.onlinecjc.ca/article/S0828-282X(12)01182-8/pdf

11. Orbach R, Bjomer J, Jazewski M, John MT, Lobbezoo F. Guidelines for establishing cultural equivalency of instruments. 2013[citado em 2019 out. 10]. Disponível em: https://ubwp.buffalo.edu/rdc-tmdinternational/wpcontent/uploads/sites/58/2017/01/Guidelines-for-Translation-and-Cultural-Equivalency-of-Instruments-2013_05_118608.pdf

12. Dias JS, Rocha LP, Carvalho DP, Tomaschewski-Barlem JG, Barlem ELD, Dalmolin GL. Construction and validation of a tool to assess nursing interpersonal relations. Rev Bras Enferm. 2019[citado em 2020 maio 2];72(2):408-13. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-71672019000200408&lng=em

13. Silveira MB, Saldanha RP, Leite JCC, Silva TOF, Silva T, Filippin LI. Construction and validation of content of one instrument to assess falls in the elderly. Einstein (São Paulo). 2018[citado em 2020 maio 2];16(2):eAO4154. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1679-45082018000200207&lng=en

14. Altman DG. Practical statistics for medical research. London: CRC Texts; 1990.

15. Santos SM, Araújo TL, Cavalcante TF, Galindo Neto NM. Acutepain in myocardial infarction: analysis of concept. Rev Gaúcha Enferm. 2015[citado em 2019 out. 109];36(3):102-8. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/rgenf/v36n3/pt_1983-1447-rgenf-36-03-00102.pdf

16. Oliveira Jr MT, Canesin MF, Marcolino MS, Ribeiro AL, Carvalho AC, Reddy S, et al. Sociedade Brasileira de Cardiologia. Telemedicine guideline in Patient Care with Acute Coronary Syndrome and Other heart Diseases. Arq Bras Cardiol. 2015[citado em 2019 out. 10];104(5 supl.1):1-26.Disponível em: http://publicacoes.cardiol.br/portal/abc/portugues/aop/2019/aop-diretriztelemedicina-portugues.pdf

17. El-Rahman MA, Kaladeh MTA, Muhbes FJ. Knowledgeandattitudetowardspain management: a comparison between oncology and non-oncology nurses in Jordan. Int J Nurs Stud. 2013[citado em 2019 out. 10];2(2):95-100. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/274469179_Knowledge_and_attitude_towards_pain_management_A_comparison_between_oncology_and_non-oncology_nurses_in_Jordan

18. Weeler E, Hardi T, Klemum P, Akanji I, Schonewolf E, Scott J, et al. Level of pain and waiting time in the emergency department. Pain Manag Nurs. 2010[citado em 2019 out. 10];11(2):108-14. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.pmn.2009.06.005

19. Beaton DE, Bombardier C, Guillemin F, Ferraz MB. Guidelines for the process of cross-cultural adaptation of self-report measures. Spine (Phila Pa 1976). 2000[citado em 2020 maio 2];25(24):3186-91. Disponível em: https://journals.lww.com/spinejournal/Fulltext/2000/12150/Guidelines_for_the_Process_of_Cross_Cultural.14.aspx

20. Quatrini HCCPG, Pena SB, Lopes JL, Lopes CT, Barros ALBL. Experts for validation studies in nursing: new proposal and selection criteria. Int J Nurs Knowl. 2016[citado em 2020 maio 2];27(3):130-5. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/2047-3095.12089

21. Powell C. The Delphi technique: mythsand realities. J Adv Nurs. 2003 [citado em 2020 maio 2];41(4):376-82. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1046/j.1365-2648.2003.02537.x

22. Humphrey-Murto S, Varpio L, Wood TJ, Gonsalves C, Ufholz LA, Mascioli K, et al. The use of the Delphi and other consensus group methods in medical education research: a review. Acad Med. 2017[citado em 2020 maio 2];92(10):1491-8. Disponível em: https://journals.lww.com/academicmedicine/Fulltext/2017/10000/The_Use_of_the_Delphi_and_Other_Consensus_Group.38.aspx

23. Connell J, Carlton J, Grundy A, Taylor Buck E, Keetharuth AD, Ricketts T, et al. The importance of content and face validity in instrument development: lessons learnt from service users when developing the Recovering Quality of Life measure (ReQoL). Qual Life Res. 2018[citado em 2020 maio 2];27(7):1893-902. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5997715/pdf/11136_2018_Article_1847.pdf

24. Pretorius A, Searle J, Marsball B. Barriers and enablers to emergency department nurses’ management of patient’spain. Pain Manag Nurs. 2015[citado em 2019 out. 10];16(3):372-9. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.pmn.2014.08.015

25. O’Keefe-Mc Carthy S, Mc Guillion M, Clarke SP, Mc Fetridge-Durdle J. Pain and anxiety in rural acute coronary syndrome patient sawaiting diagnostic cardiac catheterization. J Cardiovasc Nurs. 2015[citado em 2019 out. 10];30(6):546-57. Disponível em: https://journals.lww.com/jcnjournal/Abstract/2015/11000/Pain_and_Anxiety_in_Rural_Acute_Coronary_Syndrome.13.aspx

Downloads

Publicado

13-05-2020

Edição

v. 24 (2020)

Seção

Pesquisa

Licença

Copyright (c) 2020 Reme: Revista Mineira de Enfermagem

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Como Citar

1.
Versão brasileira do toronto pain management inventory - acute coronary syndrome. REME Rev Min Enferm. [Internet]. 13º de maio de 2020 [citado 26º de março de 2026];24. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/reme/article/view/49944

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)