Specialization course in nursing management
improvement proposals from students' perspective
DOI:
https://doi.org/10.5935/1415-2762.20140025Keywords:
Education, Distance, Specialization, NursingAbstract
The aim of this study was to recognize suggestions for improvement of the syllabus of the Specialization Course in Nursing Management - distance learning mode course, according to the students' opinions. It is a quantitative and exploratory study, in which 216 students participated, from September to December 2010. 211 suggestions were listed and classified using investigator triangulation. Facing the needs of the practice felt by the students, suggestions (81.5%) related to the content of syllabus were predominant. Suggestions were highlighted related to the following disciplines: Health Information Management (18.5%), Nursing Management (19.9%). A higher correlation of content with the practice of nurses inserted in public primary health care was proposed (7.6%). Also, the students contributed teaching strategies, suggesting more practical examples (47.3%) and video-classes (26.2%). The results were considered within the educational-learning course design, which goes beyond the syllabus content, reaching teaching strategies, valuing and realizing the active participation of students in the teaching-learning process of this course.Downloads
References
1. Santana FR, Gaspar CC, Costa RA, Paiva VG, Rodrigues MCS, Alves ED. Educação à distância nas instituições federais de ensino superior: a situação da enfermagem brasileira. Ver Eletrônica Enferm. 2005; 7(1):41-53. [Citado em 2012 jul. 20]. Disponível em: http://revistas.ufg.br/index.php/fen/article/ view/862.
2. Martins A. Maioria dos alunos de EAD é mulher, tem até 30 anos e trabalha. São Paulo; 2013. [Citado em 2014 fev. 11] Disponível em: http://educacao.uol. com.br/noticias/2013/10/10/mulheres-com-ate-30-anos-e-que-trabalhamsao-maioria-dos estudantes-de-ead.htm.
3. Gil AC. Didática do ensino superior. São Paulo: Atlas; 2009.
4. Palloff RM, Pratt K. Torna-se verdadeiramente centrado no aluno. As melhores práticas do ensino on-line. In: Palloff RM, Pratt K. O aluno virtual: um guia para trabalhar com estudantes on-line. Porto Alegre: Artmed; 2004. p.147-58.
5. Brasil. Ministério da Educação. Secretaria de Educação à Distância. Referenciais de qualidade para educação superior à distância. Brasília, agosto de 2007. [Citado em 2011 jul. 01]. Disponível em: http://goo.gl/UKK1N
6. Turrioni AMS, Benfatti EFSS, Turrioni JBT, Stano RCMT. Parâmetros para avaliação de Cursos na modalidade EaD. In: XXII Congresso Internacional EDUTEC. Manaus: EDUTEC; 2009.
7. Netto C, Giraffa LMM. Avaliação da Qualidade dos Cursos de Graduação à Distância: o processo de acreditação como garantia de qualidade. Rev Novas Tecnol Educ. 2010; 8(2):30 40.
8. Brasil. Ministério da Educação. Secretaria de Educação à Distância. Portaria Nº 1.326, de 18 de novembro de 2010. Aprova, em extrato, o Instrumento de Avaliação de Cursos de Graduação: bacharelados e licenciatura, na modalidade de educação à distância, do Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior - SINAES. [Citado em 2012 jul. 16] Disponível em: http://goo.gl/JoXcc
9. Cunha ICKO, Alves VLS, Graziosi MES, Parra JFG. Manual do estudante. Curso de Especialização em Gestão em Enfermagem. 2010. [Citado em 2011 jul. 01] Disponível em: http://goo.gl/l8kRE
10. Vosgerau DSAR. A avaliação de cursos à distância aplicando os pressupostos da pesquisa avaliativa formativa. Rev Diálogo Educ. 2008; 8(24):417-31.
11. Driessnack M, Sousa VD, Mendes IAC. An overview of research designs relevant to nursing: part 3: mixed and multiple methods. Rev Latinoam Enferm. 2007; 15(5):1046-9.
12. Donoso MTV. O gênero e suas possíveis repercussões na gerência de Enfermagem. REME-Rev Min Enferm. 2000; 4(1/2):67-9.
13. Brasil. Ministério da Educação. Conselho Nacional de Educação. Câmara de Educação Superior. Parecer n. 213, 9/10/2008. Dispõe sobre carga horária mínima e procedimentos relativos à integralização dos cursos de graduação em Biomedicina, Ciências Biológicas, Educação Física, Enfermagem, Farmácia, Fisioterapia, Fonoaudiologia, Nutrição e Terapia Ocupacional, bacharelados, na modalidade presencial. Brasília: MS; 2008.
14. Cunha, ICKO, Ruthes, RM. Entendendo as competências para aplicação na enfermagem. Rev Bras Enferm. 2008; 61(1):109-12.
15. Conselho Regional de Enfermagem de São Paulo. Projeto Competências. Brasil; 2009. [Citado em 2011 jul. 01]. Disponível em: http://goo.gl/KXUwJ
16. Chianca TCM. A Escola de Enfermagem da Universidade Federal de Minas Gerais: 80 anos vivenciando a construção de currículos de Enfermagem. REME - Rev Min Enferm. 2013; 17(2):244-9.
17. Peterlini OLG, Zagonel IPS. O sistema de informação utilizado pelo enfermeiro no gerenciamento do processo de cuidar. Texto Contexto Enferm. 2006; 15(3):418-26.
18. Wagner G. Todos os brasileiros se utilizam do SUS, de modo direto ou indireto. [Citado em 2011 jul. 01]. Disponível em: http://goo.gl/xnQ04.
19. Benito GAV, Becker LC. Atitudes gerenciais do enfermeiro no Programa Saúde da Família: visão da Equipe Saúde da Família. Rev Bras Enferm. 2007; 60(3):312-6.
20. Weirich CF, Munari DB, Mishima SM, Bezerra ALQ. O trabalho gerencial do enfermeiro na Rede Básica de Saúde. Texto Contexto Enferm. 2009; 18(2):249-57.
21. Pedrolo E, Schneider F, Pott FS, Rinaldi EC, Méier MJ, Danski MTR. Pesquisa clínica em enfermagem: contribuições para inovação tecnológica. REME - Rev Min Enferm. 2012; 16(3):445-53.
22. Cavellucci LCB. Estilos de aprendizagem: em busca das diferenças individuais. [Citado em 2011 jul.11]. Disponível em: http://goo.gl/M582Q
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2014 Reme: Revista Mineira de Enfermagem
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Links
Facebook
Instagram
Twitter
