A reflexion on the emotional support during childbirth
uma reflexão
DOI:
https://doi.org/10.5935/2316-9389.2011.v15.50364Keywords:
Women's Health, Patient Companion, Childbirth, Humanization of BirthAbstract
Traditionally the process of childbirth happened naturally. The labouring women were cared for by midwives and were surrounded by their family. The pathologization and hospitalization of childbirth eliminated from the healthcare practice the personal support and companionship to women in labour. Scientific evidence demonstrates that comfort measures and emotional support help to trigger the labour, to reduce its length and it lessens the need for interventions. Based on these facts, the World Health Organization (WHO) and the Brazilian Ministry of Health recommend the presence of a childbirth helper or doula during delivery. This recommendation was regulated by Decree n. 11.108 dated from the 7th of April 2005 and voted by the Brazilian National Congress. It guarantees the women's right to a helper of their own choosing during childbirth in any Public Health System hospital. And yet only a small number of hospitals incorporate this practice. This study's purpose is to reflect on the advantages of a doula during labour and the respect for the labouring women's individuality so as to ensure as afe delivery and the parents' satisfaction on the birth of a new family member. It is essential to acknowledge the scientific evidence, to change the professionals'approach to childbirth, and the current hospital procedures respecting thus the labouring women's rights and the uniqueness of each birthDownloads
References
1. Osava RH. Assistência ao Parto no Brasil: o lugar do não-médico [tese]. São Paulo(SP): Faculdade de Saúde Pública / USP;1997.
2. Tanaka ACA. Maternidade: dilema entre nascimento e morte. São Paulo: Editora Hucitec/Rio de Janeiro: Abrasco; 1995.
3. Rede Nacional Feminista de Saúde, Direitos Sexuais e Reprodutivos. Dossiê Humanização do Parto. São Paulo: Rede Feminista de Saúde, Direitos Sexuais e Direitos Reprodutivos; 2002.
4. Diniz CSG. Entre a Técnica e os Direitos Humanos: possibilidades e limites da humanização da assistência ao parto [tese]. São Paulo(SP): Faculdade de Saúde Pública / USP; 2001.
5. Diniz CSG, Duarte AC. Parto normal ou cesárea? O que toda mulher deve saber (e todo homem também). Rio de Janeiro: Editora Unesp; 2004.
6. Bruggemann OM, Parpinelli MA, Osis MJD. Evidências sobre o suporte durante o trabalho de parto/parto: uma revisão de literatura. Cad Saúde Pública. 2005; 21(5):1316-27.
7. Organização Mundial de Saúde (OMS). Assistência ao parto normal: um guia prático. Genebra: Organização Mundial de Saúde;1996.
8. Hodnett ED, Osborn RW. Effects of continuous intrapartum Professional support on childbirth outcomes. Res Nurs Health. 1989;
12:289-97.
9. Enkin M, Keirse MJNC, Neilson J, Crowther C, Duley L, Hodnett E, et al. Guia para atenção efetiva na gravidez e no parto. 3ª ed. Rio de Janeiro: Editora Guanabara Koogan; 2005.
10. Hofmeyer GJ, Nikodem VC, Wolman W, Chalmers B, Kramer T. Companionship to modify the clinical birth environment: effects
on progress and perceptions of labour and breastfeeding. Br J Obstetr Gynaecol. 1991 Aug; 98:756-64.
11. Wolman W, Chalmers B, Hofmeyer GJ, Nikodem VC. Postpartum depression and companionship in the clinical birth environment: a randomized, controlled study. Am J Obstetr Gynecol. 1993 May; 168:1388-93.
12. Zhang J, Bernasko JW, Leybovich E, Fahs M, Hatch MC. Continuous labour support from attendant for primiparous women: a meta-analysis. Obstet Gynecol. 1996; 4:739-44.
13. Langer A, Campero L, Garcia C. Effects of a psychosocial support during labor and childbirth on breastfeeding, medical interventions and mothers’ wellbeing in a Mexican public hospital: a randomized clinical Trial. Br J Obstetr Gynecol. 1998 Oct;105:1056-63.
14. Rosen P. Supporting women in labor: analysis of different types of caregivers. J Midwifery Women’s Health. 2004; 49(1):24-31.
15. Hodnett ED, Gates S, Hofmeyer GJ, Sakala C. Continuous support for women during childbirth (Cochrane Review). In: The Cochrane Library, Issue 1, 2007. Oxford: Update Software.
16. Hodnett ED. Continuity of caregivers for care during pregnancy and childbirth (Cochrane Review). In: The Cochrane Library,
Issue 1, 2007. Oxford: Update Software.
17. Brasil. Ministério da Saúde. Parto, Aborto e Puerpério: assistência humanizada à mulher. Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2001.
18. Lei n. 11.108. Altera a Lei 8.080, de 19 de setembro de 1990, para garantir às parturientes o direito à presença de acompanhante durante o trabalho de parto, parto e pós-parto imediato, no âmbito do Sistema Único de Saúde – SUS. Diário Oficial da União, Brasília (DF), 8 abr 2005.
19. Bastos MH, Diniz SG, Riesco ML, Oliveira SJ. Promoting evidence-based maternity care in middle-income countries: challenges and opportunities. Midwifery. 2007; 23:111-2.
20. Leão MRC, Bastos MARB. Doulas apoiando mulheres durante o trabalho de parto: experiência do Hospital Sofia Feldman. Rev Latinoam Enferm. 2001; 9:90-4.
21. Stort JPL. O papel do acompanhante no trabalho de parto: expectativas e vivências do casal [dissertação]. Ribeirão Preto (SP): Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto/USP; 2004.
22. Bruggemann OM, Osis MJD, Parpinelli MA. Apoio no nascimento: percepções de profissionais e acompanhantes escolhidos pela mulher. Rev Saúde Pública. 2007; 41(1):44-52.
23. Carvalho MLM. Participação dos pais no nascimento em maternidade pública: dificuldades institucionais e motivações dos casais. Cad Saúde Pública. 2003; 19(2):389-98.
24. Nakano ANS, Silva LA, Beleza CS, Stefanello J, Gomes FA. O suporte durante o processo de parturição: a visão do acompanhante. Acta Paul Enferm. 2007; 20(2):131-7
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2011 Reme: Revista Mineira de Enfermagem
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Links
Facebook
Instagram
Twitter
