Occupational accident analysis in the commercial sector in the city of Belo Horizonte
DOI:
https://doi.org/10.5935/2316-9389.2011.v15.50368Keywords:
Occupational Accidents, Workers, Epidemiologic Profile, CommerceAbstract
Considering the changes in the production process and in the epidemiological profile of the working population over the centuries, it became necessary an updated research on workers' health and on accidents at work. During the 90's Brazil's tertiary sector growth changed the country's employment structure. The increase in the sector's employment offer, especially in the Brazilian state capitals, made it necessary to identify current employment characteristics that influence the morbidity among workers. This study aims to describe work-related accidents occurred in the commercial sector in the city of Belo Horizonte, and to identify its epidemiological characteristics in the period between 2004 and 2008. Data were collected from the Information System on Occupational Accidents (in Portuguese, SIAT / SUS) of the Occupational Health Administration of the Municipal Health Department. The sample consisted of 6942 work accidents in which 62.6% men, aged 20 to 29 years old (81.1%), were the most affected.The typical accident was the most frequent (84.1%) and the replenishment position (10.8%) the most representative. Most accidents happened in the south centre health district (30.5%) and John XXIII Hospital attended most cases (66.8%). The most common cause of work related accidents were falls, electrical incidents, trips or slips (22.1%). The study's findings helped to promote the establishment of a series of preventive measures and public policies specific for people working in that economic sectorDownloads
References
1. Santana V, Maia AP, Carvalho C, Luz G. Acidentes de trabalho não fatais: diferenças de gênero e tipo de contrato de trabalho. Cad Saúde Pública. 2003;19(2):481-93.
2. Wunsch Filho V. Perfil Epidemiológico dos Trabalhadores. Rev Bras Med Trab. 2004;2(2):103-17.
3. International Labour Organization. Safety in numbers: pointers for the global safety at work. Geneva; 2003.
4. Dias EC, Hoefel MG. O desafio de implementar as ações de saúde do trabalhador no SUS: a estratégia da RENAST. CiencSaúde Coletiva. 2005;10(4):817-28.
5. Albracht G. Globalização, locais de trabalho e saúde. In: Os desafios globais da inspeção do trabalho; 2005.
6. Wunsch Filho V. Reestruturação produtiva e acidentes de trabalho no Brasil: tendências e estruturas. Cad Saúde Pública.1999;15(1):41-51.
7. Lassance MC, Sparta M. A orientação profissional e as transformações no mundo do trabalho. Rev Bras Orientac Prof.2003;4(1/2):13-9.
8. Minas Gerais. Prefeitura de Belo Horizonte. Estatísticas e indicadores demográficos: número de trabalhadores no mercado de trabalho formal por setores de atividade econômica e faixa etária – Belo Horizonte; 2002.
9. Minas Gerais. Prefeitura de Belo Horizonte. [Citado 2011 jan. 21].
10. Brasil. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. Comissão Nacional de Classificação, CNAE 1.0.
11. Boletim Trabalho no Comércio: O jovem comerciário: trabalho e estudo. DIEESE. 2009;I(3).
12. Confederação Nacional dos Trabalhadores no Comércio. DIEESE - Estudos e Pesquisas - nº 52 de maio de 2010 -Comércio.
13. Brasil. Ministério de Trabalho e Emprego - MTE. Boletim Estatístico Projetivo: Projeções Estatísticas com Dados de Trabalho e Emprego do Brasil. Brasília, DF; 2009.
14. Brasil. Ministério do Trabalho e Emprego – MTE. Nexo Técnico Epidemiológico Previdenciário, NTEP.
15. Binder MCP, Cordeiro R. Sub-registro de acidentes do trabalho em localidade do Estado de São Paulo, 1997. Rev Saúde Pública. 2003;37(4):409-16.
16. Conceição PSA, Nascimento IBO, Oliveira PS, Cequeira MRM. Acidentes de trabalhos atendidos em um serviço deemergência. Cad Saúde Pública. 2003;19(1):111-7.
17. Brasil. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. Instituto Brasileiro de Geografia Estatística- IBGE. Pesquisa Mensal de Emprego: Principais destaques da evolução do mercado de trabalho nas regiões metropolitanas abrangidas pela pesquisa; 2007.
18. Minas Gerais. Prefeitura de Belo Horizonte. Regional Centro-Sul: apresentação.
19. Rocha AFS. Determinantes da Procura de Atendimento de Urgência pelos Usuários nas Unidades de Pronto Atendimento da Secretaria Municipal de Saúde de Belo Horizonte [dissertação]. Belo Horizonte: UFMG; 2005.
20. Gawryszewski VP, Koizumi MS, Mello-Jorge MHP. As causas externas no Brasil no ano 2000: comparando a mortalidade e a morbidade. Cad Saúde Pública. 2004;20(4):995-1003.
21. Brasil. Ministério da Previdência e Assistência Social Ministério do Trabalho e Emprego. Máquinas e Acidentes de Trabalho. Brasília: MTE/SIT; 2001. 86 p.
22. Campos A, Tavares JC, Lima V. Prevenção e controle de riscos com máquinas, equipamentos e instalações. São Paulo:Editora Senac; 2010.
23. Veronese AM, Oliveiro DLLC. Os riscos dos acidentes de trânsito na perspectiva dos motoboys: subsídios para a promoção da saúde. Cad Saúde Pública. 2006;22(12):2717-27.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2011 Reme: Revista Mineira de Enfermagem
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Links
Facebook
Instagram
Twitter
