Behavioral and physiological evaluation of pain in newborns performed by nursing staff

Authors

  • Roberta Meneses Oliveira Universidade Estadual do Ceará -UECE, Mestrado Acadêmico Cuidados Clínicos em Saúde -CMACCLIS. Fortaleza, CE – Brasil. Enfermeira especialista em Enfermagem Clínica.
  • Ana Valeska Siebra e Silva Universidade Estadual do Ceará -UECE, Departamento de Enfermagem. Fortaleza, CE – Brasil. Enfermeira. Professora, Doutoranda em Saúde Pública pela USP, São Paulo – Brasil.
  • Edna Maria Camelo Chaves Universidade Federal do Ceará -UFC, Doutoranda em Farmacologia. Fortaleza, CE – Brasil. Enfermeira, Mestre em Cuidados Clínicos em Saúde, Mestre em Saúde da Criança e do Adolescente.
  • Nayane Coelho Sales Universidade Federal do Ceará -UFC, Doutoranda em Farmacologia. Fortaleza, CE – Brasil. Enfermeira, Mestre em Cuidados Clínicos em Saúde, Mestre em Saúde da Criança e do Adolescente.

DOI:

https://doi.org/10.5935/2316-9389.2010.v14.50486

Keywords:

Pain, Newborn, Neonatal Nursing, Intensive Care

Abstract

INTRODUCTION: In the last few years, pain assessment in newborns (Rn) has become a subject of great interest to professionals of neonatal care. Since there is a language for pain in this age group, its assessment can guide professionals in the implementation of analgesic measures for painful procedures performed in the Neonatal Intensive Care Unit. OBJECTIVE: To recognize physiological and behavioral parameters used by the nursing team to assess pain in newborns. METHODS: cross-sectional study has a descriptive and quantitative approach and was carried out in four reference hospitals in Fortaleza, Ceará, Brazil, from August to October, 2007. A sample of 180 nursing professionals filled in a specific form and data were analyzed using simple descriptive statistics. RESULTS AND DISCUSSION: the nursing team assesses pain mainly by observing changes in the newborn's behavior, including changes in crying (98.3%), face (78.3%), mood (55%) and body movements (33%). The most frequently physiological changes referred by professionals were cardiovascular and respiratory changes (28.8% and 21.6%, respectively). Such changes were mostly remembered by nurses (40%). CONCLUSIONS: The prevalence of behavioral assessment of pain in newborns instead of the assessment of physiological aspects, characterizes a knowledge area that has little attention on practice, and that still does not establish a consistent approach with the current literature

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Roberta Meneses Oliveira, Universidade Estadual do Ceará -UECE, Mestrado Acadêmico Cuidados Clínicos em Saúde -CMACCLIS. Fortaleza, CE – Brasil. Enfermeira especialista em Enfermagem Clínica.

    Universidade Estadual do Ceará -  UECE, Mestrado Acadêmico Cuidados Clínicos em Saúde -CMACCLIS. Fortaleza, CE – Brasil. Enfermeira especialista em Enfermagem Clínica.

References

1. Jacob E, Puntillo KA. Pain in hospitalized children: pediatric nurses´ beliefs and practices. J Pediatr Nurs. 1999; 14(6): 379-91.

2. Bouwmeester J, Dijk MV, Tibboel D. Human neonates and pain. [Citado 2009 ago. 27]. Disponível em: <http://www.lal.org.uk/pdffiles/bouwm.pdf>. p.20-25.

3. Gaíva MAM. Dor no recém-nascido: práticas e conhecimentos atuais. Pediatr Mod. 2001; 37(5): 155-68.

4. Barbosa SMM, Santos E, Zapata A, Sapienza AJ, Krebs VJL, Okay Y. A dor no recém-nascido: prevenção e terapêutica. Rev Dor. 2000; 2(2): 26-35.

5. Bueno M. Dor no período neonatal. In: Leão ER, Chaves LD. Dor 5º sinal vital – reflexões e intervenções de enfermagem. 2ª ed. São Paulo: Livraria Martinari; 2007. p.228-49.

6. Medeiros MD, Madeira LM. Prevenção e tratamento da dor do recém-nascido em terapia intensiva neonatal. REME Rev Min Enferm. 2006; 10(2): 118-24.

7. Viana DL, Duppas G, Pedreira MLG. A avaliação da dor da criança pelas enfermeiras na Unidade de Terapia Intensiva. Rev Pediatr (São Paulo) 2006; 28(4): 251-61.

8. Ministério da Saúde (BR). Conselho Nacional de Saúde. Resolução nº 196/96 sobre pesquisa envolvendo seres humanos. Brasília: Ministério da Saúde; 1996. 24p.

9. Salanterä S, Lauri S, Salmi TT, Aantaa R. Nursing activities and outcomes of care in the assessment, management and documentation of children´s pain. J Pediatr Nurs. 1999; 16(6):408-15.

10. Barbosa FS, Do Valle IN. Dor em recém nascidos: avaliação e tratamento não-farmacológico em UTI Neonatal. Online Braz J Nurs [Online].2006; 5(2).

11. Guinsburg R. A linguagem da dor no recém-nascido. [Citado em: 2006 out. 27]. Disponível em: < http://www.sbp.com.br/img/documentos/doc_linguagem_bebes.pdf>.

12. Branco A, Fekete SMW, Rugolo LMSS, Rehder MI. Valor e variações da frequência fundamental no choro de dor de recém-nascidos. Rev CEFAC. 2006; 8(4): 529-35.

13. Scochi CGS, Carletti M, Nunes R, Furtado MCC, Leite AM. A dor na Unidade Neonatal sob a perspectiva dos profissionais de enfermagem de um hospital de Ribeirão Preto-SP. Rev Bras Enferm. 2006; 59(2): 188-94.

14. Broome M, Tanzillo H. Differentiating between pain and agitation in premature neonates. Perinato Neonatal Nurs. 1990; (4): 52-3.

15. Beachan PS. Behavioral and physiological indicators of procedural and postoperative pain in high-risk infants. JOGNN. 2004; 33(2): 246-55.

16. Guinsburg R. Dor no recém-nascido. In: Sociedade de Pediatria de São Paulo. Manual de Neonatologia. 2ª ed. Rio de Janeiro: Ed Revinter; 2000. p.63-9.

Published

2010-03-01

Issue

Section

Research

How to Cite

1.
Oliveira RM, Silva AVS e, Chaves EMC, Sales NC. Behavioral and physiological evaluation of pain in newborns performed by nursing staff. REME Rev Min Enferm. [Internet]. 2010 Mar. 1 [cited 2026 Oct. 17];14(1). Available from: https://periodicos.ufmg.br/index.php/reme/article/view/50486

Most read articles by the same author(s)