Contributions of the Minas Gerais nursing magazin to the disclosure of scientific knowledge

Authors

  • Adelaide De Mattia Rocha Universidade Federal de Minas Gerais – UFMG, Escola de Enfermagem. Belo Horizonte, MG – Brasil. Enfermeira. Doutora em Enfermagem. Professora Adjunta, Editora geral da REME.
  • Lúcio José Vieira Universidade Federal de Minas Gerais – UFMG, Escola de Enfermagem. Belo Horizonte, MG – Brasil. Enfermeiro. Doutor em Enfermagem. Professor adjunto, Diretor-executivo da REME.
  • Marília Alves Universidade Federal de Minas Gerais – UFMG, Escola de Enfermagem. Belo Horizonte, MG – Brasil. Enfermeira. Doutora em Enfermagem. Professora titular, Presidente do Conselho Deliberativo da REME.
  • Gislene Pace de Souza Santos Universidade Federal de Minas Gerais – UFMG, Escola de Enfermagem. Belo Horizonte, MG – Brasil. Acadêmica, Bolsista de Iniciação Científica FAPEMIG.

DOI:

https://doi.org/10.5935/2316-9389.2010.v14.50488

Keywords:

Publications for Science Diffusion, Scientific and Educational Events, Scientific Communication and Diffusion, Periodical Index, Scientific Journalism, Publishing, Nursing

Abstract

This study aims to evaluate the scientific production of the Minas Gerais Nursing Magazine (REME) between 1997 and 2009, focusing on the importance of the Journal to the improvement of nursing research. We used REME's database and program Statistical Package for the Social Sciences (SPSS® ) version 13.0 to compile data. At the time of data collection there were 971 manuscripts and, after discarding those with incomplete data, the sample consisted of 887 articles. The categories considered for analysis were: year of article submission, type of research, origin and outcome. REME has been receiving an increasing number of articles, especially research ones (65.2%), most of which are about general nursing care (linked to aspects of the profession) and medical-surgical nursing. Regarding the type of research and the outcome, we observed that the highest approval rates were for original researches (72.6%). We received studies from the Southeast of Brazil (72.5%), from the South (13.2) and from the Northeast (9.5%), among others less numerous. The data show that although some regions submit a higher number of articles, the final number of studies approved for each region is similar. We conclude that there are no quality discrepancies among the studies in each knowledge area. The results also show the involvement of nurses from different Brazilian states

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Lana FCF, Chianca TCM. Relatório de Gestão 2002-2006. Belo Horizonte: Escola de Enfermagem da UFMG; 2007.

2. Chianca TCM, Ferraz AF, Lana FCF, Alves M, Meléndez JGV. Projeto de Reestruturação da Revista Mineira de Enfermagem – REME. Belo Horizonte: Escola de Enfermagem da UFMG; 2003.

3. Mendes IAC. Pesquisa em Enfermagem: impacto na prática [tese]. Ribeirão Preto: Escola de Enfermagem da USP; 1989. 186f.

4. Costa RS, Carvalho DV. Análise da produção científica dos enfermeiros de Minas Gerais publicada em periódicos de enfermagem. Rev Latinoam Enferm. 2001; 9(5): 19-25.

5. Martini JG. Scientific production of nursing. Rev Bras Enferm. 2009 Nov./Dec; 62(6): 807-9.

6. Bachion MM, Carvalho EC, Stuchi RAG. Retrospectiva da produção científica do SIBRACEn: (1988-1994). Rev Latinoam Enferm. 1998. [Citado 2010 jan. 10]. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-11691998000200008&lng=en. doi: 10.1590/S0104-11691998000200008.

7. Assis MMA, Nascimento MAA, Jorge MSB, Matos MS, Braga VAB, Moreira ASP, et al. Produção científica de enfermagem na região nordeste (1988-1992). Rev Latinoam Enferm. 1993. [Citado 2010 fev. 01]. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-

11691993000300010&lng=en. doi: 10.1590/S0104-11691993000300010.

8. Barreira IA. A pesquisa em enfermagem no Brasil e sua posição em Agência Federal de Fomento. Rev Latinoam Enferm. 1993; 1(1): 51-7.

9. Marziale MHP. Scientific production in Brazilian nursing: the search for international impact. Rev Latinoam Enferm. 2005; 13(3): 285-90.

10. Erdmann AL, Fernandes JD. Qualified scientific publication in Brazilian Nursing. Rev Bras Enferm. 2009 [Cited 2010 Fev 15]. Available from: http:// www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-71672009000400001&lng=en. doi: 10.1590/S0034-71672009000400001.

11. Marziale MHP. O processo de revisão de manuscritos e a melhoria da qualidade das publicações. Rev Latinoam Enferm. 2001 set./out; 9(5):1.

12. Marziale MHP, Mendes IAC. Perfil da produção de uma publicação científica. Rev Bras Enferm. 2002 jan./fev; 55(1): 31-5.

13. Lana FCF, Ribeiro MPF, Ferraz AF. Revista Mineira de Enfermagem – REME: o caminho da indexação em bases de dados internacionais. REME Rev Min Enferm. 2005 jul./set; 9(3): 253-9.

14. Carvalho EC. A produção do conhecimento em enfermagem. Rev Latinoam Enferm. 1998. [Citado 2010 fev. 22]. Disponível em: http://www. scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-11691998000100014&lng=en. doi: 10.1590/S0104-11691998000100014.

Downloads

Published

2010-03-01

Issue

Vol. 14 No. 1 (2010)

Section

Research

License

Copyright (c) 2010 Reme: Revista Mineira de Enfermagem

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

How to Cite

1.
Rocha ADM, Vieira LJ, Alves M, Santos GP de S. Contributions of the Minas Gerais nursing magazin to the disclosure of scientific knowledge. REME Rev Min Enferm. [Internet]. 2010 Mar. 1 [cited 2026 Oct. 16];14(1). Available from: https://periodicos.ufmg.br/index.php/reme/article/view/50488

Most read articles by the same author(s)

1 2 3 > >>