Effects of the teaching-learning process on the students' quality of life and health: potential and limitations
entre possibilidades e limitações
DOI:
https://doi.org/10.5935/2316-9389.2010.v14.50494Keywords:
Quality of Life, Humanization of Assistance, Health PromotionAbstract
This is an exploratory research with a qualitative approach that aims to assess the impact of the teaching-learning process on the life and health quality of undergraduate healthcare students in a university of Santa Catarina.Twenty-one students from seven courses whose profile filled the criteria of inclusion participated in the study. Data were collected through in-depth interview, in several places where the process of teaching-learning was being developed. The results reveal the social complexity of the process of teaching-learning and factors which can limit or promote students' well-being. These factors derive from the interaction that students develop with fellows, teachers, employees and people who work in places involved in educational activities.The attribute"humanization", represented by signs of acceptance and respect, stands out as an element that promotes a healthy academic environment for the students. On the other hand, lack of this attribute in people involved in academic activities compromises the quality of life and health of the studentsDownloads
References
1. Ayres JRCM. Sujeito, intersubjetividade e práticas de saúde. Ciênc Saúde Coletiva. 2001; 6(1): 63-72.
2. Czeresnia D, Freitas CM. Promoção da saúde: conceitos, reflexões, tendências. Rio de Janeiro: Fiocruz; 2003. p. 117-39.
3. Grisotti M, Patrício ZM. A saúde coletiva entre discursos e práticas: a participação de trabalhadores, usuários e conselheiros de saúde de Florianópolis. Florianópolis: UFSC; 2006.
4. Minayo CSM, Hartz ZMA, Buss PM. Qualidade de vida e saúde: um debate necessário. Ciênc Saúde Coletiva. 2000; 5(1): 7-18.
5. Dejours C. A loucura do trabalho: estudo de psicopatologia do trabalho. São Paulo: Cortez; 1992.
6. Bauman Z. Modernidade líquida. Rio de Janeiro: Jorge Zahar; 2001.
7. Chanlat JF, coordenador. O indivíduo na organização: dimensões esquecidas. 3ª ed. São Paulo: Atlas; 1996. v. 1.
8. Maslach C, Leiter PM. Trabalho: fonte do prazer ou desgaste? Guia para vencer o estresse na empresa. Campinas, SP: Papirus; 1999.
9. Patrício ZM, Casagrande, JL, Araújo MF. Qualidade de vida do trabalhador: uma abordagem qualitativa do ser humano através de novos paradigmas. Florianópolis: Ed. do Autor; 1999. p.19-88.
10. Ministério da Saúde (BR). Política nacional de promoção da saúde. Brasília: Ministério da Saúde; 2006. 60p.
11. Queiróz CMB, Sá ENC, Assis MMA. Qualidade de vida e políticas públicas no município de Feira de Santana. Ciênc Saúde Coletiva. 2004;9(2): 411-21.
12. Rocha SSL, Felli VEA. Qualidade de vida no trabalho docente em enfermagem. Rev Latinoam Enferm. 2004. [Citado 2008 abr 2]. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=s0104-11692004000100005&script=sci_arttext
13. Dantas RÃS, Sawada NO, Malerbo MB. Pesquisas sobre qualidade de vida: revisão da produção científica das universidades públicas do Estado de São Paulo. Rev Latinoam Enferm. 2003. [Citado 2008 set. 27]. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttex t&pid=S0104-11692003000400017
14. Ministério da Saúde (BR). Secretaria de Gestão do Trabalho e da Educação na Saúde. Departamento de Gestão da Educação na Saúde. Projeto de Profissionalização dos Trabalhadores da Área de Saúde: enfermagem. Núcleo Contextual – educação, conhecimento, ação – módulo 3. 2ª ed. Brasília: Ministério da Saúde; 2003.
15. Bogdan RC, Biklen SK. Investigação qualitativa em educação. Portugal: Porto Editora; 1994.
16. Ludke M, André M. Pesquisa qualitativa em educação: abordagens. São Paulo: EPU; 1996.
17. Minayo MCS, organizador. Pesquisa social: teoria, método e criatividade. 26ª ed. Petrópolis: Vozes; 2007.
18. Patrício ZM. Qualidade na pesquisa: A qualidade dos movimentos de reconstrução do conhecimento e do ser humano pesquisador. II Simpósio de Produção e Veiculação do Conhecimento em Educação Física. Florianópolis ; 1999.
19. Ministério da Saúde (BR). Conselho Nacional de Saúde. Resolução 196/96: diretrizes e normas regulamentadoras da pesquisa envolvendo seres humanos. Brasília: Ministério da Saúde; 1996.
20. Hennington EA. Acolhimento como prática interdisciplinar. Cad Saúde Pública. 2005; 21(1): 256-65.
21. Franco TB, Bueno WS, Merhy EE. O acolhimento e os processos de trabalho em saúde: o caso de Betim, Minas Gerais, Brasil. Cad Saúde Pública. 1999; 15: 345-53.
22. Santos SC. O processo de ensino-aprendizagem e a relação professor-aluno: aplicação dos sete princípios para a boa prática na educação do ensino superior. Cad Pesquisa Adm. 2001; 8(1): 69-82.
23. Caprara A, Franco ALS. A Relação paciente-médico: para uma humanização da prática médica. Cad Saúde Pública. 1999; 15(3): 647-54.
24. Bosquetti LS, Braga EM. Reações comunicativas dos alunos de enfermagem frente ao primeiro estágio curricular. Rev Esc Enferm USP. 2008; 42(4): 690-6. [Citado 2009 fev. 19]. Disponível em: www.ee.usp.br/reeusp/
25. Esperidião E. Holismo só na teoria: a trama dos sentimentos do acadêmico de enfermagem sobre sua formação [dissertação]. Ribeirão Preto: Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto, Universidade de São Paulo; 2001.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2010 Reme: Revista Mineira de Enfermagem
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Links
Facebook
Instagram
Twitter
