Apparent and content validation of a Nursing assessment scale for patients in the post-anesthesia recovery room
DOI:
https://doi.org/10.35699/2316-9389.2022.38455Keywords:
Validation Study, Perioperative Nursing, Postanesthesia Nursing, Postoperative ComplicationsAbstract
Objective: to build and validate the content and apparent validity of a Nursing Assessment Scale for patients in the post-anesthesia recovery room. Method: methodological study, with stages of defining the concept to be measured, formulation of the instrument items, development of instructions for respondents, and apparent and content validity test carried out between December 2020 and March 2021. Initially, the scale was divided into three domains, with sociodemographic and clinical data, anesthetic-surgical procedure, and ten parameters to be assessed: body temperature, heart rate, respiration, systolic blood pressure, peripheral oxygen saturation, consciousness, mobility, pain, nausea and vomiting, and surgical wound. Each parameter has a minimum score of one (1) and a maximum score of four (4); thus, the total score can range from 10 to 40 points. The validation was performed with ten doctoral judges with experience in Perioperative Nursing. The analysis was performed using the content validity indices, with a questionnaire containing five possible answers (totally disagrees, disagrees, does not disagree and does not agree, agrees, and totally agrees), in addition to suggestions in descriptive form. Results: after the judges’ validation, the scale remained with the third domain, with the ten parameters to be evaluated. The validation obtained an overall average of 89%, and none of the parameters evaluated had a content validity index below 80%. Conclusion: the proposed scale is a reliable and valid instrument for assessing the patient in the Post-Anesthesia Recovery Room.
Downloads
References
Associação Brasileira de Enfermeiros de Centro Cirúrgico, Recuperação Anestésica e Centro de Material e Esterilização. Diretrizes de Práticas em Enfermagem Cirúrgica e Processamento de Produtos para a Saúde. 7ª ed. São Paulo: SOBECC; 2017
Monte Souza CD, Silva AA, Jesus Bassine CP. A importância da equipe de Enfermagem na recuperação pós-anestésica. FSR [Internet]. 2020[citado em 2020 dez. 18];4(1):4-13. Disponível em: https://www.iessa.edu.br/revista/index.php/fsr/article/view/1623
Souza CFQ, Felix LKCL, Silva KRA, Moura LR, Almeida MEP, Nóbrega LPO, et al. Uso do índice de Aldrete e Kroulik na sala de recuperação pós-anestésica: uma revisão sistemática. Rev Enferm Digit Cuid Promoção Saúde [Internet]. 2019[citado em 2021 dez. 10];4(1):31-8. Disponível em: https://cdn.publisher.gn1.link/redcps.com.br/pdf/v4n1a07.pdf
Cruz LF, Felix MMS, Ferreira MBG, Pires PS, Barichello E, Barbosa MH. Influência de variáveis sociodemográficas, clínicas e cirúrgicas no Índice de Aldrete e Kroulik. Rev Bras Enferm [Internet]. 2018[citado em 2021 dez. 10];71(6):3189-95. Disponível em: https://www.scielo.br/j/reben/a/XpfdrPWPn5RC6955CCWqsNS/?format=pdf&lang=pt
Ribeiro MB, Peniche ACG, Silva SCF. Complicações na sala de recuperação anestésica, fatores de risco e intervenções de Enfermagem: revisão integrativa. Rev SOBECC [Internet]. 2017[citado em 2021 dez. 8];22(4):218-29. Disponível em: https://revista.sobecc.org.br/sobecc/article/view/268/pdf
Prearo M, Fontes CMB. Sistematização da Assistência de Enfermagem na sala de recuperação pós-anestésica: revisão integrativa. Enferm Foco [Internet]. 2019[citado em 2021 dez. 9];10(7):135-40. Disponível em: http://revista.cofen.gov.br/index.php/enfermagem/article/view/2470/562
Luciano FRS, Rosa LM, Alvarez AG, Kuze EB. Validação de instrumento para registro da sistematização da assistência de Enfermagem perioperatória. Rev SOBECC [Internet]. 2019[citado em 2021 dez. 09];24(4):200-10. Disponível em: https://revista.sobecc.org.br/sobecc/article/view/520/pdf
Tostes MFP, Biserra CL, Silva BT, Covre ER, Neves IF, Reis HM. Validação de conteúdo de instrumento para o ensino do processo de Enfermagem em sala de recuperação pós-anestésica. ScieELO Preprints [Preprints]. 2021[citado em 2021 dez. 08];1(1). Disponível em: https://data.scielo.org/dataset.xhtml?persistentId=doi:10.48331/scielodata.P4NHWV
Polit DF, Beck CT. Fundamentos de Pesquisa em Enfermagem: avaliação de evidências para a prática da Enfermagem. Delineamento de pesquisas quantitativas. Porto Alegre: Artmed; 2011.
Lobiondo-Wood G, Haber J. Nursing research: methods and critical appraisal for evidence-based practice. Philadelphia: Mosby Elsevier; 2006.
Souza AC, Alexandre NMC, Guirardello EB. Propriedades psicométricas na avaliação de instrumentos: avaliação da confiabilidade e da validade. Epidemiol Serv Saúde [Internet]. 2017[citado em 2022 jan. 12];26(3):649-59. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ress/a/v5hs6c54VrhmjvN7yGcYb7b/?format=pdf&lang=pt
Alexandre NMC, Coluci, MZO. Validade de conteúdo nos processos de construção e adaptação de instrumento de medidas. Ciênc Saúde Colet [Internet]. 2011[citado em 2022 jan. 14];16(7):3061-8. Disponível em: https://www.scielo.br/j/csc/a/5vBh8PmW5g4Nqxz3r999vrn/?format=pdf&lang=pt
Brunner & Suddarth. Hinkle JL, Cheever KH. Tratado de Enfermagem médico-cirúrgica. 13ª ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2018.
Potter PA, Perry AG, Stockert PA, Hall AM. Fundamentos de Enfermagem. 9ª ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2018.
Maciel BL, Nunes FC, Pereira NHC, Nascimento PDFS, Periañez CAH, Caetano EPS, et al. Oxigenoterapia relacionada com a saturação periférica de oxigênio em pacientes na sala de recuperação anestésica. Rev SOBECC [Internet]. 2017[citado em 2022 maio 15];22(2):60-7. Disponível em: https://revista.sobecc.org.br/sobecc/article/view/140
Panazzolo PS, Siqueira FD, Portella MP, Stumm EM, Colet CF. Avaliação da dor na sala de recuperação pós-anestésica em hospital terciário. Rev Dor [Internet]. 2017[citado em 2022 maio 10];18(1). Disponível em: https://www.scielo.br/j/rdor/a/RTsVfd5R8F3SXhq9LCQgtws/?lang=pt
Malagutti W, Kakihara CT. Curativos, estomias e dermatologia. São Paulo: Editora Martinari; 2010.
Alpendre FT, Cruz EDA, Dyniewicz AM, Mantovani MF, Camargo e Silva AEB, Santos GS. Cirurgia segura: validação de checklist pré e pós-operatório. Rev Latino-Am Enferm [Internet]. 2017[citado em 2022 jan. 12];25:e2907. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/cogitare/article/view/57539/pdf
Ferreira RC, Montanari FL, Ribeiro E, Correia MDL, Manzoli JPB, Duran ECM. Elaboração e validação de instrumento de assistência de Enfermagem para pacientes em unidades de terapia intensiva. Cogitare Enferm [Internet]. 2018[citado em 2022 jan. 13];23(4):e57539. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/cogitare/article/view/57539/pdf
Redivo JJ, Machado JA, Trevisol FS. Complicações pós operatórias imediatas na SRPA em um hospital geral do sul de Santa Catarina. ACM Arq Catarin Med [Internet]. 2019[citado em 2022 jan. 13];48(2):1-11. Disponível em: http://www.acm.org.br/acm/seer/index.php/arquivos/article/view/516/347
Campos MPA, Dantas DV, Silva LSL, Santana JFNB, Oliveira DC, Fontes LL. Complicações na sala de recuperação pós-anestésica: uma revisão integrativa. Rev SOBECC [Internet]. 2018[citado em 2022 jan. 14];23(3):160-8. Disponível em: https://revista.sobecc.org.br/sobecc/article/view/385/pdf
Lucas MG, Nalin GV, Sant’anna ALGG, Oliveira SA, Machado RC. Validação de conteúdo de um instrumento para avaliação da capacitação em ressuscitação cardiopulmonar. REME - Rev Min Enferm [Internet]. 2018[citado em 2022 jan. 14];22:e-1132. Disponível em: http://www.revenf.bvs.br/pdf/reme/v22/1415-2762-reme-22-e1132.pdf
Additional Files
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 REME-Revista Mineira de Enfermagem
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Links
Facebook
Instagram
Twitter
