Interpersonal communication research

valorization of the oncological patient in a high complexity oncology unit

Authors

  • Cibele Siqueira Nascimento Rennó Poços CaldasMG, Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, Brasil
  • Claudinei José Gomes Campos CampinasSP, Universidade de Campinas, Faculdade de Ciências Médicas , Laboratório de Pesquisa Clínico-Qualitativa, Brasil

DOI:

https://doi.org/10.5935/1415-2762.20140009

Keywords:

Communication, Humanization of Assistance, Health Services, Neoplasm, Nursing Care, User Embracement

Abstract

The interpersonal relationship between professional and patient is an important moment during assistance that offers the opportunity for a clear communication to both, and allows for a more humanized relation. The study aimed to analyze the perception of patients in an outpatient oncology clinic about the professional-client interpersonal communication. The study site was a High Complexity Oncology Unit in the South of Minas Gerais. Data were collected through semi-structured interviews, participant observations, and analysis of patients' records. The sample was of intentional mode with data saturation and featured 13 patients with neoplasia registered in the service and tended at the clinic during the period of data collection; all patients agreed to participate in the research by voluntarily signing an informed consent. The research was approved by the Research Ethics Committee from the Medical Sciences College at the Campinas State University. The data were analyzed by the thematic content analysis technique in the light of the theoretical referential of Rogers, the "Client-Centered Theory". Five major categories were identified; among them, the importance attributed to human relations in the process of balance and disease healing. It was concluded that the cancer patient values interpersonal communication and believe that it relieves symptoms, pain, and anguish; its deficiency is a major limiting factor for patient's assistance. The construction of relationships that are more client-focused and improvements in communication are suggested.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Schimith MD, Lima MADS. Acolhimento e vínculo em uma equipe do Programa Saúde da Família. Cad Saude Pública. 2004 nov/dez; 20(6):1487-94.

2. Deslandes SF. Análise do discurso oficial sobre a humanização da assistência hospitalar. Cienc Saude Coletiva. 2004; 9(1):7-14.

3. Rogers CR. Tornar-se pessoa. São Paulo: Martins Fontes; 1977. 360 p.

4. Rogers CR, S Barry. De pessoa para pessoa: o problema de ser humano – uma nova tendência na Psicologia. São Paulo: Livraria Pioneira; 1978. 328 p.

5. Furegato ARF. Relações interpessoais terapêuticas na Enfermagem. Ribeirão Preto: Scala; 1999. 142 p.

6. Minayo MCS. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. São Paulo: Hucitec; 2008. 407 p.

7. Takemoto MLS, Silva EM. Acolhimento e transformações no processo de trabalho de enfermagem em unidades básicas de saúde de Campinas, São Paulo, Brasil. Cad Saúde Pública. 2007 fev; 23(2):331-40.

8. Yin RK. Estudo de caso: planejamento e métodos. Porto Alegre: Bookman; 2010. 248 p.

9. Turato ER. Tratado da metodologia da pesquisa clínico-qualitativa: construção teórico epistemológica, discussão comparada e aplicação nas áreas da saúde e humanas. Petrópolis: Vozes; 2008. 685 p.

10. Triviños ANS. Introdução à pesquisa em Ciências Sociais: a pesquisa qualitativa em educação. São Paulo: Atlas; 2009. 175 p.

11. Campos, CJG. Método de análise de conteúdo: ferramenta para a análise de dados qualitativos no campo da saúde. Rev Bras Enferm. 2004; 57(5):611-4.

12. Brasil. Conselho Nacional de Saúde. Resolução nº 196. 19 de outubro de 1996. Dispõe sobre diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos. Brasília: CNS; 1996.

13. Rogers CR, Kinget MG. Psicoterapia e relações humanas: teoria e prática da terapia não diretiva. Belo Horizonte: Interlivros; 1977. 287 p.

14. Rogers CR. Um jeito de ser. São Paulo: EPU; 1983.

15. Stefanelli MC. Comunicação com o paciente-teoria e ensino. São Paulo: Robe Editorial; 1993. 200 p.

16. Brito NTG, Carvalho R. A humanização segundo pacientes oncológicos com longo período de internação. Einstein. 2010; 8(2pt1):221-7.

17. Brasil. Ministério da Saúde. Instituto Nacional do Câncer. Coordenação Geral de Gestão Assistencial. Coordenação de Educação. Comunicação de notícias difíceis: compartilhando desafios na atenção à saúde. Rio de Janeiro: INCA; 2010; 206 p.

18. Baggio MA. Relações Humanas no Ambiente de Trabalho: o (des)cuidado de si do profissional de enfermagem. Rev Gaúch Enferm. 2007; 28(3):409-15.

19. Gomes AMA, Moura ERF, Nations MK, Alves MSCF. Etnoavaliação da humanização hospitalar pelo usuário do Sistema Único de Saúde (SUS) e seus mediadores. Rev Esc Enferm USP. 2008; 42(4):635-42.

20. Brasil. Ministério da Saúde. Ensp/Fiocruz. Satisfação dos usuários em três unidades de Atenção à Saúde da Fundação Oswaldo Cruz: Instituto Fernandes Figueira, Instituto de Pesquisa Clínica Evandro Chagas e Centro de Saúde Escola Germano Sinval Faria/ENSP. Rio de Janeiro: MS; 2008. 136 p.

21. Benevides R, Passos E. Humanização na saúde: um novo modismo? Interface. 2005; 9(17): 389-406.

22. Fonseca SM, Gutiérrez MGR, Adami NP. Avaliação da satisfação de pacientes oncológicos com atendimento recebido durante o tratamento antineoplásico ambulatorial. Rev Bras Enferm. 2006 set/out; 59(5):656-60.

23. Fontes CAS, Alvim NAT. A relação humana no cuidado de enfermagem junto ao cliente com câncer submetido à terapêutica antineoplásica. Acta Paul Enferm. 2008; 21(1):77-83.

24. Carvalho CSU. A necessária atenção à família do paciente oncológico. Ver Bras Cancerol. 2008; 54(1):87-96.

25. Grinberg M. Comunicação em oncologia e bioética. Rev Assoc Med Bras. 2010; 56(4):375 93.

26. Fabbro MRC, Montrone AVG, Santos S. Percepções, conhecimentos e vivências de mulheres com câncer de mama. Rev. enferm. UERJ. 2008 out/dez; 16(4):532-7.

27. Hoga LAK. A dimensão subjetiva do profissional na humanização da assistência a saúde: uma reflexão. [Citado em 2010 maio 30]. Disponível em: http://www.scielo. br /pdf/reeusp/ v38n1/02.pdf.

28. Maciel SM. Acolhimento solidário ou atropelamento? A qualidade da na relação profissional de saúde e paciente face à tecnologia informacional. Cad Saúde Pública. 2004 mar/abr; 20(2):502-11.

29. Silva MF, Fernandes MFP. A ética do processo ante o gerenciamento de enfermagem em cuidado paliativo. Mundo Saúde. 2006 abr/jun; 30(2):318-25.

30. Pessini L, Bertachini L, organizadores. Humanização e cuidados paliativos. São Paulo: Edições Loyola; 2004.

31. Oliveira RA, Coordenador. Cuidado paliativo. São Paulo: Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo- CREMESP; 2008. 689p.

Published

2014-03-01

Issue

Section

Research

How to Cite

1.
Interpersonal communication research: valorization of the oncological patient in a high complexity oncology unit. REME Rev Min Enferm. [Internet]. 2014 Mar. 1 [cited 2025 Dec. 24];18(1). Available from: https://periodicos.ufmg.br/index.php/reme/article/view/50176