Diferenças entre backlash e desobediência civil
DOI:
https://doi.org/10.35699/2525-8036.2025.54513Palavras-chave:
Decisão judicial, Democracia, Desacordos morais, Movimentos sociaisResumo
Este trabalho pretende apresentar as diferenças e nuances entre dois movimentos sociais “democráticos” presentes na atualidade: o backlash e a desobediência civil. O backlash costuma ser apresentado como um fenômeno político que remete à reação social em face de decisões judiciais que tratam de temas de desacordos morais, buscando a sua reforma jurídica. Já a desobediência civil costuma ser tido como um fenômeno que pretende a reforma não-violenta em face de leis ou atos públicos que demonstram algum tipo de injustiça. Ocorre que ambos os fenômenos, em algumas situações, se confundem, especialmente quando um Tribunal é convocado a se manifestar sobre determinada lei. Alguns autores alegam, por exemplo, que a desobediência civil seria uma “espécie” de backlash. Assim, busca-se apresentar suas diferenças em um sistema político democrático. Concluí que o backlash, enquanto fenômeno político, se distingue da desobediência civil, uma vez que visa alcançar um ataque à instituição jurídica, enquanto a desobediência civil pretende reformas na esfera de direitos. Utilizo o método dedutivo, conduzido sob uma pesquisa bibliográfica, para chegar a essa ideia na pesquisa.
Downloads
Referências
ABBOUD, Georges. Ativismo Judicial: os perigos de se transformar o STF em inimigo ficcional. São Paulo: Thomas Reuters Brasil, 2022.
ALEXY, Robert. Conceito e Validade do Direito. Trad. Gercélia Batista de Oliveira Mendes. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2020.
BIX, Brian H. Teoria do Direito: Fundamentos e Contextos. Trad. Gilberto Morbach. São Paulo: TirantloBlanch, 2020.
BOBBIO, Norberto. O Futuro da Democracia: Uma Defesa das Regras do Jogo. Trad. Marco Aurélio Nogueira. Rio de Janeiro: Paz & Terra, 2023.
DWORKIN, Ronald. O Direito como Liberdade: A Leitura Moral da Constituição Norte-Americana. Trad. Marcelo Brandão Cipolla. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2019.
DWORKIN, Ronald. O Império do Direito. Trad. Jefferson Luiz Camargo. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2014.
DWORKIN, Ronald. Levando os Direitos a Sério. Trad. Nelson Boeira. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2010.
FANTON, Marcos; SILVA, Walter Valdevino Oliveira Silva. Na Sombra da Justiça: O Liberalismo do Pós-Guerra e a Transformação da Filosofia Política, por Katrina Forrester. Veritas, Porto Alegre, v. 66, n. 1, 2021.Disponível em: https://doi.org/10.15448/1984-6746.2021.1.40578. Acesso em: 07 set. 2024.
FONTELES, Samuel. Direito e Backlash. Salvador: Juspodivm, 2021.
FORRESTER, Katrina. In the Shadow of Justice: Postwar Liberalism and the Remaking of Political Philosophy. Princeton: Princeton University Press, 2019.
ESKRIDGE JR., William N. Backlash Politics: How Constitutional Litigation has Advanced Marriage Equality in the United States. Boston University Law Review, v. 93, 2013, p. 275-323. Disponível em: https://www.bu.edu/bulawreview/archives/volume-93-number-2-march-2013/. Acesso em: 16 out. 2023.
GREENHOUSE, Linda; SIEGEL, Reva B. Before Roe v. Wade: Voices that Shaped the Abortion Debate Before the Supreme Court’s Ruling. New Haven: Yale Law School, 2012.
HAMILTON, Alexander. Nº 78: The Judiciary Department In: HAMILTON, Alexander; MADISON, James; JAY, John. The Federalist Papers. Introduction and notes by Charles R. Kesler, edited by Clinton Rossiter. New York: Signet Classics, 1999.
HERNANDES, Luiz Eduardo Camargo Outeiro. The Structural Backlash Effect as a Reaction to the Changes in the Structural Foundation of Society. Revista Juridicidade Constitucional e Democracia, Mossoró, v. 2, n. 3, p. 23-39, 2023. Disponível em: https://periodicos.apps.uern.br/index.php/jcd/article/view/6169. Acesso em: 07 set. 2024.
JASPER, James M. Protesto: Uma Introdução aos Movimentos Sociais. Trad. Carlos Alberto Medeiros. Rio de Janeiro: Zahar, 2016.
KLEINLEIN, Thomas; PETKOVA, Bilyana. Federalism, Rights, and Backlash in Europe andthe United States. International Journal of Constitutional Law, v. 15, n. 4, p. 1066-1079, 2017. Disponívelem: https://academic.oup.com/icon/article/15/4/1066/4872581. Acesso em: 14 out. 2023.
LUCAS, Doglas Cesar. A Desobediência Civil na Teoria Jurídica de Ronald Dworkin. Revista de Direitos Fundamentais e Democracia, Curitiba, v. 16, n. 16, p. 116-129, 2014. Disponível em: https://revistaeletronicardfd.unibrasil.com.br/index.php/rdfd/article/view/591. Acesso em: 07 set. 2024.
MARINONI, Luiz Guilherme. Processo Constitucional e Democracia. São Paulo: Thomas Reuters Brasil, 2021.
MIRANDA, Daniel Moreira. Introdução. In: THOREAU, H. D. A Desobediência Civil. Trad. Daniel Moreira Miranda. São Paulo: Edipro, 2016.
MORBACH, Gilberto. Entre Positivismo e Interpretativismo, a Terceira Via de Waldron. 2. ed. São Paulo: Juspodivm, 2021.
POSNER, Richard. Against Constitutional Theory. New York University Law Review, v. 73, n. 1, p. 1-22, 1998. Disponível em: https://chicagounbound.uchicago.edu/journal_articles/1855/. Acesso em: 01 dez. 2023.
RAMALHO, Alex Saito. Backlash Cibernético: As Reações Políticas e Sociais à Jurisdição Constitucional na Sociedade Virtual. São Paulo: Dialética, 2022.
ROSENBERG, Gerald N. The Hollow Hope: Can Courts Bring About Social Change? 2. ed. Chicago: The University of Chicago Press, 2008.
SCHIRMER, Mário Henrique Gebran. Desobediência Civil: Os Limites da Oposição à Lei. Direito & Práxis. Rio de Janeiro, v. 07, n. 15, 2016, p. 80-112. Disponível em: https://doi.org/10.12957/dep.2016.18089. Acesso em: 07 set. 2024.
SHAPIRO, Scott J. What is the Internal Point of View? Fordham Law Review, v. 75, n. 3, p. 1157-1170, 2006. Disponível em: https://ir.lawnet.fordham.edu/flr/vol75/iss3/2/. Acesso em:11 ago. 2023.
STRECK, Lenio Luiz. Backlash Hermenêutico. In: STRECK, Lenio Luiz. Dicionário Senso Incomum: Mapeando as Perplexidades do Direito. São Paulo: Dialética, 2023.
SILVA, Virgílio Afonso da. Direito Constitucional Brasileiro. São Paulo: EdUSP, 2021.
SOUZA NETO, Claudio Pereira de. Democracia em Crise no Brasil: Valores constitucionais, antagonismo político e dinâmica institucional. São Paulo: Contracorrente, 2020.
SUNSTEIN, Cass R. Backlash’s Travels. University of Chicago Public Law & Legal Theory, n. 157, 2007. Disponível em: https://chicagounbound.uchicago.edu/public_law_and_legal_theory/38/. Acesso em: 14 out. 2023.
THOREAU, H. D. A Desobediência Civil. Trad. Daniel Moreira Miranda. São Paulo: Edipro, 2016.
WALDRON, Jeremy. Law and Disagreement. Oxford: Oxford, 1999.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Gustavo Barbosa Estevão

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
1. Os conteúdos dos trabalhos são de exclusiva responsabilidade de seu autor.
2. É permitida a reprodução total ou parcial dos trabalhos publicados na Revista, desde que citada a fonte.
3. Ao submeterem seus trabalhos à Revista os autores certificam que os mesmos são de autoria própria e inéditos (não publicados em qualquer meio digital ou impresso).
4. Os direitos autorais dos artigos publicados na Revista são do autor, com direitos de primeira publicação reservados para este periódico.
5. Para fins de divulgação, a Revista poderá replicar os trabalhos publicados nesta revista em outros meios de comunicação como, por exemplo, redes sociais (Facebook, Academia.Edu, etc).
6. A Revista é de acesso público, portanto, os autores que submetem trabalhos concordam que os mesmos são de uso gratuito.
7. Constatando qualquer ilegalidade, fraude, ou outra atitude que coloque em dúvida a lisura da publicação, em especial a prática de plágio, o trabalho estará automaticamente rejeitado.
8. Caso o trabalho já tenha sido publicado, será imediatamente retirado da base da revista, sendo proibida sua posterior citação vinculada a ela e, no número seguinte em que ocorreu a publicação, será comunicado o cancelamento da referida publicação. Em caso de deflagração do procedimento para a retratação do trabalho, os autores serão previamente informados, sendo-lhe garantido o direito à ampla defesa.
9. Os dados pessoais fornecidos pelos autores serão utilizados exclusivamente para os serviços prestados por essa publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.