The challenges of the applicability of the BNCC of Natural Sciences in Elementary School

Authors

DOI:

https://doi.org/10.35699/2525-8036.2023.41215

Keywords:

Science teaching, Curriculum, Praxeology, Institution

Abstract

The school curriculum is understood as a guiding instrument for the actions of school units. With the homologation of the National Common Curricular Base (BNCC) in 2017, a curriculum was instituted throughout the Brazilian territory, leaving the states, municipalities and the Federal District to comply with the mandatory regulations. The objective of this work was to analyze and discuss Natural Science skills of the 2nd year of Elementary School at BNCC, based on the Anthropological Theory of Didactics (TAD) and Didactic Transposition (TD). The study was qualitative, with the development of Praxeological Organizations (OP). A clipping of the BNCC skills was carried out to analyze the thematic unit Life and Evolution. We constituted the praxeology of this unit, we identified complex techniques, which make the teaching process difficult for the 2nd year, in addition to requiring a large amount of concepts. The relationships proposed in the skills are of great complexity for this teaching stage. We showed that there is an imposition of an institution on others, whose document presents excessive determinism, not considering the diversity in its social, environmental and cultural aspects. Therefore, to minimize the complexity of the teacher's work at this level of education, with the skills of the BNCC, we suggest the elaboration of Praxeological Organizations, based on the analysis and interpretation of the skills. Given this, the teacher will be able to understand the dimension of each of the skills and resize their Didactic Organization.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Vera de Mattos Machado, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul

Possui Licenciatura e Bacharelado em Ciências Biológicas pela Universidade Santa Úrsula (USU-RJ) (1984), Mestrado e Doutorado em Educação pela Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS). É docente efetiva da UFMS nos cursos de Licenciatura em Ciências Biológicas - Instituto de Biociências e Pós-graduação em Ensino de Ciências - Mestrado e Doutorado Acadêmico - Instituto de Física, Brasil. Atua como pesquisadora nas linhas de Formação de Professores de Ciências e Biologia, Didática das Ciências e no Ensino de Ciências e Biologia. Coordena o Grupo de Estudo e Pesquisa em Formação de Professores e Ensino de Ciências - GEPFOPEC/UFMS/CNPq. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5595-400X. Contato: veramattosmachado1@gmail.com.

Alessandra dos Santos Olmedo, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul

Possui graduação em Ciências Biológicas Licenciatura Plena pela Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (2002), graduação em Ciências Biológicas Bacharelado pela Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (2003). Pós-graduação Strictu Sensu Mestrado em Biotecnologia pela Universidade Federal de Santa Catarina (2005). Pós-graduação Lato Sensu em Metodologia e Didática do Ensino Superior área: Educação, Métodos e Técnicas, Faculdades Magsul (2017). Professora de Ciências da Rede Estadual de Mato Grosso do Sul em Dourados/MS e atualmente é Coordenadora Pedagógica da Escola Estadual Vilmar Vieira Matos em Dourados/MS, Brasil. Tem experiência nas áreas de Ensino de Ciências e Formação de Professores. Doutorado em Ensino de Ciências pelo Programa de Pós-graduação Doutorado Acadêmico em Ensino de Ciências - PPEC/INFI/UFMS (2022). É membro do Grupo de Estudo e Pesquisa em Formação de Professores e Ensino de Ciências - GEPFOPEC/UFMS/CNPq. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0034-9945. Contato: alessandra.olmedo@gmail.com.

Cristiane Miranda Magalhães Gondin, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul

Possui Bacharelado e Licenciatura em Biologia pela Universidade Católica Dom Bosco/UCDB(2002). Pós-graduação Lato Sensu em Organização do Trabalho Pedagógico em Educação Matemática do Professor das Séries Iniciais do Ensino Fundamental pela Universidade para o Desenvolvimento do Estado e da Região do Pantanal/UNIDERP (2007). Pós-graduação Lato Sensu em Práticas Pedagógicas Interdisciplinares com ênfase em História, Geografia e Ciências nos anos finais do Ensino Fundamental (2009). Pós-graduação Lato Sensu em Coordenação Pedagógica pela Universidade Federal de Mato Grosso do Sul/UFMS (2012). Professora de Ciências da Rede Municipal de Ensino de Campo Grande/MS. Mestre em Ensino de Ciências pela Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (2014). Doutoranda em Ensino de Ciências/ UFMS (2020). Brasil. Atua na Secretaria de Educação do Município de Campo Grande/ MS, com a equipe do currículo de Ciências e na Formação de professores. É membro do Grupo de Estudo e Pesquisa em Formação de Professores e Ensino de Ciências - GEPFOPEC/UFMS/CNPq. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9173-3602. Contato: crisgondin@gmail.com.

References

AGUIAR, Márcia Angela da Silva; DOURADO, Luiz Fernandes. BNCC e formação de professores: concepções, tensões, atores e estratégias. Revista Retratos da Escola, v, 3, n. 35, p. 33-37, 2019.

ALMEIDA, Geraldo Peçanha de. Transposição didática: por onde começar? São Paulo: Cortez, 2007

ALMOULOUD, Saddo Ag. Teoria antropológica do didático: metodologia de análise de materiais didáticos. Revista Iberoamericana de Educação Matemática, v. 11, n. 42, 09-34, 2015.

APPLE, Michael W. A política do conhecimento oficial: faz sentido a ideia de um currículo nacional? In: MOREIRA, Antônio Flávio Barbosa; SILVA. Tomaz Tadeu da. (Org.). Currículo, Cultura e Sociedade. 12. São Paulo: Cortez, 2013, p. 71–106.

BITTAR, Marilena. A Teoria Antropológica do Didático como ferramenta metodológica para análise de livros didáticos. Zetetike, v. 25, n. 3, 364-387, 2017.

BORBA, Rodrigo Cerqueira do Nascimento; ANDRADE, Maria Carolina Pires de, SELLES, Sandra Escovedo. Ensino de Ciências e Biologia e o cenário de restauração conservadora no Brasil: inquietações e reflexões. Revista Interinstitucional Artes de Educar, v. 5, n. 2, 144-162, 2019.

BORTOLANZA, Ana Maria Esteves; GOULART, Ilsa do Carmo Vieira; CABRAL, Giovanna Rodrigues. Diferentes perspectivas de alfabetização a partir da Base Nacional Comum Curricular: concepções e desafios. Ensino Em Re-Vista, n. 25 (Especial), 958-983, 2018.

BRASIL. Ministério da Educação. Brasília: Secretaria de Educação Básica MEC/SEB. Base Nacional Comum Curricular. 2018. Disponível em: <http://basenacionalcomum.mec.gov.br/images/BNCC_EI_EF_110518_versaofinal_site.pdf> Acesso em 10 Set 2022.

BRASIL. Ministério da Educação. Brasília: Decreto nº 9.099, de 18 de julho de 2017. Disponível em: <http://portal.mec.gov.br/busca-geral/318-programas-e-acoes-1921564125/pnld-439702797/12391-pnld>. Acesso em 11 Set 2022.

CASSIO, Fernando. Base Nacional Comum Curricular: ponto de saturação e retrocesso na educação. Retratos da Escola, v. 12, n. 23, p. 239-253, 2018.

CHAACHOUA, Hamid; BITTAR, Marilena. A teoria antropológica do didático: paradigmas, avanços e perspectivas. Caminhos da Educação Matemática em Revista/Online, v. 9, n. 1, 29-44, 2019.

CHEVALLARD, Yves. Sobre a teoria da transposição didática: algumas considerações introdutórias. Revista de Educação, Ciências e Matemática, v. 3, n. 2, p. 1-14, 2013.

CHEVALLARD, Yves. La Transposición Didáctica: del saber sabio al saber enseñado. Buenos Aires: Aique, 2005.

CHEVALLARD, Yves. El análisis de las prácticas docentes en la teoría antropológica de lo didáctico. Recherches en Didactique des Mathématiques, v. 19, n. 2, 221-266, 1999.

CHEVALLARD, Yves. Analyse des pratiques enseignantes et didactique des mathématiques: l’approche anthropologique. In: L’UNIVERSITE D’ETE, p. 91-118, 1998, Actes de l’Université d’été La Rochelle. Clermont-Ferrand, France: IREM.

CHEVALLARD, Yves. La Transposition Didactique: Du Savoir Savant au Savoir Ensigné. Grenoble: La pensée Sauvage, 1991.

CHEVALLARD, Yves. Organiser l'étude. Cours 3 - Structures & Fonctions. Actes de la XIième Ecole d'été de didactique des mathématiques. Grenoble, La Pensée Sauvage, 3-32, 2001. Disponível em: <http://yves.chevallard.free.fr/spip/spip/article.php3?id_article=52> Acesso 06 Set 2022.

CHEVALLARD, Yves, BOSCH, Marianna; GASCÓN, Josep. Estudar Matemáticas: O elo perdido entre o ensino e a aprendizagem. Porto Alegre: Artmed, 2001.

GASCÓN, Josep. La necesidad de utilizar modelos en didáctica de las matemáticas. In: XI JAEM (Jornada de Ensino das Matemáticas). Tenerife e Gran Canárias, 2003.

GIOVEDI, Valte Martins. Violência curricular e práxis libertadora na escola pública. Curitiba: Appris. Giovedi, 2016.

GONÇALVES, Rafael Marques; GALVÃO, José Ivo Peres. A trajetória normativa do currículo na educação básica no Brasil. Revista Cocar. v. 16, n. 34, p. 1-22, 2022.

KINOSHITA, Luiza Sumiko; TORRES, Roseli Buzanelli; FORNI-MARTINS, Eliana Regina. A Botânica no Ensino Básico: relatos de uma experiência transformadora. São Carlos: RiMa, 2006.

LOPES, Alice Casimiro; Macedo, Elizabeth. Teorias de currículo. São Paulo: Cortez, 2011.

LÜDKE, Menga; ANDRÉ, Marli Elisa Dalmazo. Pesquisa em educação: abordagens qualitativas. São Paulo: EPU, 1986.

MACHADO, Vera de Mattos. Prática de estudo de ciências: formação inicial docente na unidade pedagógica sobre a digestão humana. 267f. Trabalho de Conclusão de Curso (Tese), Campo Grande, Mato Grosso do Sul, 2011.

MARANDINO, Martha. A Prática de ensino nas licenciaturas e a pesquisa em ensino de ciências: questões atuais. Caderno Brasileiro de Ensino de Física, v. 20, n. 2, p. 168-193, 2003.

MELZER, Ehrick Eduardo Martins. A teorias de Chevallard e Fleck: relações entre a transposição didática e o tráfego de pensamentos. Em: EDUCERE. XII Congresso Nacional de Educação, 2015. Disponível em: <https://educere.bruc.com.br/arquivo/pdf2015/16730_11057.pdf>.

PAIS, Luiz Carlos. Didática da matemática: uma análise da linha francesa. 3 ed. Belo Horizonte: Autêntica, 2011.

PERRENOUD, Philippe. Construir as competências desde a escola. Porto Alegre: Artes Médicas Sul, 1999.

SALATINO, Antonio; BUCKERIDGE, Marcos. Mas de que te serve saber botânica? Estudos Avançados, v. 30, n. 87, p. 177-196, 2016.

SANTOS, Marcelo Câmara dos. O professor e o tempo. Tópicos Educacionais, v. 15, n. 112, p. 105-116, 1997.

URSI, Suzana; SALATINO, Antonio. É tempo de superar termos capacitistas no ensino de biologia: “impercepção botânica” como alternativa para “cegueira botânica”. Bol. Bot. Univ. São Paulo, São Paulo, v. 39, p. 1-4, 2022.

URSI, Suzana; BARBOSA, Pércia Paiva; SANO, Paulo Takeo; BERCHEZ, Flávio Augusto de Souza. Ensino de Botânica: conhecimento e encantamento na educação científica. Estudo Avançados, v. 32, n. 94, p. 6-24, 2018.

WANDERSEE, James. H.; SCHUSSLER, Elisabeth E. Towards a theory of plant blindness. Plant Science Bulletin, v. 47, n. 1, p. 2-9, 2002.

Downloads

Published

2023-06-26

How to Cite

MACHADO, V. de M.; OLMEDO, A. dos S.; GONDIN, C. M. M. The challenges of the applicability of the BNCC of Natural Sciences in Elementary School. Revista de Ciências do Estado, Belo Horizonte, v. 8, n. 1, p. 1–21, 2023. DOI: 10.35699/2525-8036.2023.41215. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/revice/article/view/e41215. Acesso em: 26 nov. 2024.

Issue

Vol. 8 No. 1 (2023): State Sciences: Meanings And Destinations

Section

Articles

License

Copyright (c) 2023 Alessandra dos Santos Olmedo, Cristiane Miranda Magalhães Gondin, Vera de Mattos Machado

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

1. Os conteúdos dos trabalhos são de exclusiva responsabilidade de seu autor.

2. É permitida a reprodução total ou parcial dos trabalhos publicados na Revista, desde que citada a fonte.

3. Ao submeterem seus trabalhos à Revista os autores certificam que os mesmos são de autoria própria e inéditos (não publicados em qualquer meio digital ou impresso).

4. Os direitos autorais dos artigos publicados na Revista são do autor, com direitos de primeira publicação reservados para este periódico.

5. Para fins de divulgação, a Revista poderá replicar os trabalhos publicados nesta revista em outros meios de comunicação como, por exemplo, redes sociais (Facebook, Academia.Edu, etc).

6. A Revista é de acesso público, portanto, os autores que submetem trabalhos concordam que os mesmos são de uso gratuito.

7. Constatando qualquer ilegalidade, fraude, ou outra atitude que coloque em dúvida a lisura da publicação, em especial a prática de plágio, o trabalho estará automaticamente rejeitado.

8. Caso o trabalho já tenha sido publicado, será imediatamente retirado da base da revista, sendo proibida sua posterior citação vinculada a ela e, no número seguinte em que ocorreu a publicação, será comunicado o cancelamento da referida publicação. Em caso de deflagração do procedimento para a retratação do trabalho, os autores serão previamente informados, sendo-lhe garantido o direito à ampla defesa.

9. Os dados pessoais fornecidos pelos autores serão utilizados exclusivamente para os serviços prestados por essa publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.