Paths to overcome the symbolic constitucionalization thesis
DOI:
https://doi.org/10.35699/2525-8036.2018.5125Keywords:
Symbolic constitutionalization, Peripheral modernity, Legally non-binding constitutional reality, Social learning, CriticAbstract
This article aims to expose the main points of thesis “The Symbolic Constitutionalization” of Marcelo Neves and to demonstrate your unsustainability facing of your own contradictions. Inspired by German debates about Law’s Theory and Political Science, of 1980’s and 1990’s, the author is interested in the meaning that the symbolical has in adjectivation of legislation. Then, studies the concept from the constitutionalist point of view and affirms that in countries of peripheral modernity, such as Brazil, the best adjective for the social phenomena of constitutionalization is symbolic and not juridical. In the thesis it concludes that the symbolic constitutionalization it is a problem for the autonomy of Law, because it implies a politicization of legal system. However, by not recognizing any effect, beyond the symbolic, to the Constitutions, the author denies what himself assume to be possible in his thesis, namely, the social knowledge with the Law. His thesis and the concepts developed on it are of considerable relevance for the critical reflection of our 1988 Constitutional Project,wich marks 30 years. However, in this article the proposal is to try, contrary to what Never does, and thus to see the normative effects that the Constitution produces within the social practices.Downloads
References
CATTONI DE OLIVEIRA, Marcelo Andrade. Contribuições para uma nova história e teoria do processo de constitucionalização brasileiro no marco da teoria crítica da constituição. 61 f. Projeto de Pesquisa –Universidade Federal de Minas Gerais, 2012a.
CATTONI DE OLIVEIRA, Marcelo Andrade. Nova história do processo de constitucionalização brasileiro e teoria crítica. 47 f. Projeto de Pesquisa –Universidade Federal de Minas Gerais, 2012b.
CATTONI DE OLIVEIRA, Marcelo Andrade. Teoria da constituição. Belo Horizonte: Initia Via, 2012c.
GOMES, D. F. L. A Constituição de 1824 e o Problema da Modernidade:o Conceito Moderno de Constituição, a História Constitucional Brasileira e a Teoria da Constituição no Brasil. 2016. 301 f. Tese (Pós-Graduação em Direito)-Faculdade de Direito da Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2016.
GOMES, David Francisco Lopes. PARA UMA CRÍTICA À TESE DA CONSTITUCIONALIZAÇÃO SIMBÓLICA.Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM, Santa Maria, RS, v. 12, n. 2, p. 442-471, ago. 2017. ISSN 1981-3694. Disponível em: https://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/24821. Acesso em: 25 ago. 2017
HABERMAS, Jürgen. Direito e democracia: entre facticidade e validade. v. 1. Trad. Flávio Beno Siebeneichler. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997.
NEVES, Marcelo. A constitucionalização simbólica. 3a. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2011.
NOBRE, Marcos; REPA, Luiz. Breve apresentação. In: NOBRE, Marcos; REPA, Luiz (orgs.). Habermas e a reconstrução.Sobre a categoria central da Teoria Crítica habermasiana. Campinas: Papirus, 2012a, pp. 7-11.
NOBRE, Marcos; REPA, Luiz. Introdução: Reconstruindo Habermas: Etapas e sentidos de um percurso. In: NOBRE, Marcos; REPA, Luiz (orgs.). Habermas e a reconstrução. Sobre a categoria central da Teoria Crítica habermasiana. Campinas: Papirus, 2012b, pp. 13-42.
REPA, Luiz. “Contradição performativa”. In: NOBRE, Marcos (org.) Curso Livre de Teoria Crítica. Campinas: Papirus, 2013a.
REPA, Luiz. Jürgen Habermas e o Modelo Reconstrutivo de Teoria Crítica. In: NOBRE, Marcos (org.) Curso Livre de Teoria Crítica. Campinas: Papirus, 2013b.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2018 Danyelle Reis Carvalho
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
1. Os conteúdos dos trabalhos são de exclusiva responsabilidade de seu autor.
2. É permitida a reprodução total ou parcial dos trabalhos publicados na Revista, desde que citada a fonte.
3. Ao submeterem seus trabalhos à Revista os autores certificam que os mesmos são de autoria própria e inéditos (não publicados em qualquer meio digital ou impresso).
4. Os direitos autorais dos artigos publicados na Revista são do autor, com direitos de primeira publicação reservados para este periódico.
5. Para fins de divulgação, a Revista poderá replicar os trabalhos publicados nesta revista em outros meios de comunicação como, por exemplo, redes sociais (Facebook, Academia.Edu, etc).
6. A Revista é de acesso público, portanto, os autores que submetem trabalhos concordam que os mesmos são de uso gratuito.
7. Constatando qualquer ilegalidade, fraude, ou outra atitude que coloque em dúvida a lisura da publicação, em especial a prática de plágio, o trabalho estará automaticamente rejeitado.
8. Caso o trabalho já tenha sido publicado, será imediatamente retirado da base da revista, sendo proibida sua posterior citação vinculada a ela e, no número seguinte em que ocorreu a publicação, será comunicado o cancelamento da referida publicação. Em caso de deflagração do procedimento para a retratação do trabalho, os autores serão previamente informados, sendo-lhe garantido o direito à ampla defesa.
9. Os dados pessoais fornecidos pelos autores serão utilizados exclusivamente para os serviços prestados por essa publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.
