La utopía y su actualidad
la democracia como radicalización instituyente de la política en la reconstrucción del común
DOI:
https://doi.org/10.35699/2525-8036.2017.5026Palabras clave:
Utopía, Común, PolíticaResumen
Este artículo busca problematizar la utopía frente a los desafíos de la afirmación democrática en un mundo cada vez más siderado por el atomismo individualista y la concepción neoliberal que busca naturalizarla. La utopía está dotada de una formidable ambigüedad semántica, atravesando épocas modernas, diferentes ideologías y representaciones del mundo, lo que dificulta la definición de un concepto que funcione como instrumento operativo de consenso mínimo sobre su significado. Más allá de las inevitables divergencias de interpretación, el artículo subraya el papel crucial de la utopía como elemento anticipador en la construcción política y jurídica de nuevos modelos de civilización, de organización de la sociedad y de redelimitación de las racionalidades. En particular, intenta demostrar la actualidad de la utopía democrática, en su plenitud sustancialista y agonística, que se confunde con el proyecto emancipatorio socialista / comunista, a pesar de las tensiones existentes en el campo marxista y marxista sobre la utopía, debido a la amplia difusión de una idea cientificista y apologética de la ciencia como presunto conocimiento superior y exhaustivo de la realidad. Sin embargo, tal dicción está lejos de agotar la fertilidad de las referencias teóricas marxistas y los desafíos que le lanzan los vientos totalitarios de mercado de la posmodernidad, pues sólo con el reconocimiento ineliminable de la utopía se puede rescatar la veta instituyente de la política, inscrita en la democracia, hoy obtemperada a los designios del procedimentalismo vacío y el privatismo sin tapujos.
Descargas
Citas
AGAMBEM, Giorgio. O que resta de Auschwitz. São Paulo: Boitempo, 2008.
______. O tempo que resta. São Paulo: Boitempo, 2016.
BENJAMIM, Walter. Libro de Los Pasages. Ediciones Akal, Madrid, Espanha: 2005.
HEGEL, G. W. F. (Georg Wilhelm Friedrich). Enciclopedia de las ciencias filosóficas. 2. reimp. Madrid: Alianza Editorial, 2005.
______. Lecciones sobre la historia de la filosofia. 5. reimp. Traducción de Wenceslau Roces. Madrid: Fondo de Cultura Económica, 1995. 1. v.
HELD, David. Models of democracy. 3. ed. Cambridge: Polity Press, 2006.
MARX, Karl. Crítica da filosofia do direito de Hegel. 2. ed. São Paulo: Boitempo, 2010.
______. Diferencia de la filosofía de la naturaleza en Demócrito y en Epicuro. Madrid: Ediciones Castillas, 1971.
______. Manifesto Comunista.São Paulo: Boitempo Editorial, 1998.
______. Manuscritos Economico-Filosóficos. São Paulo: Boitempo Editorial, 2001.
MORE, Thomas. A Utopia. São Paulo: Edipro, 2014,110 pp.
NEGRI/HARDT, Antonio, Michael. Bem Estar Comum. São Paulo: Editora Record, 2016.
SALGADO, Joaquim. A idéia de Justiça em Kant. 2ª ed.Belo Horizonte: Editora UFMG, 1995.
SCHMITT, Carl. Teoria de la Constitución. Madrid: Alianza Editorial, 2001.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2017 Ecila Moreira de Meneses, Newton de Menezes Albuquerque
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1. Os conteúdos dos trabalhos são de exclusiva responsabilidade de seu autor.
2. É permitida a reprodução total ou parcial dos trabalhos publicados na Revista, desde que citada a fonte.
3. Ao submeterem seus trabalhos à Revista os autores certificam que os mesmos são de autoria própria e inéditos (não publicados em qualquer meio digital ou impresso).
4. Os direitos autorais dos artigos publicados na Revista são do autor, com direitos de primeira publicação reservados para este periódico.
5. Para fins de divulgação, a Revista poderá replicar os trabalhos publicados nesta revista em outros meios de comunicação como, por exemplo, redes sociais (Facebook, Academia.Edu, etc).
6. A Revista é de acesso público, portanto, os autores que submetem trabalhos concordam que os mesmos são de uso gratuito.
7. Constatando qualquer ilegalidade, fraude, ou outra atitude que coloque em dúvida a lisura da publicação, em especial a prática de plágio, o trabalho estará automaticamente rejeitado.
8. Caso o trabalho já tenha sido publicado, será imediatamente retirado da base da revista, sendo proibida sua posterior citação vinculada a ela e, no número seguinte em que ocorreu a publicação, será comunicado o cancelamento da referida publicação. Em caso de deflagração do procedimento para a retratação do trabalho, os autores serão previamente informados, sendo-lhe garantido o direito à ampla defesa.
9. Os dados pessoais fornecidos pelos autores serão utilizados exclusivamente para os serviços prestados por essa publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.