Arendt, Hirschl y el Brasil
El poder judicial brasileño como actor políticamente comprometido en los 30 años de la Constitución
DOI:
https://doi.org/10.35699/2525-8036.2018.5124Palabras clave:
Poder judicial, Juristocracia, Hannah Arendt, Ran Hirschl, BrasilResumen
El presente trabajo pretende establecer un contraste entre la expectativa de Hannah Arendt, para quien el Poder Judicial representaría el locus de la verdad frente a la mentira absoluta que habría encontrado su hipertrofia en la política, y la idea de juristocracia desarrollada por Ran Hirschl, a partir de la actuación del poder judicial brasileño. Para ello, se trabaja inicialmente la teoría de Arendt sobre el poder judicial como locus de la verdad. A continuación, se presentan los principales elementos constitutivos de la teoría de la juristocracia de Hirschl y cómo el poder judicial se alinea con las élites económicas y políticas. Por último, se analiza cómo la actuación del poder judicial brasileño, especialmente del Supremo Tribunal Federal en un momento en el que la Constitución brasileña cumple 30 años, representa no sólo el compromiso político de la institución, sino su alineación con los intereses de las élites políticas y económicas del país.
Descargas
Citas
ARENDT, Hannah. Truth and Politics. In: BAEHR, Peter (Org.). The Portable Hannah Arendt. New York: Penguin Group, 2000, p. 545-575.
ARENDT, Hannah. Lying in Politics: Reflections on the Pentagon Papers. In: ARENDT, Hannah. Crises of the Republic. New York: Harcourt, Brace & Company, 1972, p. 1 -47.
CARVALHO, Alexandre Douglas Zaidan de. Juscorporativismo: os juízes e o judiciário naAssembleia Nacional Constituinte In: Revista Brasileira de Estudos Políticos. n. 114. jan./jun. 2017. Belo Horizonte, p. 31-77. Disponível em: .Acesso em 7/7/2017.
DATA FOLHA INSTITUTO DE PESQUISA. Serra Volta a se Isolar no Segundo Lugar. São Paulo: Data Folha Instituto de Pesquisa, 2002a. Disponível em: <http://datafolha.folha.uol.com.br/eleicoes/2002/06/1198874-serra-volta-a-se-isolar-no-segundo-lugar.shtml>.Acesso em 8/7/2017.
DATA FOLHA INSTITUTO DE PESQUISA. Ciro, 20%, Divide Segundo Lugar com Serra, 19%; Lula Mantém Liderança com 37%. São Paulo: Data Folha Instituto de Pesquisa, 2002b. Disponível em: <http://datafolha.folha.uol.com.br/eleicoes/2002/08/1198889-ciro-20-divide-segundo-lugar-com-serra-19-lula-mantem-lideranca-com-37.shtml>. Acesso em 8/7/2017.
DERRIDA, Jacques. History of the Lie: Prolegomena. In: DERRIDA, Jacques. Without Alibi. Stanford (California): Stanford University Press, 2002, p. 28-70.
MEYER, Emilio Peluso Neder. Judges and Courts Destabilizing Constitutionalism: The Brazilian Judiciary Branch’s Political and Authoritarian Character. In. German Law Journal. Vol. 19 No. 04. (2018). p. 727-768.
HIRSCHL, Ran. Towards Juristocracy: the origins and consequences of the new constitutionalism. Cambridge, Massachusetts, and London, England: Harvad University Press, 2004.
JAY, Martin.Pseudology: Derrida on Arendt and Lying in Politics. Intitute for the Humanities working group on Modernity and Citizenship, 2006.
OLIVEIRA, Mariana. Após um ano e meio e 69 sessões, STF conclui julgamento do Mensalão. Brasília: Globo.com, 2014. Disponível em: <http://g1.globo.com/politica/mensalao/noticia/2014/03/apos-um-ano-e-meio-e-69-sessoes-stf-conclui-julgamento-do-mensalao.html>. Acesso em 8/7/2017.
STF -SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Inteiro Teor do Acórdão. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental 54. Brasília-DF. Relator Min. Marco Aurelio. 12/04/2012. Disponível em: <http://s.conjur.com.br/dl/acordao-interrupcao-gravidez-anencefalo.pdf>. Acesso em 8/7/2017.
STF -SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. TV Justiça completa milésima transmissão de sessão plenária nesta quarta-feira (28). Notícias STF. 28 de outubro de 2009a. Disponível em: <http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=115369>. Acesso em 8/7/2017.
STF -SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Supremo decide que é inconstitucional a exigência de diploma para o exercício do jornalismo. Notícias STF. 17 de junho de 2009b. Disponível em: <http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=109717. Acesso em 8/7/2017.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Jéssica Holl
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1. Os conteúdos dos trabalhos são de exclusiva responsabilidade de seu autor.
2. É permitida a reprodução total ou parcial dos trabalhos publicados na Revista, desde que citada a fonte.
3. Ao submeterem seus trabalhos à Revista os autores certificam que os mesmos são de autoria própria e inéditos (não publicados em qualquer meio digital ou impresso).
4. Os direitos autorais dos artigos publicados na Revista são do autor, com direitos de primeira publicação reservados para este periódico.
5. Para fins de divulgação, a Revista poderá replicar os trabalhos publicados nesta revista em outros meios de comunicação como, por exemplo, redes sociais (Facebook, Academia.Edu, etc).
6. A Revista é de acesso público, portanto, os autores que submetem trabalhos concordam que os mesmos são de uso gratuito.
7. Constatando qualquer ilegalidade, fraude, ou outra atitude que coloque em dúvida a lisura da publicação, em especial a prática de plágio, o trabalho estará automaticamente rejeitado.
8. Caso o trabalho já tenha sido publicado, será imediatamente retirado da base da revista, sendo proibida sua posterior citação vinculada a ela e, no número seguinte em que ocorreu a publicação, será comunicado o cancelamento da referida publicação. Em caso de deflagração do procedimento para a retratação do trabalho, os autores serão previamente informados, sendo-lhe garantido o direito à ampla defesa.
9. Os dados pessoais fornecidos pelos autores serão utilizados exclusivamente para os serviços prestados por essa publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.
