O comum, a comunidade (e seus opostos)
DOI:
https://doi.org/10.35699/2238-2046.2023.45839Palavras-chave:
Esposito, Hardt e Negri, Federici, Dardot e Laval, Comum, ComunidadeResumo
O artigo a seguir é produto de uma palestra apresentada no Colóquio Encruzilhadas, Fricções e Dissensos na Arte Colaborativa, realizado na UFMG em novembro de 2022. O objetivo do texto é pensar a articulação entre os conceitos de “comum” e “comunidade” por meio de uma reflexão sobre o “comum” enquanto elemento fundante de sociabilidade e enquanto objeto de luta política a partir da perspectiva desenvolvida por alguns pensadores contemporâneos. Para isso o texto: 1) apresenta uma caracterização geral do conceito de comunidade nos termos em que foi pensado especialmente pela tradição sociológica; 2) aponta a crítica de Roberto Esposito a esta abordagem e sua reinterpretação dos conceitos de comunidade e de comum e, por fim; 3) conecta sua reflexão sobre a necessidade de expansão dos espaços do comum com outras perspectivas contemporâneas em torno de uma política do comum, tal como desenvolvidas por Hardt e Negri, Silvia Federici e Dardot e Laval.
Referências
DARDOT, Pierre; LAVAL, Christian. A nova razão do mundo: ensaio sobre a sociedade neoliberal. Trad: Mariana Echalar. São Paulo: Boitempo, 2016.
DARDOT, Pierre; LAVAL, Christian. Comum: ensaio sobre a revolução no século XXI. Trad: Mariana Echalar. São Paulo: Boitempo, 2017.
ESPOSITO, Roberto. Bios: Biopolitica y filosofia. Trad. Carlo R. M. Maroto. Buenos Aires: Amorrortu, 2006.
ESPOSITO, Roberto. Communitas: origem y destino de la comunidade. Trad. Carlo R. M. Maroto. Buenos Aires: Amorrortu, 2003.
ESPOSITO, Roberto. Comunidade, Imunidade, Biopolítica. Trad. Perla Mais. E-Misférica, Bio/Zoo, v. 10, n. 1, 2013.
FEDERICI, Silvia. O calibã e a bruxa: mulheres, corpo e acumulação primitiva. Trad: Coletivo Sycorax. São Paulo: Elefante, 2017.
FEDERICI, Silvia. O ponto zero da revolução: trabalho doméstico, reprodução e luta feminista. Trad: Coletivo Sycorax. São Paulo: Elefante, 2019.
HARDT, Michael; NEGRI, Antonio. Bem-Estar Comum. Trad: Clóvis Marques. Rio de Janeiro: Record, 2016.
HARDT, Michael; NEGRI, Antonio. Multidão: guerra e democracia na era do império. Trad: Clóvis Marques. Rio de Janeiro: Record, 2005.
MARX, Karl. O capital: crítica da economia política – Livro I: o processo de produção do capital. Trad: Rubens Enderle. 2. ed. São Paulo: Boitempo, 2017.
MAUSS, Marcel. Ensaio sobre a dádiva – Forma e razão da troca nas sociedades arcaicas. In: MAUSS, Marcel. Sociologia e Antropologia. Trad. Paulo Neves. São Paulo: Cosac Naify, 2003. p.181-312.
MOCELLIN, Alan Delazeri. A comunidade: da sociologia clássica à sociologia contemporânea. Plural: Revista do Programa de Pós-Graduação em Sociologia da USP, São Paulo, v. 17, n. 2, p.105-125, 2011.
NISBET, Robert. The Sociological Tradition. New York: Routledge, 1993.
OLIVEIRA, Luciano. Comunidade e sociedade: notas sobre a atualidade do pensamento de Ferdinand Tönnies. Cad. Est. Soc., Recife, v. 4, n. 1, p. 105-118, jan./jun.1998.
SAVAZONI, Rodrigo. O comum entre nós: da cultura digital à democracia do século XXI. São Paulo: Edições SESC, 2018.
WEBER, Max. Conceitos básicos de sociologia. São Paulo: Centauro, 2002
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Daniel Filipe Carvalho
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado
- É responsabilidade dos autores a obtenção da permissão por escrito para usar em seus artigos materiais protegidos por lei de Direitos Autorais. A Revista PÓS não é responsável por quebras de direitos autorais feitas por seus colaboradores.
| 
|
