El común, la comunidad (y sus opuestos)
DOI:
https://doi.org/10.35699/2238-2046.2023.45839Palabras clave:
Esposito, Hardt e Negri, Federici, Común, Comunidad, Dardot y LavalResumen
El siguiente artículo es producto de una presentación en el Colóquio Encruzilhadas, Fricções e Dissensos na Arte Colaborativa, celebrado en la UFMG en noviembre de 2022. El propósito del texto es pensar la articulación entre los conceptos de "común" y "comunidad" a través de una reflexión sobre el "común" como elemento fundante de la sociabilidad y como objeto de lucha política desde la perspectiva desarrollada por algunos pensadores contemporáneos. Para ello, el texto: 1) presenta una caracterización general del concepto de comunidad en los términos en que ha sido pensado especialmente por la tradición sociológica; 2) señala la crítica de Roberto Esposito a este enfoque y su reinterpretación de los conceptos de comunidad y común y, por último; 3) conecta su reflexión sobre la necesidad de ampliar los espacios comunes con otras perspectivas contemporáneas en torno a una política de lo común, como las desarrolladas por Hardt y Negri, Silvia Federici y Dardot y Laval.
Citas
DARDOT, Pierre; LAVAL, Christian. A nova razão do mundo: ensaio sobre a sociedade neoliberal. Trad: Mariana Echalar. São Paulo: Boitempo, 2016.
DARDOT, Pierre; LAVAL, Christian. Comum: ensaio sobre a revolução no século XXI. Trad: Mariana Echalar. São Paulo: Boitempo, 2017.
ESPOSITO, Roberto. Bios: Biopolitica y filosofia. Trad. Carlo R. M. Maroto. Buenos Aires: Amorrortu, 2006.
ESPOSITO, Roberto. Communitas: origem y destino de la comunidade. Trad. Carlo R. M. Maroto. Buenos Aires: Amorrortu, 2003.
ESPOSITO, Roberto. Comunidade, Imunidade, Biopolítica. Trad. Perla Mais. E-Misférica, Bio/Zoo, v. 10, n. 1, 2013.
FEDERICI, Silvia. O calibã e a bruxa: mulheres, corpo e acumulação primitiva. Trad: Coletivo Sycorax. São Paulo: Elefante, 2017.
FEDERICI, Silvia. O ponto zero da revolução: trabalho doméstico, reprodução e luta feminista. Trad: Coletivo Sycorax. São Paulo: Elefante, 2019.
HARDT, Michael; NEGRI, Antonio. Bem-Estar Comum. Trad: Clóvis Marques. Rio de Janeiro: Record, 2016.
HARDT, Michael; NEGRI, Antonio. Multidão: guerra e democracia na era do império. Trad: Clóvis Marques. Rio de Janeiro: Record, 2005.
MARX, Karl. O capital: crítica da economia política – Livro I: o processo de produção do capital. Trad: Rubens Enderle. 2. ed. São Paulo: Boitempo, 2017.
MAUSS, Marcel. Ensaio sobre a dádiva – Forma e razão da troca nas sociedades arcaicas. In: MAUSS, Marcel. Sociologia e Antropologia. Trad. Paulo Neves. São Paulo: Cosac Naify, 2003. p.181-312.
MOCELLIN, Alan Delazeri. A comunidade: da sociologia clássica à sociologia contemporânea. Plural: Revista do Programa de Pós-Graduação em Sociologia da USP, São Paulo, v. 17, n. 2, p.105-125, 2011.
NISBET, Robert. The Sociological Tradition. New York: Routledge, 1993.
OLIVEIRA, Luciano. Comunidade e sociedade: notas sobre a atualidade do pensamento de Ferdinand Tönnies. Cad. Est. Soc., Recife, v. 4, n. 1, p. 105-118, jan./jun.1998.
SAVAZONI, Rodrigo. O comum entre nós: da cultura digital à democracia do século XXI. São Paulo: Edições SESC, 2018.
WEBER, Max. Conceitos básicos de sociologia. São Paulo: Centauro, 2002
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Daniel Filipe Carvalho
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores que publican en esta revista aceptan los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo bajo la Licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License que permite compartir el trabajo con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista;
- Los autores pueden celebrar contratos adicionales por separado, para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en esta revista (por ejemplo, publicar en un repositorio institucional o como capítulo de un libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
- Se permite y anima a los autores a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) en cualquier momento antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
- Es responsabilidad de los autores obtener permiso escrito para utilizar en sus artículos materiales protegidos por la ley de derechos de autor. La Revista PÓS no se hace responsable de las violaciones de los derechos de autor de sus colaboradores.