As principais mutações semânticas do Élenkhos do século VIII A.C. ao início do século IV A.C.: um breve estado da questão
DOI:
https://doi.org/10.17851/2317-2096.19.3.71-79Keywords:
Élenkhos, vergonha, teste, prova, exame, refutação, Elenchus, Shame, Test, Prove, Examination, Refutation.Abstract
Resumo: Apresentamos, neste artigo, um esboço das principais mutações semânticas do élenkhos de Homero a Platão. Mostramos como sua significação muda gradualmente de “vergonha” para “prova”, “exame” ou “refutação”. Explicitamos, por fim, suas diferentes conotações em alguns diálogos de Platão, tais como “exame”, “teste”, “prova”, discursiva ou não, e “refutação”, que pode ser compreendida em seu sentido lato ou estrito.
Palavras-chave: Élenkhos; vergonha; teste; prova; exame; refutação.
Abstract: This paper presents an outline of the main semantic mutations of elenchus from Homer to Plato. We show how its meaning gradually shifts from “shame” to “prove”, “examination” or “refutation”. Finally we make explicit its different connotations in some Plato’s dialogues, such as “examination”, “test”, “prove”, discursive or not, and “refutation”, which can be understood in its broad or strict sense.
Keywords: Elenchus; Shame; Test; Prove; Examination; Refutation.
Downloads
References
ANTIPHON. Discours. Trad. Louis Gernet. Paris: Les Belles Lettres, 1954. 189 p.
ARISTOTE. Les réfutations sophistiques. Trad. L. -A. Dorion. Paris: J. Vrin, 1995. 476 p.
ARISTOTELIS. Topica et Sophistici Elenchi. Oxford: Clarendon Press, 1958. 260 p.
BRANDWOOD, Leonard A. A Word Index to Plato. Leeds: W. S. Maney & Son, 1976. 1.003 p.
CARAWAN, Edwin M. Erotesis: Interrogation in the Courts of Fourth-Century Athens. Greek, Roman and Bysantine Studies, Durham, v. 24, n. 3 p. 209-226, 1983.
CHANTRAINE, Pierre. Dictionaire etymologique de la langue grecque. Paris: Klincksieck, 1977. 1378 p.
DENNISTON, John D. The Greek Particles. Oxford: Oxford University Press, 1959. 657 p.
DIELS, H; KRANZ, W. Die Fragmente der Vorsokratiker. 6. ed. Zürich: Weidmann, 1951-1952.
DIXSAUT, Monique. Réfutation et dialectique. J. Dillon, M. Dixsaut (Ed.). In: ______. Agonistes: Essays in Honour of Denis O’brien. London: Ashgate Publishing, 2005. p. 9-43.
DODDS, E. R. Os gregos e o irracional. Trad. Leonor Santos B. de Carvalho. Lisboa: Ed. Gradiva, 1988. 322 p.
DORION, L. A. La subversion de l’elenchos juridique dans l’Apologie de Socrate. La Revue Philosophique de Louvain, Louvain, v. 88, n. 3, p. 311-344, ago. 1990.
DUMONT, Jean Paul. Les Présocratiques. Paris: Ed. Gallimard, 1991. 1.625 p.
GÓRGIAS. Tratado do não-ente. Elogio de Elena. Trad. M. Cecília Coelho. Cadernos de Tradução, São Paulo, n. 4, p. 5-19, 1999.
CRESPO, E.; CONTI, L.; MAQUIEIRA, H. Sintaxis del Griego Clássico. Madrid: Gredos, 2003. 502 p.
HERÓDOTO. História. Trad. Mário da Gama Kury. Brasília: Ed. UnB, 1998. 613p.
HOMERI. Ilias. Ed. T.W. Allen. Oxford: Clarendon Press, 1931. 370 p.
HOMERI. Odyssea. Ed. P. von der Mühll. Basel: Helbing & Lichtenhahn, 1962. 456 p.
HOMERO. Ilíada e Odisséia. Trad. Carlos Alberto Nunes. Rio de Janeiro: Ediouro, 2001/ 2002. 572 p./431 p.
HUMBERT, J. Syntaxe grecque. Paris: Librairie C. Klincksieck, 1945. 396 p.
LESHER, J. H. Parmenides’ critique of thinking. The Poluderis Elenchos of Fragment 7. Oxford Studies in Ancient Philosophy, Oxford, v. 2, p. 1-30, 1984.
LIDDELL, Henry; SCOTT, Robert; JONES, Stuart. A Greek-English Lexicon. Oxford: Clarendon Press, 1996. 320 p.
LYSIAS. Discours. Trad. Louis Gernet et Marcel Bizos. Paris: Les Belles Lettres, 1955. 238 p.
MALHADAS, Daisi; DEZOTTI, Maria Celeste Consolin; NEVES, Maria Helena de Moura. Dicionário Grego-Português, v. I, II, III, IV [a-o]. Cotia: Ateliê Editorial, 2006. (Volume IV no prelo).
MARQUES, Marcelo P. Platão, pensador da diferença: uma leitura do Sofista. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2006. 459 p.
MARQUES, Marcelo P. Os sofistas: o saber em questão. Vinícius de Figueiredo (Org.). In: ______. Filósofos na sala de aula. São Paulo: Berlendis Editores, 2007. p. 11-45.
MAY, Hope. Socratic Ignorance and the Therapeutic Aim of the Elenchus. Apeiron, v. 31, n. 4, p. 37-50, 1997.
NOTOMI, Noburu. The unity of Plato’s Sophist: between the Sophist and the Philosopher. Cambridge: Cambridge University Press, 1999. 346 p.
PINDARE. Olympiques. Trad. Aimé Puech. Paris: Les Belles Lettres, 1970.
PLATO. Platonis Opera. Burnet, J. (Ed.). Oxford: Clarendon Press, 1900-1907.
PLATO. Gorgias. E. R. Dodds (Ed.). Oxford: Claredon Press, 1959. 406 p.
PLATON. Apologie de Socrate. Trad. Luc Brisson. Paris: GF-Flammarion, 1997. 262 p.
PLATON. Gorgias. Trad. M. Canto-Sperber. Paris: GF-Flammarion, 1989. 380 p.
PLATON. Lachès. Trad. L.-A. Dorion. Paris: GF-Flammarion, 1997. 352 p.
PLATON. Le banquet. Trad. Vicaire. Paris: GF-Flammarion, 1998. 270 p.
PLATON. Sophiste. Trad. N. –L. Cordero. Paris: GF-Flammarion, 1993. 309 p.
SCOTT, Gary Alan (Ed.). Does Socrates have a method? Rethinking the elenchus in Plato’s dialogues and beyond. Pennsylvania: Penn State Press, 2002. 327 p.
SOFOCLES. Antígona. Trad. Ignácio Granero. Mendoza: Universidad Nacional de Cuyo. 1972.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2009 Janaína Silveira Mafra (Autor)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution Non-Commercial No Derivatives License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
