Avaliação da resistência ao cisalhamento de diferentes sistemas adesivos monocomponentes ao esmalte humano

Autores

  • Ana Marly Araújo Maia Universidade Federal de Pernambuco
  • Alessandro Leite Cavalcanti Universidade Estadual da Paraíba
  • Téssia Richelly Nóbrega Borja de Melo Universidade Estadual da Paraíba
  • Alexandre Batista Lopes do Nascimento Universidade Federal de Pernambuco
  • Josuel Raimundo Cavalcante Universidade Estadual da Paraíba

Palavras-chave:

Adesivos dentinários, Esmalte dentário, Resistência ao cisalhamento

Resumo

Esta pesquisa objetivou comparar a resistência de união ao cisalhamento de diferentes sistemas adesivos monocomponentes ao esmalte humano, analisando o padrão de fratura. Foram utilizados 40 hemi- faces de terceiros molares humanos, os quais foram incluídos em tubos de PVC com resina acrílica, sendo exposta uma superfície aplainada do esmalte dentário. Os espécimes foram divididos em 4 grupos: G1 - Single Bond® (3M-ESPE); G2 – Prime & Bond® 2.1 (Dentsply); G3 – Magic Bond® (Ivoclar Vigodent); G4 – Master Bond® (Biodinâmica). Com o auxílio de uma peça plástica, confeccionou-se um cilindro de resina com 4,2mm de diâmetro e a descolagem foi realizada em máquina Kratos, com velocidade de 1mm/ min. Os dados foram submetidos ao teste Kruskal-Wallis, não apresentando diferenças estatisticamente significantes entre os grupos (p>0,05). Na análise do tipo de fraturas constatou-se uma predominância da fratura adesiva na interface compósito/adesivo.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Carvalho RV, Lima FG, Demarco FF. Os adesivos simplificados reduzem efetivamente o tempo de trabalho? J Bras Dentist Estética. 2002;338-42.

Eick JD, Gwinnett AJ, Pashley DH, Robinson SJ. Current concepts on adhesion to dentin. Crit Rev Oral Biol Med. 1997;306-35.

Aguilar LT, Rezende NP, Reis A. Tensile bond strength of adhesive systems: effects of primer and termocycling. Pesqui Odontol Bras. 2002;16:37-42.

Oliveira WJ, Pagani C, Rodrigues JR. Comparação da adesividade de dois sistemas adesivos autocondicionantes em esmalte de dentes bovinos. Rev Fac Odontol São José dos Campos. 2001;43-50.

Lopes BN, Sinhoreti MAC, Sobrinho LC, Consani S. Comparative study of the dental substrate used in shear bond strength tests. Pesqui Odontol Bras. 2003;17:171-5.

Reis A, Carrilho MRO, Loguercio AD, Grande RHM. Sistemas adesivos atuais. JBC J Bras Clin Odontol Integr. 2001;455-66.

Wilder Jr. AD, Swift Jr. EJ, May Jr. KN, Waddell SL. Bond strengths of conventional and simplified bonding systems. Am J Dent. 1998;114-7.

Barkmeier WW, Gwinnett AJ. A scanning electron microscopy study of dentin and enamel surfaces treated with three new resin adhesive systems. Compend Contin Educ Dent. 1989;145-53.

Hadavi F, Hey JH, Ambrose ER. The effect of dentin primer on the shear bond strength between composite resin and enamel. Oper Dent. 1993;61-5.

Thoms LM, Nicholls JL, Brudvik JS, Kydd WL. The effect of dentin primer on the tensile bond strength to human enamel. Int J Prosthodont. 1994;403-9.

Woronko Jr GA, Saint Germain Jr HA, Meiers JC. Effect of dentin primer on the shear bond strength between composite resin and enamel. Oper Dent. 1996;116-21.

Brosh T, Pilo R, Arcan M. Shear modulus – measurement methodology with application to light-cured resin composites. Dent Mater. 1996;52-7.

Bengtson AL, Guedes-Pinto AC, Turbino ML, Bengtson NG, Bengtson CRG. Contribuição na padronização de dentina para os ensaios de adesividade de materiais resinosos. Pesqui Bras Odontopediatria Clin Integr. 2003;21-8.

Sinhoreti MAC, Goes MF, Consani S, Sobrinho LC. Avaliação dos sistemas adesivos sobre esmalte. RGO. 2000;27-30.

Diegoli NM, Sinhoreti MA, Correr Sobrinho L, Consani S, Goes MF. Avaliação in vitro da resistência ao cisalhamento de sistemas de união à dentina. Rev ABO Nac. 2004;100-6.

Lopes GC, Cardoso PC, Vieira LC, Baratieri LN, Rampinelli K, Costa G. Shear bond strength of acetone-based one-bottle adhesive systems. Braz Dent J. 2006;39-43.

Nascimento ABL, Teixeira HM, Emerenciano M, Pérez-Simon LD, Colomo MR. Estudo da resistência adesiva à dentina contaminada por

saliva. JBC J Bras Clin Est Odontol. 2003;59-63. 18. Pioch T, Staehle HJ. Experimental investigation of the shear strengths of teeth in the region of the dentin enamel juntion. Quintessence Int.1996;711-4.

Perdigão J, Swift Jr ES. Adhesion of a total etch phosphate ester bonding agent. Am J Dent.1994;149-52.

Fujishima A, Ferracane JL. Comparison of four modes of fracture toughness testing for dental composites. Dent Mater. 1996;38-43.

Anusavice KJ. Phillips materiais dentários. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 1998.

Giannini M, Martins LRM, Pimenta LAF, Dias CTS. Comparação da resistência de união entre adesivos dentinários convencionais e de frasco único. Rev ABO Nac. 2003;23-7.

Russo EMA, Garone Netto N, Carvalho RCR, Santos MG. Influência do “primer” sobre o esmalte na resistência ao cisalhamento de sistemas adesivos. Rev Odontol Univ São Paulo. 1998;261-5.

Konno ANK, Sinhoreti MAC, Consani S, Sobrinho LC, Consani RLX. Storage effect on the shear bond strength of adhesive systems. Braz Dent J. 2003;17:42-7.

Downloads

Publicado

2016-03-14

Como Citar

Maia, A. M. A., Cavalcanti, A. L., Melo, T. R. N. B. de, Nascimento, A. B. L. do, & Cavalcante, J. R. (2016). Avaliação da resistência ao cisalhamento de diferentes sistemas adesivos monocomponentes ao esmalte humano. Arquivos Em Odontologia, 44(4). Recuperado de https://periodicos.ufmg.br/index.php/arquivosemodontologia/article/view/3482

Edição

Seção

Artigos

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)