Alterações epigenéticas associadas a agenesia dentária não sindrômica
uma revisão sistemática
DOI:
https://doi.org/10.35699/2178-1990.2024.48387Palavras-chave:
agenesia dentária, hipodontia, metilação do DNA, modificação de histonas, RNA não codificante, alteração epigenéticaResumo
Objetivo: Avaliar se alterações epigenéticas estão associadas à ocorrência da agenesia dentária não sindrômica.
Métodos: Buscas computadorizadas foram conduzidas no PubMed, Web of Science, Ovid, Embase e Scopus. Consultas na literatura cinzenta (Open Grey), no Google Scholar e pesquisas manuais nas listas de referências dos artigos incluídos também foram realizadas. Apenas estudos caso-controle avaliando indivíduos com e sem agenesia dentária não sindrômica eram elegíveis. A seleção dos estudos, a extração de dados e a avaliação do risco de viés (ferramenta da Universidade da Adelaide) foram realizadas por dois autores de forma independente. Devido à diferença metodológica dos artigos incluídos, uma meta-análise não foi possível.
Resultados: 206 artigos foram identificados nas bases de dados. Após a remoção de 128 duplicatas e a análise de 78 referências, oito artigos preencheram os critérios de elegibilidade e foram incluídos. Os estudos incluídos foram realizados na China, Turquia, Tunísia, Romênia e República Tcheca. As datas de publicação ocorreram entre 2015 e 2023. Os estudos com as menores amostras avaliaram cinco indivíduos com agenesia e cinco sem agenesia e o estudo com a maior amostra avaliou 625 indivíduos com agenesia e 1144 indivíduos sem agenesia. No total, essa revisão analisou 1325 indivíduos com agenesia e 1867 sem agenesia. Dos 33 polimorfismos de nucleotídeo único avaliados, 19 deles estavam potencialmente associados a uma maior suscetibilidade à agenesia dentária não sindrômica, sendo eles identificados nos genes PAX9, AXIN2, WNT10A, MDM2, MSX1 e BMP2. Foram identificadas 29 novas mutações. No geral, os artigos incluídos apresentaram baixo risco de viés.
Conclusão: Existe a associação de algumas alterações epigenéticas com a ocorrência de agenesia dentária não sindrômica.
Downloads
Referências
Thesleff I. Genetic basis of tooth development and dental defects. Acta Odontol Scand. 2000;58(5):191-4.
Wang J, Sun K, Shen Y, Xu Y, Xie J, Huang R, et al. DNA methylation is critical for tooth agenesis: implications for sporadic non-syndromic anodontia and hypodontia. Sci Rep. 2016;6(1):19162.
Lu Y, Qian Y, Zhang J, Gong M, Wang Y, Gu N, et al. Genetic variants of BMP2 and their association with the risk of non- syndromic tooth agenesis. PLoS One. 2016;11(6):e0158273.
Kirac D, Eraydin F, Avcilar T, Ulucan K, Özdemir F, Guney AI, et al. Effects of PAX9 and MSX1 gene variants to hypodontia, tooth size and the type of congenitally missing teeth. Cell Mol Biol. 2016;62(13):78-84.
Polder BJ, Van’t Hof MA, Van der Linden FP, Kuijpers-Jagtman AM. A meta-analysis of the prevalence of dental agenesis of permanent teeth. Community Dent Oral Epidemiol. 2004;32(3):217-26.
Eliacik BK, Atas C, Polat GG. Prevalence and patterns of tooth agenesis among patients aged 12-22 years: A retrospective study. Korean J Orthod. 2021;51(5):355-62.
Rakhshan V, Rakhshan H. Meta-analysis of congenitally missing teeth in the permanent dentition: Prevalence, variations across ethnicities, regions and time. Int Orthod. 2015;13(3):261-73.
Zoghbi HY, Beaudet AL. Epigenetics and human disease. Cold Spring Harb Perspect Biol. 2016;8(2):a019497.
Portela A, Esteller M. Epigenetic modifications and human disease. Nat Biotechnol. 2010;28(10):1057-68.
Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG, PRISMA Group. Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. Open Med. 2009;3(3):e123-30.
Aromataris E, Munn Z (Editors). JBI Manual for evidence synthesis. JBI; 2020.
Gu M, Yu X, Fan L, Zhu G, Yang F, Lou S, et al. Genetic variants in miRNAs are associated with risk of non-syndromic tooth agenesis. Front Physiol. 2020;11:1052.
Šerý O, Bonczek O, Hloušková A, Černochová P, Vaněk J, Míšek I, et al. A screen of a large Czech cohort of oligodontia patients implicates a novel mutation in the PAX9 gene. Eur J Oral Sci. 2015;123(2):65-71.
Haddaji Mastouri M, Coster P, Zaghabani A, Trabelsi S, May Y, Saad A, et al. Characterization of a novel mutation in PAX9 gene in a family with non-syndromic dental agenesis. Arch Oral Biol. 2016;71:110-6.
Ren J, Gan S, Zheng S, Li M, An Y, Yuan S, et al. Genotype-phenotype pattern analysis of pathogenic PAX9 variants in Chinese Han families with non-syndromic oligodontia. Front Genet. 2023;14:1142776.
Kerekes-Máthé B, Mártha K, Bănescu C, O’Donnell MB, Brook AH. Genetic and mmorphological variation in hypodontia of maxillary lateral incisors. Genes (Basel). 2023;14(1):231.
Letra A, Chiquet B, Hansen-Kiss E, Menezes S, Hunter E. Nonsyndromic tooth agenesis overview. In: Adam MP, Feldman J, Mirzaa GM, et al., editors. GeneReviews® [Internet]. Seattle (WA): University of Washington, Seattle; 1993-2023. [cited 2021 Jul 22]. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK572295/
Moazeni-Roodi A, Ghavami S, Hashemi M. Lack of association between miR-605 rs2043556 polymorphism and overall cancer risk: A meta-analysis of case-control studies. MicroRNA. 2019;8(2):94-100.
Cao B, Yang M, Kang G, Li R, Zhu X, Kang Q, et al. The relationship between gene polymorphism of miRNAs regulating FGA andsSchizophrenia. Open Access Maced J Med Sci. 2019;7(9):1436-9.
Bhol CS, Patil S, Sahu BB, Patra SK, Bhutia SK. The clinical significance and correlative signaling pathways of paired box gene 9 in development and carcinogenesis. Biochim Biophys Acta Rev Cancer. 2021;1876(1):188561.
Paradowska-Stolarz A. MSX1 gene in the etiology orofacial deformities. Postepy Hig Med Dosw (Online). 2015;69:1499-504.