Uso da História da Ciência para Favorecer a Compreensão de Estudantes do Ensino Médio sobre Ciência
DOI:
https://doi.org/10.28976/1984-2686rbpec2018182641Keywords:
História da Ciência, Natureza da Ciência, Júri Simulado.Abstract
O presente artigo tem por objetivos apresentar uma proposta, fundamentada na perspectiva histórica, de inserção de Natureza da Ciência (NC) de maneira contextualizada na Educação Básica; e discutir como a aplicação de tal proposta favoreceu a compreensão dos estudantes sobre ciências. A proposta foi um júri simulado que envolvia aspectos históricos da Ciência e que teve como tema a vida pessoal e profissional de Marie Curie. A proposta foi desenvolvida em uma turma de 1º ano do Ensino Médio de uma escola pública federal do sudeste do Brasil. As aulas nas quais ela foi desenvolvida foram registradas em vídeo e as falas dos estudantes foram transcritas. Para a análise, foi proposta e utilizada uma adaptação do perfil de Dimensões de Confiabilidade da Ciência como ferramenta de análise de dados. Com o auxílio de tal ferramenta, foi possível identificar e caracterizar os aspectos de NC que permearam as falas dos estudantes durante o júri simulado, assim como o modo que tais aspectos foram utilizados por eles para se posicionar. A partir da discussão dos resultados, foi possível concluir que a aplicação de tal proposta favoreceu a compreensão dos estudantes sobre ciências e contribuiu para uma alfabetização científica mais ampla, ou seja, para a formação de estudantes crítico-reflexivos.
Downloads
References
Allchin, D. (2011). Evaluating Knowledge of the Nature of (Whole) Science. Science Education, 95(3), 518–542.
Allchin, D. (2012). How Can History and Philosophy of Science Contribute to Understanding the Nature of Science for Scientific Literacy?: Mapping Research Needs. In Report from the Conference on How Can the HPS Contribute to Contemporary U.S. Boston, Massachusetts.
Allchin, D. (2013) Teaching the Nature of Science: Perspectives & Resources. Minnesota: SHiPS Educational Press.
Allchin, D. (2017). Beyond the Consensus View: Whole Science. Canadian Journal of Science, Mathematics and Technology Education, 17(1), 18–26.
Allchin, D., Andersen, H. M., & Nielsen, K. H. (2014). Complementary approaches to teaching nature of science: Integrating student inquiry, historical cases, and contemporary cases in classroom practice. Science Education, 98(3), 461–486.
Belei, R. A., Gimeniz-Paschoal, S. R., Nascimento, E. N., & Matsumoto, P. H. V. R. (2008). O Uso de Entrevista, Observação e Vídeo gravação em Pesquisa Qualitativa. Cadernos de Educação, 30, 187–199.
Cavagnetto, A. (2010). Argument to foster Scientific Literacy: A Review of Argument Intervetions in K-12 Science Contexts. Review of Education Research, 80(3), 336–371.
Derossi, I. N., & Reis, I. F. (2015). A consolidação de uma teoria e os percalços de uma vida: Marie Curie e a radioatividade. In I. F. Reis (Org.), Estratégias para a Inserção da História da Ciência no Ensino: Um Compromisso com os Conhecimentos Básicos de Química (pp. 113–128). Juiz de Fora: Livraria da Física.
El-Hani, C. N. (2006) Epistemologia: Notas sobre o ensino de história e filosofia da ciência na educação científica de nível superior. In C. C. Silva (Org.), Estudos de História e Filosofia das Ciências: Subsídios para a aplicação no Ensino (pp. 3–22). São Paulo: Editora Livraria da Física.
Forato, T. C. M., Braga, M., & Guerra, A. (2014). Historiadores das ciências e educadores: frutíferas parcerias para um ensino de ciências reflexivo e crítico. Revista Brasileira de História da Ciência, 7, 137–141.
Irzik, G., & Nola, R. (2011). A family resemblance approach to the nature of science for science education. Science & Education, 20(7–8), 59–607.
Irzik, G., & Nola, R. (2014). New Directions for Nature of Science Research. In M. Matthews (Ed.). International Handbook of Research in History, Philosophy and Science Teaching (pp. 999–1021). Dordrecht: Springer.
Justi, R., & Mendonça, P. C. C. (2016). Discussion of the Controversy Concerning a Historical Event Among Pre-Service Teachers: Contributions to their knowledge about science, their argumentative skills, and reflections about their future teaching practices.Science & Education, 25(7–8), 795–822.
Lederman, N. G. (2006). Syntax of nature of science within inquiry and science instruction. In L. B. Flick & N. G. Lederman (Eds.), Scientific inquiry and nature of science (pp. 301–317). Dordrecht: Springer.
Lederman, N. G., Abd-El-Khalick, F., Bell, R. L., & Schwartz, R. S. (2002). Views of Nature of Science Questionnaire: Toward Valid and Meaningful Assessment of Learners’ Conceptions of Nature of Science. Journal of Research in Science Teaching 39(6), 497–521.
Martins, R. A. (2006). Introdução: A história das ciências e seus usos na educação. In C. C. Silva (Org.), Estudos de História e Filosofia das Ciências: Subsídios para a aplicação no Ensino (pp. XVII–XXX). São Paulo: Editora Livraria da Física.
Matthews, M. R. (1992). History, Philosophy, and Science Teaching: The Present Rapprochement. Science & Education, 1(1), 11–47.
Matthews, M. R. (1998). In defense of modest goals when teaching about the Nature of Science. Journal of Research in Science Teaching 35(2), 161–174.
Matthews, M. R. (2012). Changing the Focus: From Nature of Science to Features of Science. In M. S. Khine (Ed.). Advances in Nature of Science Research (pp. 3–26). Dordrecht: Springer.
Moura, C. B., & Guerra, Andreia. (2016). Conflitos em abordagens históricas para temas consolidados na ciência escolar: um estudo de caso sobre os modelos atômicos. Revista de la Facultad de Ciencia y Tecnologia, v. extra, 797–803.
McComas, W. F. (2008). Seeking historical examples to illustrate key aspects of the nature of Science. Science & Education, 17(2–3), 249–263.
Osborne, J. (2007). Towards a more social pedagogy in science education: the role of argumentation. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 7(1), 1–17.
Osborne, J., Collins, S., Ratcliffe, M., Millar, R., & Duschl, R. (2003). What “Ideas-about-Science” Should Be Taught in School Science? A Delphi Study of the Expert Community. Journal of Research in Science Teaching 40(7), 692–720.
Reis, I. F. (2015). Estratégias para a Inserção da História da Ciência no Ensino: Um Compromisso com os Conhecimentos Básicos de Química. Juiz de Fora: Livraria da Física.
Sasseron, L., & Carvalho, A. (2011). Alfabetização científica: uma revisão bibliográfica. Investigações em Ensino de Ciências, 16(1), 59–77.
Silva, A. P. B., & Guerra, A. (2015). História da Ciência e Ensino: Fontes primárias e propostas para sala de aula. São Paulo: Livraria da Física.
Wong, S. L., & Hodson, D. (2010). More from the Horse’s Mouth: What Scientists say about Science as a Social Practice. International Journal of Science Education, 32(11), 1431–1463.
Downloads
Published
Issue
Section
License
The authors are responsible for the veracity of the information provided and for the content of the papers.
The authors who publish in this journal fully agree with the following terms:
- The authors attest that the work is unpublished, that is, it has not been published in another journal, event notices or equivalent.
- The authors attest that they did not submit the paper to another journal simultaneously.
- The authors retain the copyright and grant to RPBEC the right of first publication, with the work licensed simultaneously under a Creative Commons Attribution License, which allows the sharing of the work with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
- The authors attest that they own the copyright or the written permission from copyright owners of figures, tables, large texts, etc. that are included in the paper.
- Authors are authorized to take additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (for example, to publish in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) after the publication in order to increase the impact and citation of published work.
In case of identification of plagiarism, inappropriate republishing and simultaneous submissions, the authors authorize the Editorial Board to make public what happened, informing the editors of the journals involved, any plagiarized authors and their institutions of origin.
