Analysis of Nature of Science Aspects Mobilized in the Animated Series O Show da Luna!

Authors

DOI:

https://doi.org/10.28976/1984-2686rbpec2026u729754

Keywords:

Nature of Science, children’s animation, O Show da Luna, Science Education, Early Childhood Education, Elementary School

Abstract

This study aims to analyze which aspects of the Nature of Science (NoS) are mobilized and how they are represented in the animated series “O Show da Luna!”. To this end, we examined all 26 episodes of the first season, using the MoCEC v.2 framework to identify scientific and/or epistemic practices depicted in the characters’ interactions. The results indicated the presence of 10 NoS aspects, seven of which were repeated across all episodes. These aspects support the narrative structure of the series, in which the characters seek to resolve an initial uncertainty through collaborative inquiry involving systematic observation, hypothesis formulation, data collection in accessible language, and collective validation of results. However, some limitations were observed, such as the central role of the character Luna in decision-making and investigations, which reduces the participation of other characters, and the presence of “experts” who provide direct answers, minimizing the investigative work initially carried out by the group. We conclude that the animation presents, to some extent, an adequate view of Science for a young audience. Finally, the study has implications for teaching and points to avenues for future research in Science Education.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Layza Rodrigues Florêncio dos Santos, Universidade Federal do Recôncavo da Bahia

    Possui graduação em Gestão e Empreendedorismo pelo Centro Universitário Leonardo da Vinci (2023) e concluiu o Ensino Médio na Escola Intelectus (2020). Atualmente, é aluna do curso de Licenciatura em Química na Universidade Federal do Recôncavo da Bahia. Atuou como bolsista no Programa Institucional de Bolsa de Iniciação à Docência (PIBID), na modalidade Iniciação à Docência, de novembro de 2022 a abril de 2024. É bolsista de Iniciação Científica pelo CNPq (2024-2025). Seus principais interesses de pesquisa envolvem o uso da argumentação e da investigação como estratégias para o ensino de Ciências, além de investigar os aspectos de Ciência da Natureza. Integra os grupos de pesquisa Argus: Coletivo Emancipatório de Pesquisa Argumentativa Socioinvestigativa em Educação em Ciências e P3QUI - Pesquisa, Ensino e Extensão em Educação Química e Ciências.

  • Marina Martins, Universidade Federal do Recôncavo da Bahia

    Sou Doutora em Educação pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), com estágio sanduíche na Universidade Nova de Lisboa; Mestre em Educação pela UFMG e licenciada em Química pela Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP). Coordeno o grupo de pesquisa e estudo Argus: Coletivo Emancipatório de Pesquisa Argumentativa Socioinvestigativa em Educação em Ciências. Atualmente, sou Professora Adjunta C, parda, na Universidade Federal do Recôncavo da Bahia (UFRB), atuando na área de Ensino de Química. Estou vinculada à Pós-Graduação Lato Sensu em Especialização - Educação e Interdisciplinaridade da UFRB.Sou professora permanente do Programa de Pós-Graduação em Educação em Ciências e Matemática (PPGECM) Mestrado e Doutorado na linha L2: Ensino e Aprendizagem em Educação em Ciências e Matemática, da Universidade Estadual de Santa Cruz (UESC). Coordenei o Departamento (área) de Ensino de Ciências e Matemática da UFRB no período de 2022 a 2024, assim como a comissão científica do Encontro de Educação Química da Bahia, realizado em 2023, na cidade de Amargosa.Minha trajetória inclui também atuação como professora na Rede Pública Estadual de Minas Gerais, lecionando para turmas do Ensino Médio Regular e da Educação de Jovens e Adultos (EJA). No âmbito editorial, sou Editora Adjunta da Revista Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências e da Revista da Sociedade Brasileira de Ensino de Química, além de atuar como revisora dessas e de outros periódicos, como: Educação em Revista, Química Nova na Escola, Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, Revista Debates em Ensino de Química, Science Education, Science Education e International Journal of Science and Mathematics Education.Integro os grupos de pesquisa PEQUI (UFRB) e Práticas Científicas e Epistêmicas na Educação em Ciências (UFOP), além de ser membro da SBEnQ e da ABRAPEC. Meus principais interesses de pesquisa incluem: currículos, ensino investigativo, questões sociocientíficas, ensino fundamentado em modelagem, introdução de aspectos da natureza da ciência na Educação em Ciências, práticas epistêmicas (especialmente modelagem e argumentação) e formação de professores na área de Educação em Ciências.

  • Cristiane Martins da Silva, Universidade Federal do Triângulo Mineiro

    Possui Doutorado em Ensino de Ciências pela Universidade Federal Rural de Pernambuco (UFRPE), Mestrado em Educação pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) e graduação em Licenciatura em Química pela Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP). Foi professora assistente da Universidade Federal Rural de Pernambuco no Campus Serra Talhada e pesquisadora dos grupos de pesquisa Práticas Científicas e Educação em Ciências e do grupo REAGIR - Modelagem e Educação em Ciências. Participa dos grupos de pesquisa Núcleo de Estudos e Pesquisas em CTS (Ciência-Tecnologia-Sociedade) e do Núcleo de Educação em Ciências, Diversidade e Práticas Ambientais - NEduC. Atualmente é professora Adjunta da Universidade Federal do Triângulo Mineiro (UFTM) no campus Iturama e professora no Programa de Mestrado Profissional de Química em Rede Nacional (PROFQUI). É Coordenadora do curso de Licenciatura em Química (UFTM/Iturama). Tem experiência na área de Educação e Ensino de Ciências e Química, tendo como principais interesses de pesquisa a natureza da ciência, formação de professores, movimentos e práticas epistêmicas (especialmente modelagem e argumentação) e comunidades de prática.

References

Allchin, D. (2020). From Nature of Science to Social Justice: The Political Power of Epistemic Lessons. In H. A. Yacoubian, & L. Hansson (Ed.), From Nature of Science to Social Justice: The Political Power of Epistemic Lessons (pp. 23–39). Springer.

Alvarenga, D. (2 de fevereiro, 2016). Sucesso na TV e “made in Brazil”, Luna é o fenômeno infantil da vez. G1. https://g1.globo.com/economia/midia-e-marketing/noticia/2016/02/sucesso-na-tv-e-made-brazil-luna-e-o-fenomeno-infantil-da-vez.html

Brito, P. K. H., Soares, A. R., Bezerra, I. C. S., Reichert, L. P., Santos, N. C. C. B., Collet, N., Santos, P. F. B. B., & Reichert, A. P. S. (2023). Repercussão da pandemia da Covid-19 no uso de telas na primeiríssima infância. Revista Gaúcha de Enfermagem, 44, 1–9. https://doi.org/10.1590/1983-1447.2023.20230012.pt

Billingsley, B. (2016). Ways to prepare future teachers to teach science in multicultural classrooms. Cultural Studies of Science Education, 11(2), 283–291. https://doi.org/10.1007/s11422-015-9701-9

Cachapuz, A., Gil-Perez, D., Carvalho, A. M. P., Praia, J., & Vilches, A. (2005). A necessária renovação do ensino das ciências. Editora Cortez.

Cardoso, M. F., & Silva, J. T. (2019). Uma abordagem teórico-metodológica para o conhecimento em ciências na Educação Infantil. Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias, 18(3), 496–520. https://reec.uvigo.es/volumenes/volumen18/REEC_18_3_3_ex1467.pdf.

Carneiro, T. O., Teles, A. P. S. S., Matos, S. A., & Franco, L. G. (2024). Agência epistêmica como um construto da área de educação em ciências: questões teóricas e proposições analíticas. Investigações em Ensino de Ciências, 29(1), 198–219. http://dx.doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2024v29n1p198

Costa, F. R. S., Zanin, A. P. S., Oliveira, A. L., & Andrade, M. A. B. S. (2017). As visões distorcidas da natureza da ciência sob o olhar da história e filosofia da ciência: uma análise nos anais do ENEQ e ENEBIO de 2012 a 2014. ACTIO: Docência em Ciências, 2(2), 4–20. http://dx.doi.org/10.3895/actio.v2n2.6808

Cotta, D., Munford, D., & França, E. S. (2023a). Cientistas na sala de aula: interações com bonecos e discussões sobre o trabalho científico entre crianças do 3º ano do ensino fundamental. Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências, 25, 1–22. https://doi.org/10.1590/1983-21172022240160

Cotta, D., Munford, D., & França, E. S. (2023b). O desenho animado nas aulas de ciências dos anos iniciais do ensino fundamental: promovendo discussões entre crianças sobre a construção do conhecimento científico. Experiências em Ensino de Ciências, 18(3), 194–217. https://fisica.ufmt.br/eenciojs/index.php/eenci/article/view/1242/1099

Faria, C., Freire, S., Galvão, C., Reis, P., & Figueiredo, O. (2014). “Como trabalham os cientistas?” Potencialidades de uma atividade de escrita para a discussão acerca da natureza da ciência nas aulas de ciências. Ciência & Educação, 20(1), 1–22. https://doi.org/10.1590/1516-731320140010002

Girardello, G., Fantin, M., & Pereira, R. S. (2021). Crianças e mídias: três polêmicas e desafios contemporâneos. Cadernos CEDES, 41(113), 33–43. https://doi.org/10.1590/CC231532

Gomes, S. R., & Zamora, M. H. (2024). Negacionismo: definições, confusões epistêmicas e implicações éticas. Ciência & Educação, 30, 1–15. https://doi.org/10.1590/1516-731320240008

Gonzaga, D. G. L. (2017). Show da Luna: uma ferramenta didática no ensino de ciências [Dissertação de Mestrado]. Universidade do Grande Rio, Rio de Janeiro.

Irmak, M. (2020). Socioscientific Reasoning Competencies and Nature of Science Conceptions of Undergraduate Students from Different Faculties. Science Education International, 31(1), 65–73. https://doi.org/10.33828/sei.v31.i1.7

Leles, D. G., & Miguel, J. R. (2017). Desenho animado como instrumento de ensino das ciências. Revista de Educação, Ciências e Matemática, 7(1), 153–164. https://granrio.emnuvens.com.br/recm/article/view/4343/2314

Latour, B. (2000). Ciência em ação: como seguir cientistas e engenheiros sociedade afora. Editora UNESP.

Lima, G. S., & Giordan, M. (2021). Da reformulação discursiva a uma práxis da cultura científica: reflexões sobre a divulgação científica. História, Ciências, Saúde – Manguinhos, 28(2), 375–392. https://doi.org/10.1590/S0104-59702021000200003

Lima, M. M., Ibraim, S. S., & Santos, M. (2021). Análise de aspectos de natureza da ciência expressos por uma professora em formação inicial no contexto de uma disciplina de história da química. Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências, 23, 1–19. https://doi.org/10.1590/1983-21172021230104

Lüdke, M., & André, M. E. D. A. (2013). Pesquisa em educação: abordagens qualitativas (2ª ed.). LTC.

Maia, P., Justi, R., & Santos, M. (2021). Aspects about science in the context of production and communication of knowledge of COVID-19. Science & Education, 30(2), 1075–1098. https://doi.org/10.1007/s11191-021-00229-8

Marques, K. C. D. (11–14 de outubro, 2016). Ensino por investigação através do método científico. 5º Congresso Internacional Marista de Educação, Recife, Pernambuco.

Melo, M. E., & Schmitt, M. D. (25–29 de janeiro, 2021). Representações de Ciência no desenho animado O Show da Luna!: apontamentos sobre o método científico. VIII Encontro Nacional de Ensino de Biologia, online.

Minayo, M. C. S. (2011). Pesquisa Social: teoria, método e criatividade (30ª ed.). Vozes.

Osborne, J. (2014). Teaching Scientific Practices: Meeting the Challenge of Change. Journal of Science Teacher Education, 25(2), 177–196. https://doi.org/10.1007/s10972-014-9384-1

Paula, L. M. de, Custódio, J. C., Costa, R. M. J. da, Pereira, G. R., & Silva, R. C. (3–6 de julho, 2017). Ensino de Ciências para os anos iniciais: Uma abordagem utilizando o desenho animado “O Show da Luna!”. XI Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências, Florianópolis, Santa Catarina, Brasil.

Pereira, A. A. G., & Figueirôa, S. F. M. (2024). Epistemologia social e desinformação científica: perspectivas para a educação em ciências. Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências, 26, 1–20. https://doi.org/10.1590/1983-21172022240199

Raicik, A. C., & Peduzzi, L. (2015). Uma discussão acerca dos contextos da descoberta e da justificativa: a dinâmica entre hipótese e experimentação na ciência. Revista Brasileira de História da Ciência, 8(1), 132–146. https://doi.org/10.53727/rbhc.v8i1.173

Ribeiro, P. V., & Arnoni, M. E. B. (2018). A utilização do desenho animado como recurso tecnológico e pedagógico no ensino de conceitos científicos: a questão metodológica da atividade educativa. Anais CIET:Horizonte, 4(1), 1–6. https://ciet.ufscar.br/submissao/index.php/ciet/article/view/2513

Romanzini, A. V., Botton, L. T. J., & Vivian, A. G. (2022). Repercussões da pandemia da Covid-19 em crianças do Ensino Fundamental. Saúde em Debate, 46(5), 148–163. https://doi.org/10.1590/0103-11042022E513

Sá, E. F., Bento, D. S., & Maués, E. R. C. (2019). Investigação e educação em ciências: uma análise do desenho animado Show da Luna. Revista Interdisciplinar SULEAR, 2(1), 47–58. https://revista.uemg.br/sulear/article/view/3947/2164

Santana, B. R., Silva, W. R., & Freitas, M. O. (2021). O Show da Luna como gênero mediador de educação científica. Ciência & Educação, 27, 1–18. https://doi.org/10.1590/1516-731320210003

Santos, M., Maia, P., & Justi, R. (2020). Um modelo de ciências para fundamentar a introdução de aspectos de natureza da ciência em contextos de ensino e para analisar tais contextos. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 20, 581–616. https://doi.org/10.28976/1984-2686rbpec2020u581616

Siqueira, D. C. O. (2006). O cientista na animação televisiva: discurso, poder e representações sociais. Em Questão, 12(1), 131–148. https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/14/4

Vargas, E. M., Fumagalli, D. R., & Petermann, J. (2017). Ciência, gênero e infância: Reflexões teóricas a partir da série animada “O Show da Luna”. 18º Congresso de Ciências da Comunicação na Região Sul, Caxias do Sul, Rio Grande do Sul, Brasil.

Published

2026-07-07

Issue

Section

Artigos

How to Cite

Analysis of Nature of Science Aspects Mobilized in the Animated Series O Show da Luna!. (2026). Brazilian Journal of Research in Science Education, e61818, 1-26. https://doi.org/10.28976/1984-2686rbpec2026u729754