Desafíos cognitivos de la representación de la oferta y la demanda en gráficos preparados por estudiantes universitarios
DOI:
https://doi.org/10.35699/2237-5864.2020.15867Palabras clave:
Enseñanza de la economía, Estática comparativa, Error de calificaciónResumen
Este artículo analiza los gráficos de oferta y demanda construidos por alumnos de Ingeniería para identificar los desafíos cognitivos que subyacen a la enseñanza de la economía. Esta es una investigación exploratoria que utilizó los gráficos preparados por 47 alumnos durante un ejercicio en una clase de Economía. Entre los resultados podemos destacar la falta de familiaridad con la estática comparativa como método de análisis económico y la dificultad conceptual y gráfica inherente a las distinciones entre demanda y cantidad demandada, oferta y cantidad ofrecida. Los resultados encuentran apoyo empírico en trabajos relacionados con la literatura sobre los desafíos cognitivos que subyacen a la interpretación de los gráficos. Los desafíos cognitivos observados se relacionan con fallas de codificación, errores de calificación y procesamiento de información, por ejemplo.
Referencias
CAMARGO FILHO, Paulo Sérgio; LABURU, Carlos Eduardo; BARROS, Marcelo Alves de. Dificuldades semióticas na construção de gráficos cartesianos em cinemática. Caderno Brasileiro de Ensino de Física, Florianópolis, v. 28, n. 3, p. 546-563, 2011.
CARSWELL, C. Melody; EMERY, Cathy; LONON, Andrea. M. Stimulus complexity and information integration in the spontaneous interpretation of line graphs. Applied Cognitive Psychology, n. 7, v. 4, p. 341-357, ago. 1993.
ESTRADA, Mario Arturo Ruiz. Economic graphical modeling from 2-dimensional graphs to multi-dimensional graphs. FEA Working Paper n. 19, 2010. Disponível em: https://ssrn.com/abstract=1367554. Acesso em: 15 maio 2019.
FRANZBLAU, Lauren E.; CHUNG, Kevin C. Graphs, tables, and figures in scientific publications: the good, the bad, and how not to be the latter. The Journal of Hand Surgery, v. 37, n. 3, p. 591-596, 2012.
GALESIC, Mirta; GARCIA-RETAMERO, Rocio. Graph literacy: a cross-cultural comparison. Medical Decision Making. v. 31, p. 444-457, 2011.
GARCÍA GARCÍA, José Joaquín; PERALES PALACIOS, Francisco Javier. ¿Influye la formación acadêmica de los estudiantes en su comprensión de las representaciones gráficas cartesianas? Enseñanza de las Ciencias, España, número extra, VII Congreso, p. 1-5, 2005.
GATTIS, Merideth; HOLYOAK, Keith J. Mapping conceptual to spatial relations in visual reasoning. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, v. 22, n. 1, p. 231-239, 1996.
LEINHARDT, Gaea; ZASLAVSKY, Orit; STEIN, Mary Kay. Functions, graphs, and graphing: tasks, learning, and teaching. Review of Educational Research, v. 60, n. 1, p. 1-64, 1990.
MOCHÓN, Francisco. Princípios de economia. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2007.
PARKIN, Michael. Economia. São Paulo: Addison Wesley, 2009.
PASSOS, Carlos Roberto Martins; NOGAMI, Otto. Princípios de economia. 7. ed. São Paulo: Cengage Learning, 2016.
POSTIGO, Yolanda; POZO, Juan Ignacio. Cuando una gráfica vale más que 1.000 datos: la interpretación de gráficas por alumnos adolescentes, Infancia y Aprendizaje. Journal for the Study of Education and Development, v. 23, n. 90, p. 89-110, 2000.
READENCE, John; BEAN, Thomas W.; BALDWIN, Scoth. Content area literacy: an integrated approach, 8 ed. Dubuque, IA: Kendall-Hunt, 2004.
ROBERTS, Kathryn. L.; BRUGAR, Kristy A. The view from here: emergence of graphical literacy. Reading Psychology, v. 38, n. 8, p. 733-777, 2017.
SHAH, Priti. Cognitive process in graph comprehension. Tese de doutorado não publicada. 1995.
SHAH, Priti; CARPENTER, Patricia A. Conceptual limitations in comprehending line graphs. Journal of Experimental Psychology: General, v. 124, n. 1, p. 43-61, 1995.
SHAH, Priti; MAYER, Richard E.; HEGARTY, Mary. Graphs as aid to knowledge construction: signaling techniques for guiding the process of graph comprehension. Journal of Educational Psychology, v. 91, p. 690-702, 1999.
SHAH, Priti; HOEFFNER, James. Review of graph comprehension research: implications for instructions. Educational Psychology Review, n. 1, p. 47-69, mar. 2002.
SOFO, Francesco. Graphic literacy: Part I. A review of the literature. The Vocational Aspect of Education, v. 37, n. 98, p. 107-113, 1985.
VASCONCELLOS, Marco Antônio S. de. Economia: micro e macro. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2010.
ZACKS, Jeff; TVERSKY, Barbara. Bars and lines: a study of graphic communication. Memory & Cognition, v. 27, p. 1073-1079, 1999.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en esta revista conservan los derechos de autor y otorgan a la revista el derecho de primera publicación, siendo la obra licenciada simultáneamente bajo la Creative Commons Attribution License, que permite compartir la obra con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
Los autores están autorizados a asumir contratos adicionales por separado, para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en esta revista (por ejemplo, publicación en un repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
Política de acceso abierto:
La Revista Docência do Ensino Superior es una revista de Acceso Abierto, lo que significa que todo el contenido está disponible de forma gratuita, sin costo para el usuario o su institución. Los usuarios pueden leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o vincular a los textos completos de los artículos, o utilizarlos para cualquier otro propósito legal, sin necesidad de obtener el permiso previo del editor o autor, siempre que respeten la licencia de uso. los Creative Commons utilizados por la revista. Esta definición de acceso abierto está en línea con la Iniciativa de Acceso Abierto de Budapest (BOAI).
