Evaluación del sistema de compresión de dos componentes para el tratamiento de úlcera varicosa

Autores/as

  • Eline Lima Borges Belo HorizonteMG, Universidade Federal de Minas Gerais, Escola de Enfermagem , Brasil
  • Aidê Ferreira Ferraz Belo HorizonteMG, Universidade Federal de Minas Gerais, Escola de Enfermagem , Brasil
  • Selme Silqueira de Matos Belo HorizonteMG, UFMG, Escola de Enfermagem , Brasil
  • José Ferreira Pires Junior Belo HorizonteMG, UFMG, Hospital das Clínicas , Unidade de Clínica Cirúrgica, Brasil
  • Andréia Felipe de Oliveira Nascente Belo HorizonteMG, UFMG, Curso de Graduação em Enfermagem , Brasil

DOI:

https://doi.org/10.5935/1415-2762.20150072

Palabras clave:

Úlcera Varicosa, Vendajes de Compresión, Estudios de Evaluación como Asunto, Efectividad

Resumen

Los profesionales encargados del tratamiento de pacientes con úlcera varicosa deben ser competentes en la selección y aplicación de la terapia de compresión de acuerdo con las necesidades individuales de los pacientes. Para tal, es necesario conocer la performance de los productos. El objetivo del presente estudio ha sido evaluar el desempeho del sistema de compresión de dos vendajes en el tratamiento de úlcera varicosa. Se trata de un estudio de caso descriptivo de evaluación del producto con un seguimiento de 12 semanas de pacientes mayores de 20 ahos, con diagnóstico médico de úlceras varicosas, índice de presión tobillo/brazo (ITB) > 0,8 y medidas de la circunferencia del tobillo entre 18 y 25 cm o 25 y 32 cm. Las variables de desempeho fueron el porcentaje de alteración en la zona; edema en la pierna; deslizamiento del vendaje; eventos adversos. Los participantes eran obesos, mayores de 36 ahos, ITB = 1, edema en la pierna, relación de la circunferencia de pantorrilla/tobillo de 1.5, reducción de la amplitud de movimiento del tobillo, úlceras con un área de 1,0 a 5,4 cm2. Las variables utilizadas son apropiadas para la evaluación del rendimiento de sistemas de compresión con respecto al porcentaje de alteración en el área; edema en la pierna; deslizamiento del vendaje; evento adverso (necrosis de la piel) y el sistema de dos componentes evaluado puede ser una terapia adecuada para el tratamiento de úlcera varicosa en la práctica clínica en Brasil.

Descargas

Referencias

1. Nelson EA, Bell-Syer SE. Compression for preventing recurrence of venous ulcers: review. Cochrane Database Syst Rev. 2014; 9:CD002303.

2. Agale SV. Chronic leg ulcers: epidemiology, aetiopathogenesis, and management. Ulcers. 2013. [Citado em 2015 abr. 20]. Disponível em: http://www.hindawi.com/journals/ulcers/2013/413604/

3. Körber A, Klode J, Al-Benna S, Wax C, Schadendorf D, Steinstraesser L, Dissemond J. Etiology of chronic leg ulcers in 31,619 patients in Germany analyzed by an expert survey. J Dtsch Dermatol Ges. 2011;9:116-121.

4. Scottish Intercollegiate Guidelines Network. Management of chronic venous leg ulcers. A national clinical guideline. Edinburgh: Scottish Intercollegiate Guidelines Network (SIGN); 2010. [Citado em 2015 Jul 04]. Disponível em: http://www.sign.ac.uk/pdf/qrg120.pdf

5. Collins L, Seraj S. Diagnosis and treatment of venous ulcers. Am Fam Physician. 2010; 81(8):989-96.

6. O’Meara S, Cullum N, Nelson EA, Dumville JC. Compression for venous leg ulcers (Review). The Cochrane Collaboration: John Wiley & Sons; 2013. 196p.

7. Benigni JP, Lazareth I, Parpex P, Gerard JL, Alves M, Vin F, et al. Efficacy, safety and acceptability of a new two-layer bandage system for venous leg ulcers. J Wound Care. 2007; 16(9):385-90.

8. Milic DJ, Zivic SS, Bogdanovic DC, Karanovic ND, Golubovic ZV. Risk factors related to the failure of venous leg ulcers to heal with compression treatment. J Vasc Surg. 2009; 49:1242-7.

9. Dolibog P, Franek A, Taradaj J, Dolibog P, Blaszczak E, Polak A, et al. A comparative clinical study on five types of compression therapy in patients with venous leg ulcers. Int J Med Sci. 2014; 11(1):34-43.

10. Eberhardt RT, Raffetto JD. Chronic venous insufficiency. Circulation. 2005; 111:2398-409.

11. Blecken SR, Villavicencio JL, Kao TC. Comparison of elastic versus nonelastic compression in bilateral venous ulcers: a randomized trial. J Vasc Surg. 2005; 42:1150-5.

12. Bergan JJ, Schmid-Schönbein GW, Smith PD, Nicolaides AN, Boisseau MR, Eklof B. Chronic venous disease. N Engl J Med. 2006; 355:488-98.

13. Mosti G, Crespi A, Mattaliano V. Comparison between a new, twocomponent compression system with zinc paste bandages for leg ulcer healing: a prospective, multicenter, randomized, controlled trial monitoring sub-bandage pressures. Int Wound J. 2011; 23(5):126-34.

14. Harding K, Dowsett C, Fias B, Jelnes R, Mosti G, Öien R, et al. Simplifying venous leg ulcer management: consensus recommendations. Int Wound J. 2015. [Citado em 2015 jul. 04]. Disponível em: www.woundsinternational.com

15. Australian and New Zealand clinical practice guideline for prevention and management of venous leg ulcers.. New Zealand: The Australian Wound Management Association and the New Zealand Wound Care Society; 2011. 136p.

16. Wound, Ostomy and Continence Nurses Society (WOCN). Guideline for management of wounds in patients with lower-extremity venous disease. Mount Laurel: WOCN; 2011. 58p.

17. Fletcher J, Moffatt C, Partsch H, Vowden K, Vowden P. Principles of compression in venous disease:a practitioner’s guide to treatment and prevention of venous leg ulcers. Int Wound J. 2013. [Citado em 2015 jul. 04]. Disponível em:: www.woundsinternational.com

18. Lazareth I, Moffatt C, Dissemond C, Lesne Padieu AS, Truchetet F, Beissert S, et al. Eficacy of two compression systems in the management of VLU. J Wound Care. 2012; 21(11):553-65.

19. Moffatt CJ, Edwards L, Collier M, Treadwell T, Miller M, Shafer L, et al. A randomised controlled 8-week crossover clinical evaluation of the 3MTMCobanTM 2 layer compression system versus ProforeTM to evaluate the product performance in patients with venous leg ulcers. Int Wound J. 2008; 5:267-79.

20. Guest JF, Gerrish A, Ayouh N, Vowden K. Clinical outcomes and costeffectiveness of three alternative compression systems used in the management of venous leg ulcers. J Wound Care. 2015; 24(7):300-6.

21. Salome GM, Brito MJ, Ferreira LM. Impact of compression therapy using Unna’s boot on the self-esteem of patients with venous leg ulcers. J Wound Care. 2014; 23(9):442-6.

22. Borges EL, Caliri MHL, Haas VJ. Systematic review of topic treatment for venous ulcers. Rev Latino-Am Enferm. 2007; 15(6):1163-70.

23. Santos VLCG, Azevedo MAJ, Silva TS, Carvalho VMJ, Carvalho VF. Adaptação transcultural do Pressure Ulcer Scale for Healing (PUSH), para a língua portuguesa. Rev Latino-Am Enferm. 2005; 13(3):305-13.

Descargas

Publicado

2015-12-01

Número

Vol. 19 Núm. 4 (2015)

Sección

Investigación

Licencia

Derechos de autor 2015 Reme: Revista Mineira de Enfermagem

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Cómo citar

1.
Evaluación del sistema de compresión de dos componentes para el tratamiento de úlcera varicosa. REME Rev Min Enferm. [Internet]. 2015 Dec. 1 [cited 2025 Jun. 8];19(4). Available from: https://periodicos.ufmg.br/index.php/reme/article/view/50054

Artículos similares

1-10 de 1619

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 3 4 > >>