Determinantes intra e interpersonales percibidos por la familia como causa de recaída del dependiente químico

Autores/as

  • Juliana Czarnobay CuritibaPR, Universidade Federal do Paraná, Programa de Pós-Graduação em Enfermagem , Brasil
  • Aline Cristina Zerwes Ferreira CuritibaPR, Universidade Federal do Paraná, Programa de Pós-Graduação em Enfermagem , Brasil
  • Fernanda Carolina Capistrano CuritibaPR, UFPR, Programa de Pós-Graduação em Enfermagem , Brasil
  • Letícia de Oliveira Borba CuritibaPR, UFPR, Programa de Pós-Graduação em Enfermagem , Brasil
  • Luciana Puchalski Kalinke CuritibaPR, UFPR, Brasil
  • Mariluci Alves Maftum CuritibaPR, UFPR, Brasil

DOI:

https://doi.org/10.5935/1415-2762.20150028

Palabras clave:

Trastornos Relacionados con Substancias, Salud Mental, Familia, Enfermería

Resumen

Estudio cualitativo descriptivo realizado en una unidad de internación de rehabilitación para dependientes de sustancias psicoactivas del estado de Paraná, en 2012,. Su objetivo fue identificar las causas de recaída del adicto en base a los determinantes intrapersonales e interpersonales observados por la familia. Se realizaron 19 entrevistas semi-estructuradas con familiares de dependientes químicos en tratamiento. Los resultados fueron analizados según los determinantes intrapersonales e interpersonales propuestos por Marlatty Witkiewitzy organizados en categorías temáticas con interpretación cualitativa de datos. Los determinantes intrapersonales auto-eficacia, motivación, enfrentamiento, estados emocionales, fisura y el determinante interpersonal apoyo social surgieron de los relatos de los familiares, a excepción del determinante intrapersonal expectativa de resultados. Llegamos a la conclusión que la identificación de los determinantes en el tratamiento de la dependencia química puede ayudar a los profesionales de la salud a desarrollar estrategas para la prevención de recaída del dependiente químico.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

1. Botti NCL, Costa BT, Henriques APF. Composição e dinâmica das famílias de usuários de crack. Cad Bras Saúde Ment. 2011; 3(7): 93-110.

2. Unodc. United Nations Office on drugs and crime: world drug report. Bélgica; 2014. [Citado em 2014 jun. 25]. Disponível em: www.unodc.org/ documents/wdr2014/World_Drug_Report_2014_web.pdf.

3. Uniad. Unidade de Pesquisa em Álcool e Drogas. II LENAD. São Paulo; 2013 [Citado em 2014 jun. 25]. Disponível em: http://www.uniad.org.br

4. Seabra PRC, Sá LO, Amendoeira J. Consequências da dependência de substâncias: uma contribuição para validação do resultado NOC. REME – Rev Min Enferm. 2013; 17(3):665-72.

5. Silva SED, Padilha MI. Adolescents attitudes and behaviors regarding the consumption of alcohol. Rev Esc Enferm USP. 2011; 45(5):1062-7.

6. Carvalho FRM, Brusamarello T, Guimarães AN, Paes MR, Maftum MA. Causas de recaída e de busca por tratamento referido por dependentes químicos em uma unidade de reabilitação. Colomb Med. 2011; 42(1):57-62.

7. Maciel LD, Zerbetto SR, Filizola CLA, Dupas G, Ferreira NMLA. Consequências e dificuldades da dependência química no âmbito familiar: uma revisão de literatura. Rev APS. 2013; 16(2):187-96.

8. Marlatt GA, Witkiewitz K. Problemas com álcool e drogas. In: Marlatt GA, Donavan DM. Prevenção de recaída: estratégias de manutenção no tratamento de comportamentos adictos. Porto Alegre: Artmed; 2009. p.15-50.

9. Pratta EMM, Santos MA. O processo saúde doença e a dependência química, interfaces e evolução. Psicol Teor Pesquisa. 2009; 25(2):203-11.

10. Minayo MCS. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 8ª ed. São Paulo: Hucitec; 2004.

11. Sousa PF, Ribeiro LCM, Melo JRF, Maciel SC, Oliveira MX. Dependentes químicos em tratamento: um estudo sobre a motivação para mudança. Temas Psicol. 2013; 21(1):259-68.

12. Wandekoken KD, Loureiro RJ. Alcoolismo: possibilidades de intervenção durante tratamento ambulatorial. Arq Ciênc Saúde. 2010; 17(4):185-91.

13. Prochaska JO, DiClemente CC. Transtheorical therapy: tooward a more integrative model of change. Psychotherapy Theory, Research and Practice. 1982; 19(3):276-88.

14. Filizola CLA, Perón CJ, Nascimento MMA, Pavarini SCI, Petrilli Filho IF. Compreendendo o alcoolismo na família. Esc Anna Nery Rev Enferm. 2006; 10(4):660-70.

15. Lima LAA, Machado DG, Júnior FJGS, Monteiro CFS. Strategies used for the management of craving crack users: an integrative literatures review. Ver Enferm UFPI. 2013; 2(5):90-5.

16. Gabatz RIB, Schmidt AI, Terra MG, Padoin SMM, Silva AA, Lacchini AJB. Percepção dos usuários de crack em relação ao uso e tratamento. Ver Gaúcha Enferm. 2013; 34(1):140-6.

17. Silva ML, Guimarães CF, Salles DB. Fatores de risco e proteção à recaída na percepção de usuários de substâncias psicoativas. Rev Rene. 2014; 15(6):1007-15.

18. Zeni TC, Araújo RB. Relação entre o craving por tabaco e o craving por crack em pacientes internados para desintoxicação. J Bras Psiquiatr. 2011; 69(1):28-33.

19. Araújo RB, Oliveira MS, Pedroso RS, Miguel AC, Castro MGT. Craving e dependência química: conceito, avaliação e tratamento. J Bras Psiquiatr. 2008; 57(1):57-63.

20. Santos MP, Rocha MR, Araújo RB. O uso da técnica cognitiva substituição por imagem positiva no manejo do craving em dependentes de crack. J Bras Psiquiatr. 2014; 63(2):121-6.

Descargas

Publicado

2015-06-01

Número

Vol. 19 Núm. 2 (2015)

Sección

Investigación

Licencia

Derechos de autor 2015 Reme: Revista Mineira de Enfermagem

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Cómo citar

1.
Determinantes intra e interpersonales percibidos por la familia como causa de recaída del dependiente químico. REME Rev Min Enferm. [Internet]. 2015 Jun. 1 [cited 2026 Jan. 14];19(2). Available from: https://periodicos.ufmg.br/index.php/reme/article/view/50104

Artículos más leídos del mismo autor/a