Emergency Aid to Fishermen due to the oil spill off the brazilian coast and the model of bounded rationality in decision-making
DOI:
https://doi.org/10.35699/2525-8036.2025.56854Keywords:
Public policies, Federal Government, Decision making, Behavioral EconomicsAbstract
This study aims to identify behavioral biases in the decision-making process by the Federal Government to mitigate the socioeconomic effects caused by the oil spill on the Brazilian coast, from the perspective of behavioral economics. The research was Conducted using a qualitative approachof analyzing data obtained from a bibliographic survey in publications by authors who address the topic; and document analysis of materials made available by the Ministry of Agriculture, Livestock and Supply (MAPA) and the Ministry of Citizenship (MC), obtained through the Access to Information Act (LAI). The findings suggest the influence of decision-makers' biases, including bounded rationality, the bias of external pressure, represented by the media, the bias of confirmation and framing evidenced in the issue of assistance provided, in addition to the biases of action and availability represented by public managers, and the availability bias and rational decision-making among fishermen not benefiting from emergency aid. The research contributes to the study of the incidence of behavioral biases in public policies, indicating that policymakers are also subject to such influences.
Downloads
References
ANDREADAKIS, Zacharias. Public mission under scarcity: Behavioral insights into Greek higher education. Tertiary Education and Management, v. 26, n. 1, p. 91-104, 2020. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/335041391_Public_mission_under_scarcity_Behavioral_insights_into_Greek_higher_education. Acesso em: 20 dez. 2025.
ARIELY, Dan. Previsivelmente irracional. Rio de Janeiro: Alta Books, 2020.
BALLOUTE, Samuel R. Reflexões sobre o discurso midiático brasileiro e a legitimação da punição. Revista de Ciências do Estado, v. 6, n. 1, p. 1-37, 2021. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/revice/article/view/e33004. Acesso em: 20 dez. 2025.
BARROS, Lucas Ayres Barreira de Campos. Decisões corporativas em grupo: Uma abordagem comportamental. Revista Pensata, v. 58, n. 6, 2018. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rae/a/RmNPWPcZHYjcJHhPj7XWDJH/?format=html&lang=pt. Acesso em: 20 dez. 2025.
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidente da República, 2025.
CADEMARTONI, Luiz Henrique Urquhart. A Discricionariedade administrativa do estado constitucional de direito. 2. ed. Curitiba: Juruá, 2007.
DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito administrativo. 36. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2023.
DUCKWORTH, Angela L.; GROSS, James J. Behavior change. Organizational Behavior and Human Decision Processes, v. 161, p. 39-49, 2020. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0749597820303848. Acesso em: 20 dez. 2025.
FEREJOHN, John; PASQUINO Pasquale. A teoria da escolha racional na ciência política: Conceitos de racionalidade em teoria política. Conferência Proferida no XXIII Encontro Anual da ANPOCS, Caxambu, MG, 2000.
FIANI, Ronaldo. Teoria dos Jogos. 4. ed. Rio de Janeiro. Atlas, 2023.
HALLSWORTH, Michael; EGAN, Mark; RUTTER, Jill; MCCRAE, Julian. Behavioural government: sing behavioural science to improve how governments make decisions. The Behavioural Insights Team, United Kingdom, 2018. Disponível em: https://www.bi.team/wp-content/uploads/2018/08/BIT-Behavioural-Government-Report-2018.pdf. Acesso em: 20 dez. 2025
IBAMA. Relatório Final: Incidente de Poluição por óleo na costa brasileira. Brasília: IBAMA, 2020. Disponível em: https://www.gov.br/ibama/pt-br/assuntos/fiscalizacao-e-protecao-ambiental/emergencias-ambientais/manchasdeoleo/arquivos/2023/20230118_Of_Ext_30_279_2020_CM_MMA_An_Incidente_Poluicao_Oleo_Relatorio_final.pdf. Acesso em: 20 dez. 2025.
KAHNEMAN, Daniel. Rápido e devagar: duas formas de pensar. Rio de Janeiro: Objetiva, 2012.
KAHNEMAN, Daniel; TVERSKY, Amos. The Framing of Decisions and the Psychology of Choice. Science, v. 21, n. 4481, p. 453-458, 1981. Disponível em: https://sites.stat.columbia.edu/gelman/surveys.course/TverskyKahneman1981.pdf. Acesso em: 20 dez. 2025.
KORTELING, Johan. E.; BROUWER, Anne Marie; TOET, Alexander. A Neural Network Framework for Cognitive Bias. Frontiers in Psychology, v. 9, n. 1561, p. 1-12, 2018. Disponível em: https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2018.01561/full. Acesso em: 20 dez. 2025.
LIMA FILHO, Walter Araújo; PRAZERES, Rodrigo Vicente; LEVINO, Natallya de Almeida. Economia comportamental em evidência: a utilização de nudges na política infantoadolescente e drogas. Acta Scientiarum. Human and Social Sciences, v. 44, 2022. Disponível em: https://periodicos.uem.br/ojs/index.php/ActaSciHumanSocSci/article/view/63085. Acesso em: 20 dez. 2025.
LESCH, Matthew; MCCAMBRIDGE, Jim. Distilling the distillers: examining the political activities of the Distilled Spirits Council of the United States. Globalization and Health, v. 19, n. 22, p. 1-13, 2023. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1186/s12992-023-00923-y. Acesso em: 20 dez. 2025.
MENEGUIN, Fernando B.; ÁVILA, Flávia. A economia comportamental aplicada a políticas públicas. In: ÁVILA, Flávia; BIANCHI, Ana Maria (orgs.). Guia de Economia Comportamental e Experimental. 2. ed. São Paulo: Economia Comportamental.org, 2019.
NUP n.º 71003.027369/2022-00.
NUP n.º 21210.008151/2022-24.
NUP n.º 71003.005828/2023-77.
NUP n.º 08198.018456/2022-91.
NUP n.º 71003.009360/2023-90.
NUP n.º 21210.001333/2023-55.
SECCHI, Leonardo; COELHO, Fernando de Souza; PIRES, Valdemir. Políticas Públicas: Conceitos, casos práticos, questões de concurso. 3. ed. São Paulo: Cengage Learning, 2022.
SILVA NETO, Nathan da; AGUIAR, Julio Cesar; TABAK, Benjamin Miranda. Comportamento e Políticas Públicas: Controle do comportamento (decisões políticas) dos formuladores de políticas públicas pelo ministério público. In: AGUIAR, Julio Cesar de; TABAK, Benjamin Miranda (orgs.). Direito, Economia e Comportamento Humano. Curitiba: CRV, 2016.
SILVA NETO, Nathan da; TABAK, Benjamin Miranda. Políticas Públicas e Racionalidade Limitada: O controle das decisões políticas pelo Ministério Público. Revista de Direito Internacional Econômico e Tributário. Brasília, v. 12, n. 1, p. 482-539, 2017. Disponível em: https://portalrevistas.ucb.br/index.php/rdiet/article/view/7886. Acesso em: 20 dez. 2025.
SOUSA, Ivo Dias de; ALTURAS, Bráulio. Herbert Simon's Decision-Making Model with a Meta-Decision and its Impact on Business Intelligence Systems. Iberian Conference on Information Systems & Technologies, Coimbra, Portugal, 2019. Disponível em: https://repositorio.iscte-iul.pt/bitstream/10071/25358/1/conferenceobject_60883.pdf. Acesso em: 20 dez. 2025.
SOUZA, Taiz. Heurísticas: Os atalhos mentais do pensamento humano. Psicologia do consumidor, Criciúma, mai. 2015.
SPIEGEL, Thais; CAULLIRAUX, Mansur, Heitor. A tomada de decisão diante da racionalidade limitada: revisão da literature. Ciências & Cognição, v. 18, n. 2, p. 186-207, 2013. Disponível em: https://revista.cienciasecognicao.org/index.php/cec/article/view/844. Acesso em: 20 dez. 2025.
SAUERBERGER, Kyle S.; FUNDER, David C. Behavioral change and consistency across contexts. Journal of Research in Personality, v. 69, p. 264-272, 2017. Disponível em: https://static1.squarespace.com/static/5a7e4a6f2278e72dc7c946fe/t/5b3f24562b6a28ba9930ad9f/1530864728020/Sauerberger%2C+Funder_2017_Behavioral+change+and+consistency+across+contexts%282%29.pdf. Acesso em: 20 dez. 2025.
STOICOV, Carla. Economia comportamental nas políticas públicas. São Paulo: Fundação Getúlio Vargas, 2014.
TABAK, Benjamin Miranda; AMARAL, Pedro Henrique Rincon. Vieses cognitivos e desenho de políticas públicas. Rev. Bras. Polít. Públicas, Brasília, v. 8, n. 2, p. 472-491, 2018. Disponível em: https://eppg.fgv.br/sites/default/files/5278-24114-2-pb-7-25.pdf. Acesso em: 20 dez. 2025.
THALER, Richard H.; SUNSTEIN, Cass R. Nudge: Como tomar melhores decisões sobre saúde, dinheiro e felicidade. Rio de Janeiro: Editora Objetiva, 2019.
TURK, Alexandre. Forty years of behavioral economics. The European Journal of the History of Economic Thought, v. 29, n. 3, p. 393-437, 2022. Disponível em: https://ideas.repec.org/a/taf/eujhet/v29y2022i3p393-437.html. Acesso em: 20 dez. 2025.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Bernardo Oliveira Buta, Miguel Ângelo Gomes Oliveira, Benjamin Miranda Tabak
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
1. Os conteúdos dos trabalhos são de exclusiva responsabilidade de seu autor.
2. É permitida a reprodução total ou parcial dos trabalhos publicados na Revista, desde que citada a fonte.
3. Ao submeterem seus trabalhos à Revista os autores certificam que os mesmos são de autoria própria e inéditos (não publicados em qualquer meio digital ou impresso).
4. Os direitos autorais dos artigos publicados na Revista são do autor, com direitos de primeira publicação reservados para este periódico.
5. Para fins de divulgação, a Revista poderá replicar os trabalhos publicados nesta revista em outros meios de comunicação como, por exemplo, redes sociais (Facebook, Academia.Edu, etc).
6. A Revista é de acesso público, portanto, os autores que submetem trabalhos concordam que os mesmos são de uso gratuito.
7. Constatando qualquer ilegalidade, fraude, ou outra atitude que coloque em dúvida a lisura da publicação, em especial a prática de plágio, o trabalho estará automaticamente rejeitado.
8. Caso o trabalho já tenha sido publicado, será imediatamente retirado da base da revista, sendo proibida sua posterior citação vinculada a ela e, no número seguinte em que ocorreu a publicação, será comunicado o cancelamento da referida publicação. Em caso de deflagração do procedimento para a retratação do trabalho, os autores serão previamente informados, sendo-lhe garantido o direito à ampla defesa.
9. Os dados pessoais fornecidos pelos autores serão utilizados exclusivamente para os serviços prestados por essa publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.
