A relevância do território e do Estado em um cenário de processos globalizantes

um embate conceitual

Autores

  • Carolinne Paulino Arruda Universidade Federal do Rio de Janeiro

DOI:

https://doi.org/10.35699/2525-8036.2017.5049

Palavras-chave:

Estado, Globalização, Território, Capitalismo

Resumo

O processo de internacionalização econômica ocorrido nas últimas décadas do século XX trouxe mudanças estruturais nas formas produtivas e relações internacionais, assim como trouxe novas discussões no campo teórico acerca do impacto dessas alterações no papel do Estado e do território. Nesse sentido, o objetivo central deste artigo é dedicado ao exame teórico das relações existentes entre o processo de globalização, entendido como internacionalização econômica, e a materialização territorial das estruturas de dominação hierárquica, desmistificando alguns discursos que insistem na construção de um mundo cada vez mais desterritorializado e um Estado cada vez mais coadjuvante, apesar da realidade evidenciar aspectos distantes dessas tendências teóricas.

Biografia do Autor

  • Carolinne Paulino Arruda, Universidade Federal do Rio de Janeiro

    Bacharelado em Gestão Pública para o Desenvolvimento Econômico e Social na Universidade Federal do Rio de Janeiro (bolsista PIBIC/CNPQ). Contato: carolinne.arruda@gmail.com.http://orcid.org/0000-0002-5765-1280

Referências

ALBAGLI, S. Globalização e espacialidade: o novo papel do local. In: CASSIOLATO, J. E.; LASTRES, H. M. M. Globalização e inovação localizada: experiências de sistemas locais no Mercosul. Brasília: IBICT, 1999, p. 181-198. Disponível em: <http://www.redesist.ie.ufrj.br/>. Acesso em: junho, 2016.

BOLTANSKI, Luc; CHIAPELLO, Éve. O espírito do capitalismo e o papel da crítica. In: BOLTANSKI, Luc; CHIAPELLO, Éve. O novo espírito do capitalismo. São Paulo: Wmfmartinsfontes, 2009. Introdução geral, p. 33-61.

BRANDÃO, C. A. A busca da utopia do planejamento regional. Revista Paranaense de Desenvolvimento, Curitiba, n.120, p.17-37, jan./jun, 2011. Disponível em: < http://www.ipardes.pr.gov.br/ >. Acesso em: março, 2016.

BRENNER, N. A globalização como reterritorialização: o reescalonamento da governança urbana na União Europeia. Cadernos Metrópole, São Paulo, v.12, n.24, p.535-564, jul./dez, 2010. Disponível em: < http://revistas.pucsp.br/ >. Acesso em: abril, 2016.

BRITO, T. M. A. A importância das escalas espaciais para a compreensão do processo de globalização. Revista Geografias, Belo Horizonte, v.2, n.1, p.93-106, jan./jun, 2006. Disponível em: < http://www.igc.ufmg.br/portaldeperiodicos/ >. Acesso em: abril, 2016.

CORONIL, F. Natureza do pós-colonialismo: do eurocentrismo ao globocentrismo. In: LANDER, E. (org.). A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Buenos Aires: CLACSO, 2005, p.50-62. Disponível em: < http://www.geografia.fflch.usp.br/graduacao/ >. Acesso em: agosto, 2016.

CORRÊA, Roberto L. O espaço urbano. São Paulo: Editora Ática, 1989, p.7-35. Série Princípios.

_________________. Sobre agentes sociais, escala e produção do espaço: um texto para discussão. In: CARLOS, Ana F.; SOUZA, Marcelo L.; SPOSITO, Maria (org). A produção do espaço urbano: agentes, processos, escalas e desafios. São Paulo: editora Contexto, 2011. p.123-145.

DINIZ, C.C. Globalização, escalas territoriais e política tecnológica regionalizada no Brasil.In: IV Coloquio sobre transformaciones territoriales – “sociedade, território y sustentabilidade: perspectivas desde el desarrollo regional y local”, Uruguai. Editora da Universidade Federal de Minas Gerais, 2002. p.1-34.

HAESBAERT, R. Da desterritorialização à multiterritorialidade. In: Anais do X Encontro de Geógrafos da América Latina, 2005, Universidade de São Paulo, p. 6774-6792. Disponível em: < http://planificacion.geoamerica.org/textos/haesbaert_multi.pdf>. Acesso em: maio, 2016.

HAESBAERT, R.; LIMONAD, E. O território em tempos de globalização.In: Revista etc... espaço, tempo e crítica, Rio de Janeiro, v.1, n.2, p.39-52, ago.2007. Disponível em: < http://www.uff.br/etc/UPLOADs/etc%202007_2_4.pdf>. Acesso em: maio, 2016.

HARVEY, David. A teoria marxista do Estado. In: HARVEY, David. A produção capitalista do espaço. 1ª ed. São Paulo: Annablume, 2005. Capítulo III, p. 79-94.

LANDER, E. Ciências sociais: saberes coloniais e eurocêntricos. In: LANDER, E. (org.). A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Buenos Aires: CLACSO, 2005, p.8-23. Disponível em: < http://www.geografia.fflch.usp.br/graduacao >. Acesso em: agosto, 2016.

MIGNOLO, W. A colonialidade de cabo a rabo: o hemisfério ocidental no horizonte conceitual da modernidade. In: LANDER, E. (org.). A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Buenos Aires: CLACSO, 2005, p.33-49. Disponível em: < http://www.geografia.fflch.usp.br/graduacao/ >. Acesso em: agosto, 2016.

QUIJANO, A. Colonialidade do poder, eurocentrismo e América Latina. In: LANDER, E. (org.). A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Buenos Aires: CLACSO, 2005, p.107-130. Disponível em: < http://www.geografia.fflch.usp.br/graduacao/ >. Acesso em: agosto, 2016.

RAINHA, F.; FONSECA, P. Morro da Providência e Porto Maravilha: caminhando entre a realidade e a ilegalidade jurídica. In: Anais do XV Encontro Nacional da ANPUR, 2013, Recife. Disponível em: < http://unuhospedagem.com.br/revista/rbeur/ >. Acesso em: julho, 2016.

RIO DE JANEIRO. Plano Estratégico da Cidade do Rio de Janeiro: Rio mais integrado e competitivo. 2016. Disponível em: < http://www.conselhodacidade.com/v3/pdf/planejamento_estrategico_13-16.pdf >. Acesso em: abril, 2016.

SANTOS, Milton. Planejando o subdesenvolvimento e a pobreza. In: SANTOS, Milton. Economia espacial: críticas e alternativas. 2º ed. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 2003. Capítulo I, p. 13-40.

SPOSITO, M. E. B. A gestão do território e as diferentes escalas da centralidade urbana. In: Revista Território. Rio de Janeiro, ano III, n.4, p.27-37, jan./jun, 1993. Disponível em: < http://www.revistaterritorio.com.br/ >. Acesso em: abril, 2016.

VAINER, C. B. As escalas do poder e o poder das escalas: o que pode o poder local? In: IX Encontro Nacional da ANPUR, 2001, Rio de Janeiro, p.140-151. Disponível em: <http://unuhospedagem.com.br/revista/rbeur/ >. Acesso em: abril, 2016.

___________. Lugar, região, nação, mundo: explorações históricas do debate acerca das escalas da ação política. In: Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais,v.8, n.2, p.9-29, nov. 2006. Disponível em: < http://unuhospedagem.com.br/revista/rbeur/ >. Acesso em: abril, 2016.

___________. Os liberais também fazem planejamento urbano? Glosas ao “Plano Estratégico da Cidade do Rio de Janeiro”. In: ARANTES, O.; VAINER, C.; MARICATO, E. A cidade do pensamento único: desmanchando consensos. Petrópolis: editora Vozes, 2002a, p.105-119.

___________. Pátria, empresa e mercadoria: notas sobre a estratégia discursiva do planejamento estratégico urbano. In: ARANTES, O.; VAINER, C.; MARICATO, E. A cidade do pensamento único: desmanchando consensos. Petrópolis: editora Vozes, 2002b, p. 75-103.

Downloads

Publicado

31-12-2017

Como Citar

A relevância do território e do Estado em um cenário de processos globalizantes: um embate conceitual. Revista de Ciências do Estado, Belo Horizonte, v. 2, n. 2, p. 145–164, 2017. DOI: 10.35699/2525-8036.2017.5049. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/revice/article/view/e5049. Acesso em: 18 dez. 2024.

Artigos Semelhantes

1-10 de 57

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.