Impacto da prótese dentária total removível na qualidade de vida de idosos em Grupos de convivência de Belo Horizonte - MG
Palavras-chave:
Prótese total, Assistência odontológica para idosos, Qualidade de vidaResumo
Resultados de um recente estudo epidemiológico nacional de saúde bucal revelaram um alto percentual de idosos edêntulos, muitos destes, necessitando de reabilitação protética. O objetivo deste estudo foi avaliar o impacto da reabilitação com próteses totais removíveis na qualidade de vida de idosos, independentes, que participavam de atividades sociais. O universo de estudo foi constituído por idosos que participavam dos Grupos de Convivência conveniados a Prefeitura de Belo Horizonte (Brasil) em 2004. O cálculo amostral foi feito pelo método de proporção (intervalo de confiança de 95%, erro a de 0,05 e um percentual de impacto de 80%). Depois de ajustado para uma população finita, o tamanho da amostra foi determinado em 245 indivíduos (n=245), proporcionalmente dividido pelas 9 regionais administrativas da cidade. Os indivíduos foram entrevistados no próprio Grupo de convivência, por um único pesquisador, utilizando o Índice de Avaliação Bucal Geriátrico (GOHAI). Os resultados foram organizados em Gráficos e Tabelas para apresentação dos resultados. O valor médio do GOHAI foi 36.82 (± 5.75). Dos entrevistados, 26% relataram “sempre” ter limitações da função mastigatória; 19% disseram “às vezes” ter dificuldade de deglutição; 69% “nunca” restringiam seus contatos sociais em função de sua aparência, e 22% “sempre” usavam medicamentos para alívio de dor ou desconforto. As próteses dentárias totais removíveis possuem limitações com impacto sobre a qualidade de vida, indicando a necessidade de investimento em programas de promoção de saúde para a preservação dos elementos dentários naturais.
Referências
Ministério da Saúde. Projeto SB Brasil 2003:condições de saúde bucal da população brasileira: 2002-2003. Brasília: Ministério da Saúde;2004.
Ministério da Saúde. Brasil sorridente. Brasília; 2004 [acesso em 2004 Mar 05]. Disponível em: http://www.saude.gov.br.
McEntee MI. Measuring the impact of oral health in old age: a qualitative reaction to some quantitative views. Gerontol. 1996;13:76-81.
Kressin NR, Atchinson A, Miller DR. Comparing the impact of oral disease in two populations of older adults: application of the geriatric oral health assessment index. J Public Health Dent. 1997;57:224-32.
Jones JA. Using oral quality of life measures in geriatric dentistry. Community Dent Health. 1998;15:13-18.
Jones JA, Kressin NR, Spiro III A, Randall CW, Miller DR, Hayes C, Kazis L, Garcia RY. Self-reported and clinical oral health in users of VA Health Care. J Gerontol. 2001;56:55-62.
McGrath C, Bedi R. Can denture improve the quality of life of those who have experienced considerable tooth loss? J Dent. 2001;29:243-46.
McNaugher G, Benington I, Freeman R. Assessing expressed need and satisfaction in complete denture wears. Gerontol. 2001;18:51-57.
Sheiham A, Steele JG, Marcenes W, Tsakos G, Walls AWG. Prevalence of dental and oral disorders and their effects on eating among older people: a national survey in Great Britain. Community Dent Oral pidemiology. 2001;29:195-203.
Tsakos G, Marcenes W, Sheiham A. Crosscultural differences in oral impacts on daily performance between Greek and Britsh older adults. Community Dent Health. 2001;18:209-13.
Locker D, Matear D, Stephens M, Jokovic A. Oral health related quality of life of a population of medically compromised elderly people. Community Dent Health. 2002;19:90-97.
Atchinson KA, Dolan TA. Development of the geriatric oral health assessment index. J Dent Educ. 1990;54:680-87.
Souza RF, Patrocínio L, Pero AC, Marra J, Campagnoni MA. Reliability and validation of a brazilian version of the oral health impact profile for assessing edentulous subjects. J Oral Rehabil. 2007;34:821-26.
Silva SCR, Castellanos Fernandes RA. Autopercepção das condições de saúde bucal por idosos. Rev de Saúde Pública. 2001;35:344-55.
Moriguchi MD. Aspectos geriátricos no atendimento odontológico. Rev Odonto Ciência. Fac Odonto PUCRS. 1990:9:122-23.
Freitas KM, Oliveira PEF, Paranhos HFO, Muglia VA, Pardini LC. Avaliação do grau de satisfação de pacientes reabilitados com próteses totais convencionais. Rev Paul Odontol. 2001;6:25-26.
Andrade MA. Especialidade do futuro: daqui a 20 anos, dois em cada três pacientes serão idosos. Você estará preparado para atendêlos? Rev ABO Nac. 2001;9:72-74.
Rodrigues SM, Vargas AMD, Moreira AN. Percepção de saúde bucal em idosos. Arq Odontol. 2003;39:163-254.
Portillo JAC, Paes AMC. Autopercepção de qualidade de vida relativa à saúde bucal. Rev Bras Odontol S Col. 2000;1:75-88.
Belo Horizonte. Secretaria Municipal de Assistência Social. Belo Horizonte: Prefeitura Municipal de Belo Horizonte [acesso em 2004 Jul 05]. Disponível em:http://www.pbh.gov.br.
Snedecor GW. Cochran WG. Statistical Methods. Ames: Iowa State University; 1989.
Mascarenhas AK. A comparison of oral health in elderly populations seeking and not seeking dental care. Spec Care Dentist.1999;6:248-53.
Braga SRS, Telarolli Junior R, Braga AS, Catirse AB. Efeito do uso de próteses na alimentação de idosos. Rev Odontol UNESP. 2002;31:71-81.
Jiatormirsky F. Atenção aos idosos. In: Pinto VG. Saúde bucal coletiva. 4ªed. São Paulo:Santos; 2000.
Souza PC, Tamaky R. Implicações do uso da prótese total na geriatria. Robrac. 1996;6:19.
Marchini L, Montenegro FLB, Cunha VPP, Santos JFF. Prótese dentária na terceira idade. Rev Assoc Paul Cir Dent. 2001;55:83-87.
Souza VMS, Pagani C, Jorge ALC. Odontogeriatria: sugestão de um programa de prevenção. Rev Fac Odontol São José Campos. 2001;4:56-62.
