Productive characteristics of ‘BRS FHIA 18’ banana hybrid in Botucatu-SP
DOI:
https://doi.org/10.35699/2447-6218.2019.14763Keywords:
Genetic improvement, Agronomic characteristics, Musa spAbstract
The “FHIA 18” banana is a tetraploid hybrid of “Prata Anã” (Silver subgroup), which presents resistance to “Black Sigatoka” and “Mal-do-Panamá”, proving to be a promising material for the substitution of type Silver, in commercial areas with the incidence of these diseases. Due to this, the present work had as objective to evaluate productive characteristics of the second cycle of the plant, in the municipality of Botucatu-SP. The following production variables were evaluated: mass of the leaves (kg), mass of the rachis (kg), mass of the bunch (kg), number of fruits per bunch (kg), average fruit mass bunch and productivity; in the second leave the mass, number, length and diameter of the fruits were evaluated. The descriptive statistics method was used to evaluate the characteristics of the hybrid, using the means and standard deviation calculations. The results showed that the 'FHIA 18' hybrid showed good productive performance in the Botucatu-SP soil conditions, with a high number of fruits per cluster (116 fruits) and average productivity of 19, 75 t ha-1, a value close to productive yield current average in the state of São Paulo.
Downloads
References
Álvares, V. S. 2003. Amadurecimento e qualidade da banana ‘Prata’ (Musa AAB subgrupo Prata) submetida a diferentes concentrações de etileno. 70 f. Dissertação (Mestrado em Produção Vegetal)- Universidade Federal de Viçosa. Disponível em: http://www.locus.ufv.br/handle/123456789/10289.
Alvares, C.A.; Stape, J.L.; Sentelhas, P.C.; Gonçalves, J.L.M. & Sparovek, G. 2013. Köppen’s climate classification map for Brazil. Meteorologische Zeitschrift 22: 711-728. Doi: https://doi.org/10.1127/0941-2948/2013/0507.
Alves, E. J. (Org.). 1999. A cultura da banana: aspectos técnicos, socieconômicos e agroindustriais. 2ª ed. Brasília: Embrapa-SPI/Cruz das Almas: Embrapa-CNPMF, 1999. 585 p.
Bolfarini, A. C. B.; Leonel, S.; Leonel, M.; Tecchio, M. A.; Silva, M. S.; Souza, J. M. A. 2016. Growth, yield and fruit quality of Maçã‟ banana under different rates of phosphorus fertilization. Australian Journal of Crop Science, v. 10, p. 1368-1374. Doi: http://dx.doi.org/10.21475/ajcs.2016.10.09.p7892.
Borges, A. L.; Souza, L. S. 2004. O cultivo da bananeira. Cruz das Almas: Embrapa Mandioca e Fruticultura, 279 p. Disponível em: http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/1005043.
Brioso, P.S.T.; Cordeiro, Z.J.M.; Rezende, J.A.M.; Kitajima, E.W.; Pimentel, J.P.; Figueiredo, A.R. 2000. Infecção mista em bananeiras pelos vírus do mosaico do pepino (“Cucumber mosaic virus” – CMV) e da risca da bananeira (“Banana streak virus”– BSV) no Brasil. Summa Phytopathologica, Botucatu, v.26, n.2, p.257-259. Disponível em: https://bdpi.usp.br/item/001242473.
Carvalho, J.R.P., Vasconcelos, L.F.L.; Veloso, M.E.C.; Souza, V.A.B. 2002. Avaliação de genótipos de bananeira no Estado do Piauí: comportamento produtivo. In: Congresso Brasileiro De Fruticultura, 17., Belém. Anais. Belém: SBF. 1 CD-Rom.
Companhia De Entrepostos e Armazéns Gerais de São Paulo. Programa Brasileiro Para a Modernização da Horticultura e Produção Integrada de Frutas. Normas de Classificação de Banana. São Paulo: CEAGESP,
(Documentos, 29). Disponível em: http://www.ceagesp.gov.br/wp-content/uploads/2015/07/banana.
Cordeiro, Z. J. M., Matos, A. P., Silva, S. O. 1998. La Sigatoka Negra en Brasil. Tanzânia: INFOMUSA - Revista Internacional sobre Banano y Plátano, Montpellier, v.7, n.1, p.30-31. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rbf/v32n3/aop08210.pdf.
Donato, S. L. R.; Silva, S. O.; Passos, R. P.; Neto, F. P. L.; Lima, M. B. 2003. Avaliação de variedades e híbridos de bananeira sob irrigação. Embrapa Mandioca e Fruticultura, 8 p. Doi: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-29452003000200044.
Embrapa. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Centro Nacional de Pesquisa de Solos. 2013. Sistema Brasileiro de classificação de solos. 3. ed. Rio de Janeiro: Embrapa solos. 353p.
FAO. Food and Agricultural Organization. Agricultura Brasileira: Perspectivas e Desafios. 2015. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1787/agr_outlook-2015-en.
Gonzaga Neto, L.; Soares, J. M.; Cristo, A. S.; Nascimento. 1993. Avaliação de cultivares de bananeira na região do Submédio São Francisco: primeiro ciclo de produção. Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal,, v. 15, n. 1, p. 21-25.
Instituto Brasileiro De Geografia e Estatística. Levantamento Sistemático da Produção Agrícola. Pesquisa Mensal de Previsão e Acompanhamento das Safras Agrícolas no Ano Civil. 2016. Disponível em: ftp://ftp.ibge.gov.br/Producao_Agricola/Levantamento_Sistematico_da_Producao_Agricola_[mensal]/Fasciculo/2016/lspa_201612_20170222_133000.pdf.
Lichtemberg, L. A.; Lichtemberg, P. S. F. 2011. Avanços na bananicultura brasileira. Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal, p. 29-36. Edição Especial.
Moreira, R. S. 1999. Banana: teoria e prática de cultivo. 2ª ed. Campinas: Fundação Cargill.
Moreira, R. S. 1997. Banana: teoria e prática de cultivo. Campinas: Fundação Cargill. 335p.
Moura, R. J. M.; Silva Júnior, J. F.; Santos, V. F.; Silva, S. O.; Sá, V. A. L.; Andrade, O. J. L. 2002. Avaliação de Cultivares e Híbridos de Bananeira na Zona da Mata Norte de Pernambuco (1º Ciclo). In: Congresso Brasileiro de Fruticultura, 17. Belém. Anais. Belém: SBF, 2002.
Orjeda, G.; Escalant, J. V.; Moore, N. 1999. Programa internacional de evaluación de Musa (IMTP) fase II. Sinopsis del informe final y resumen de losresultados. Infomusa, Montpellier, v. 8, n. 1, p. 3 10.
Pereira, L. V.; Silva, S. O.; Alves, E. J.; Silva C. R. R. 2003. Avaliação de cultivares e híbridos de bananeira em Lavras, MG. Ciência e Agrotecnologia, Lavras, v. 27, n. 1, p. 17-25, jan./fev. Doi: http://dx.doi.org/10.1590/S1413-70542003000100002.
Perrier, X.; De Langhe E.; Donohue M.; Lentfer, C.; Vrydaghs, L.; Bakry, F.; Hippolyte, I.; Horry, J. P.; Jenny, C.; Lebot, V.; Risterucci, A. M.; Tomekpe, K.; Doutrelepont, H.; Ball, T.; Manwaring, J.; de Maret, P.; Denham, T. 2011. Multidiciplinary perspectives on banana (Musa spp.) domestication. Proceedings of the National Academy of
Sciences of USA, Washington, v. 108, n. 28, p.1311-1318. Doi: 10.1073/pnas.1102001108.
Rodrigues, M. G. V.; Souto, R. F.; Silva, S. de O. E. 2006. Avaliação de genótipos de bananeira sob irrigação. Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal, v. 28, n. 3, p. 444-448.
Sakai, R. K. Desenvolvimento e qualidade de frutos de banana em função da proteção física dos cachos. 2015. 100 f. Tese (Doutorado em Ciências: Fitotecnia). Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”- Universidade de São Paulo, Piracicaba, 2015. Disponível em: https://teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11136/tde-22062015-171150/ptbr.php.
Santos, S. C.: Carneiro, L. C.; Silveira, N.; Américo Nunes P. J.; Euter, F. H.; Nascimento, C. 2006. Caracterização morfológica e avaliação de cultivares de bananeira resistentes a Sigatoka Negra (Mycosphaerella fijiensis Morelet) no sudoeste goiano. Revista Brasileira de Fruticultura, 449-453. Doi: https://dx.doi.org/10.1590/S0100-29452006000300024
Silva, S. de O.; Rocha, S. A.; Alves, E. J.; Credico, M.; Passos, A. R. 2000. Caracterização morfológica e avaliação de cultivares e híbridos de bananeira. Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal, v. 22, n.2, p. 161-169.
Swennen, R.; Wilson, G.F. 1982. Plantain response to organic mulch. Banana Newsletter, Alstonville, n.4, p.10-11.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
The Copyright for articles published in this journal follow authorship. The articles are open access, with their own attributions, in educational and non-commercial applications.
The journal reserves the right to make regulatory, orthographic and grammatical changes in the originals, with the aim of maintaining the standard language and the credibility of the vehicle. It will respect, however, the writing style of the authors.
Changes, corrections or suggestions of conceptual order will be forwarded to the authors, when necessary. In such cases, the articles, once appropriate, should be submitted for further consideration.
The opinions issued by the authors of the articles are their sole responsibility.
Agrarian Science Journal is licensed under a 