CURATORIA DE DATOS GUBERNAMENTALES ABIERTOS

Una propuesta para la gestión de la información gubernamental

Autores/as

Palabras clave:

Datos gubernamentales abiertos, Curación digital, Transparencia, Armonización de modelos, Gestión de la información

Resumen

Datos Gubernamentales Abiertos son parte de iniciativas que buscan promover la transparencia, la participación y la colaboración entre los gobiernos y la sociedad. Entre los desafíos que surgieron de este movimiento se encuentran el creciente volumen de información generada o en poder de los gobiernos y la urgencia de la gestión de la información. En este trabajo investigamos la Gestión de la Información Gubernamental que subsidia la publicación de Datos de Gobierno Abierto y proponemos un modelo de Curación Digital dirigido a las especificidades del sector público. Con un enfoque cualitativo, adoptamos el estudio de caso y la armonización entre diferentes modelos para proponer un nuevo modelo de curación. Los resultados comprenden el estudio de caso, el modelo armonizado de Curación Digital y la validación realizada mediante escenarios de uso. Concluimos que la rápida evolución tecnológica, la dinámica de la gestión pública, la falta de políticas públicas y el escaso apoyo popular agravan las dificultades que enfrentan los gobiernos. El modelo armonizado de curación de Datos de Gobierno Abierto contribuye a enfrentar algunos de estos desafíos, en particular priorizando el fortalecimiento de la interacción entre la comunidad y el gobierno, además de ofrecer un conjunto de teorías y prácticas orientadas a seleccionar y organizar datos, con el objetivo de preservarlos, uso y reutilización futura.

Biografía del autor/a

  • Juliana Braga, Unversidad Estadual de Goiás

    Doctor en Ciencias de la Información por la Universidad Fernando Pessoa (UFP), Magíster en Enseñanza de Ciencias por la Universidad Estadual de Goiás (UEG), Licenciado en Tecnología de Procesamiento de Datos por la Universidad Estadual de Goiás (UEG). Profesor adjunto de la Universidad Estadual de Goiás, vinculado al Instituto Académico de Ciencias Tecnológicas y actualmente es coordinador de cursos de Tecnologías de la Información. Áreas de interés: gestión de la información, curación digital, ingeniería de software, divulgación y popularización de la ciencia, tecnologías digitales, tecnología y sociedad, organización y representación de la información, humanidades digitales, Internet de las Cosas y teledetección.

  • Feliz Gouveia, Universidad Fernando Pessoa

    Licenciado en Ingeniería Eléctrica, Sistemas Digitales y Computadores, por la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Porto en 1986. Se doctoró en Ingeniería Informática por la Université de Technologie de Compiègne, Francia, en 1992. En Compiègne trabajó como director de Proyectos de transferencia de tecnología e investigación cooperativa en gestión del conocimiento corporativo e inteligencia artificial en el Instituto Internacional de Inteligencia Artificial de 1992 a 1994, trabajando con grandes empresas y organizaciones multinacionales como Solvay, Alenia Aeronautica, Framatome, Aerospatiale y la Agencia Espacial Europea/European Space. y Centro Tecnológico. Luego fue invitado a ir al Centro Federal de Educación Tecnológica en Curitiba, Brasil, para ayudar en la implementación del primer programa de doctorado, que luego condujo al reconocimiento del instituto como Universidad Tecnológica Federal. En 1995 obtuvo una beca postdoctoral de un año en el grupo de Inteligencia Artificial y Robótica de la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Oporto, donde trabajó en IA y robótica móvil autónoma. Allí preparó un exitoso intercambio europeo con países latinoamericanos. Luego de la beca, fue invitado como profesor a la Universidad Fernando Pessoa, Porto, con la misión de preparar la infraestructura técnica de la Universidad, incluyendo una red de 500 puntos de acceso Ethernet, la estrategia web (comenzando en Portugal) y la computadora portátil. Participó en más de 20 proyectos de investigación competitivos, financiados por la Unión Europea, la Fundación Portuguesa para la Ciencia y la Tecnología, el Ministerio de Cultura de Portugal y organizaciones públicas y privadas. Fue miembro fundador del grupo de sistemas multiagente AFCET, de 1992 a 1994, miembro de Sciences Cognitives et Epistémologie de la Université de Technologie de Compiègne, de 1990 a 1994, y actualmente miembro de pleno derecho del Artificial Intelligence and Computer. Centro de Investigaciones Científicas, clasificado como Excelente por la Fundación para la Ciencia y la Tecnología. De 2002 a 2010 fue director asociado del Media, Interface and Network Design Lab (MIND Lab), una red de varias universidades de Estados Unidos y Europa, con sede en la Universidad Estatal de Michigan. Durante este período, la Universidad participó en programas de investigación e intercambio en el área de interacción persona-computadora, realidad virtual y diseño de interacción. Lideró el programa de Universidad Virtual de 2004 a 2014, implementando y aportando código a un Sistema de Gestión de Aprendizaje de código abierto (Sakai by Apereo) para todos los cursos de la Universidad, siendo evaluado por estudiantes y personal como uno de los de mayor éxito. Tiene más de 60 publicaciones científicas y es autor de un libro de texto sobre Sistemas de Bases de Datos, actualmente en su segunda edición. Trabaja habitualmente como experto para el programa Horizon de la Comisión Europea. Desde 2019 es director de la Facultad de Ciencia y Tecnología de la Universidad Fernando Pessoa.

  • Alison Filgueiras, Universidad Estadual de Goiás

    Doctor en Ciencias de la Información por la Universidad Fernando Pessoa (UFP-PT). Magíster en Informática por la Universidad Federal de Goiás Graduado en Informática por la Universidad Estadual de Goiás (UEG). Gerente de Tecnologías de la Información del Gobierno del Estado de Goiás. Docente del Curso de Sistemas de Información de la UEG. Miembro permanente de la Maestría en Estudios Culturales, Memoria y Patrimonio - Campus Cora Coralina, línea: Educación Patrimonial y Gestión del Patrimonio. Áreas de interés: Ingeniería de Software, Humanidades Digitales, Web-semántica, memoria y patrimonio, Sistemas de Información para el patrimonio cultural, extensión universitaria.

Referencias

ABBOTT, Daisy. DCC Briefing Paper: what is digital curation? Edinburgh: DCC, 2008.

ALTAYAR, Mohammed Saleh. Motivations for open data adoption: an institutional theory perspective. Government Information Quarterly, [s.l.], v. 35, n. 4, p. 633–643, Oct. 2018.

ALVES NETO, Antônio J. et al. Open Government Data usage overview. In: Euro American Conference on Telematics and Information Systems [EATIS], 18., 2018, Fortaleza. Proceedings […]. Fortaleza: EATIS, 2015. p. 1 – 8. DOI https://dl.acm.org/doi/10.1145/3293614.3293619.

ÁVILA, Henrique de Azevedo; SANTOS, Marcio Peixoto de Sequeira. A utilização de cenários na formulação e análise de políticas para o setor público. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro v. 22, n. 4, p. 17- 33, July. 1988.

BENYON, David. Interação Humano-Computador. 2. ed. São Paulo: Pearson, 2011.

BRAGA, Juliana Vasconcelos; GOUVEIA, Feliz Alberto Ribeiro. Iniciativas brasileiras para Dados Governamentais Abertos Conectados: Uma Análise do nível de abertura dos dados nas plataformas governamentais brasileiras. Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação, Brasília (DF), v. 15, n. 2, p. 495–515, Aug. 2022.

BRASIL. Lei de Acesso à Informação: Lei no 12.527, de 18 de Novembro de 2011. Regula o acesso a informações previsto no inciso XXXIII do art. 5º , no inciso II do § 3º do art. 37 e no § 2º do art. 216 da Constituição Federal; altera a Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990; revoga a Lei nº 11.111, de 5 de maio de 2005, e dispositivos da Lei nº 8.159, de 8 de janeiro de 1991; e dá outras providências. Brasília (DF): Governo Federal, 2011. Available at: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2011/Lei/L12527.htm. Access in: 29 Sept. 2025.

CARRASCO, Laís Barbudo. Integração de conteúdos culturais heterogêneos em ambientes digitais do patrimônio cultural: harmonização de modelos conceituais. 2019. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) – Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho" (UNESP), São Paulo, 2019. Available at: http://hdl.handle.net/11449/182113. Access in: 29 Sept. 2025.

CARROLL, John M. Making Use: Scenario-Based Design of Human-Computer Interactions. [s.l.]: MIT Press, 2003.

CASTELLS, Manuel. A sociedade em rede. 23. ed. São Paulo: Paz e Terra, 2013.

CHOO, Chun Wei. Information management for the intelligent organization: the art of scanning the environment. 3. ed. Medford: Information Today, 2002.

CURRIE, Morgan Elisabeth. The Data-fication of openness: the practices and policies of Open Government Data in Los Angeles. 2016. Dissertation (Doctor of Philosophy in Information Studies) – University of California, Los Angeles, 2016. Available at: https://escholarship.org/uc/item/4xn3832z. Access in: 29 Sept. 2025.

DALLAS, Costis. Digital curation beyond the “wild frontier”: a pragmatic approach. Archival Science, [s.l.], v. 16, n. 4, p. 421–457, Dec. 2016. Available at: https://link.springer.com/article/10.1007/s10502-015-9252-6. Access in: 29 Sept. 2025.

DAWES, Sharon S.; VIDIASOVA, Lyudmila; PARKHIMOVICH, Olga. Planning and designing open government data programs: an ecosystem approach. Government Information Quarterly, [s.l.], v. 33, n. 1, p. 15–27, 2016. DOI https://doi.org/10.1016/j.giq.2016.01.003.

FERMANN, Angélica Cintra; LIMA, Assahi Pereira; CHARDULO, Suzana Mayumi Iha. Gestão da Informação: desafios e competências para preservação digital. Prisma.com, Porto, [s.n.], n. 44, p. 123–144, 2020. Available at: https://ojs.letras.up.pt/index.php/prismacom/article/view/10372/9448. Access in: 29 Sept. 2025.

FLORIDI, Luciano. Information: a very short introduction. Oxford: OUP Oxford, 2010.

GURSTEIN, Michael B. Open Data: empowering the empowered or effective data use for everyone? First Monday, Bridgman, v. 16, n. 2. Feb. 2011. DOI https://doi.org/10.5210/fm.v16i2.3316.

GUSMÃO, Luiza Toledo Regadas; SOUZA, Cristina Gomes de. A Gestão Documental e a Gestão do Conhecimento na execução da transparência pública. Revista Científica Multidisciplinar Núcleo do Conhecimento, São Paulo, p. 85–104, Apr. 2021. DOI 10.32749/nucleodoconhecimento.com.br/administracao/execucao-da-transparencia.

HAM, Juyeon; KOO, Yunmo; LEE, Jae Nam. Provision and usage of open government data: strategic transformation paths. Industrial Management and Data Systems, [s.l.], v. 119, n. 8, p. 1841–1858, Sept. 2019. DOI https://doi.org/10.1108/IMDS-04-2019-0218.

HIGGINS, Sarah. The DCC curation lifecycle model. International Journal of Digital Curation, [s.l.], v. 3, n. 1, p. 134–140, Dec. 2008.

HIGGINS, Sarah. Digital curation: the development of a discipline within information science. Journal of Documentation, [s.l.], v. 74, n. 6, p. 1318–1338, Aug. 2018. DOI https://doi.org/10.1108/JD-02-2018-0024.

JANSSEN, Katleen. Open Government Data and the right to information: opportunities and obstacles. The Journal of Community Informatics, [s.l.], v. 8, n. 2, June. 2012.

JANSSEN, Marijn; CHARALABIDIS, Yannis; ZUIDERWIJK, Anneke. Benefits, adoption barriers and myths of Open Data and Open Government. Information Systems Management, [s.l.], v. 29, n. 4, p. 258–268, Sept. 2012. DOI https://doi.org/10.1080/10580530.2012.716740.

KUMAR, Ganesh et al. Data Harmonization for heterogeneous datasets in Big Data - a conceptual model. In: KACPRZYK, Janusz. Advances in Intelligent Systems and Computing. [s.l.]: Springer Science and Business Media Deutschland GmbH, 2020. v. 1294 p. 723–734.

LEE, Christopher et al. Open Data meets Digital Curation: an investigation of practices and needs. International Journal of Digital Curation, Edinburgh, v. 11, n. 2, p. 115–125, 2016. DOI https://doi.org/10.2218/ijdc.v11i2.403.

LIM, Theodore C. Patterns in environmental priorities revealed through government open data portals. Telematics and Informatics, [s.l.], v. 64, [s.n.], Nov. 2021. DOI https://doi.org/10.1016/j.tele.2021.101678.

MATHEUS, Ricardo; JANSSEN, Marijn; JANOWSKI, Tomasz. Design principles for creating digital transparency in government. Government Information Quarterly, [s.l.], v. 38, n. 1, p. 101550, Jan. 2021. DOI https://doi.org/10.1016/j.giq.2020.101550.

MINAYO, Maria Cecília de Souza. O desafio do conhecimento. 14. ed. São Paulo: HUCITEC, 2014.

MOLES, Nathan Michael Barrett. Inside Open Government Data Curation: exploring challenges to the concept of a ‘Designated Community’ through a case study of the City of Toronto. 2019. Theses (Doctor in Information) – University of Toronto, Toronto, 2019. Available at: http://hdl.handle.net/1807/97579. Access in: 29 Sept. 2025.

NAYEK, Jayanta. Evaluation of Open Data Government sites: a comparative study. Library Philosophy and Practice (e-journal), Nebrasca, v. 1781, [s.n.], Apr. 2018.

NONATO, Rafael dos Santos; AGANETTE, Elisângela Cristina. Gestão da informação: rumo a uma proposta de definição atual e consensual para o termo. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 27, n. 1, p. 133–159, 2022. Available at: https://periodicos.ufmg.br/index.php/pci/article/view/38428. Access in: 39 Sept. 2025.

OPEN GOVERNMENT DECLARATION [OGP]. Open Government Declaration. [s.l.:s.n.], 2011. Available at: https://www.opengovpartnership.org/process/joining-ogp/open-government-declaration/. Access in: 11 Apr. 2022.

OLIVER, Gillian; HARVEY, Ross. Digital curation. 2. ed. London: Facet Publishing, 2016.

PARDO, César et al. From chaos to the systematic harmonization of multiple reference models: a harmonization framework applied in two case studies. Journal of Systems and Software, [s.l.], v. 86, n. 1, p. 125–143, Jan. 2013.

PAULO, Joelson de Souza; GAMA, Janyluce de Rezende; CALIMAN, Douglas Roriz. Gestão de Dados Abertos Governamentais: do modelo à prática. Revista de Gestão, Finanças e Contabilidade, v. 10, n. 3, p. 188–206, Sept./Dec. 2020. DOI https://doi.org/10.18028/rgfc.v10i3.10021.

PINHO, Maria Dominguez Costa; SILVA, Maria Paula Almada. Governo aberto e dados abertos governamentais: um mapeamento e sistematização da produção acadêmica. Comunicação & Inovação, São caetano do Sul, v. 20, n. 43, Aug. 2019. DOI https://doi.org/10.13037/ci.vol20n43.5711.

PIRANNEJAD, Ali; INGRAMS, Alex. Open Government Maturity models: a global comparison. Social Science Computer Review, [s.l.], v. 41, n. 4, 2022. DOI https://doi.org/10.1177/08944393211063107.

PRESSMAN, Roger S. Engenharia de software: uma abordagem profissional. Porto Alegre: Grupo AMGH, 2011.

PRODANOV, Cleber Cristiano; FREITAS, Ernani Cesar De. Metodologia do trabalho científico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. 2a ed. Novo Hamburgo: Universidade Feevale, 2013.

PROM, Christopher. Making Digital Curation a systematic institutional function. International Journal of Digital Curation, Edinburgh, v. 6, n. 1, p. 139–152, Mar. 2011. DOI https://doi.org/10.2218/ijdc.v6i1.178.

RIBEIRO, Claudio Jose Silva; ALMEIDA, Reinaldo Figueiredo de. Dados Abertos Governamentais (Open Government Data): instrumento para exercício de cidadania pela sociedade. In. Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação [ENANCIB], 12., 2011, Brasília (DF). Proceedings […]. Brasília (DF): ANCIB, 2011. p. 2568–2580.

ROWLEY, Jennifer. Towards a framework for information management. International Journal of Information Management, v. 18, n. 5, p. 359–369, Oct. 1998. [s.l.], DOI https://doi.org/10.1016/S0268-4012(98)00025-5.

SIEBRA, Sandra de Albuquerque. O planejamento na Curadoria Digital. Informação & Sociedade: Estudos, João Pessoa, v. 30, n. 4, p. 1–22, Jan. 2021.

SIEBRA, Sandra de Albuquerque; BORBA, Vildeane da Rocha; MIRANDA, Márjory Karoline Fernandes de Oliveira. Curadoria Digital: um termo interdisciplinar. Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação e Biblioteconomia, João Pessoa, v. 13, n. 2, p. 21–38, Nov. 2018. DOI https://doi.org/10.22478/ufpb.1981-0695.2018v13n2.42944.

SOUZA, Ariel Antônio Conceição de; D’ANGELO, Marcia Juliana; LIMA FILHO, Raimundo Nonato. Effects of predictors of citizens’ attitudes and intention to use Open Government Data and Government 2.0. Government Information Quarterly, [s.l.], v. 39, n. 2, p. 101663, Apr. 2022. DOI https://doi.org/10.1016/j.giq.2021.101663.

UBALDI, Barbara. Open Government Data: towards empirical analysis of Open Government Data initiatives oecd working papers on public governance. [s.l.: s.n.], [201-?]. DOI https://dx.doi.org/10.1787/5k46bj4f03s7-en.

WIRTZ, Bernd W.; BIRKMEYER, Steven. Open Government: Origin, Development, and Conceptual Perspectives. International Journal of Public Administration, v. 38, n. 5, p. 381–396, Apr. 2015.

XIAO, Fanghui et al. Emerging roles for optimising re-use of Open Government Data. International Journal of Digital Curation, Edinburgh, v. 13, n. 1, p. 362–372, 2019. DOI https://doi.org/10.2218/ijdc.v13i1.609.

YIN, Robert K. Estudo de caso: planejamento e métodos. Porto Alegre: Bookman, 2015.

Descargas

Publicado

2025-09-29

Número

Vol. 30 (2025): Publicações em Fluxo Contínuo 2025

Sección

Artículos

Licencia

Derechos de autor 2025 Perspectivas em Ciência da Informação

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Cómo citar

CURATORIA DE DATOS GUBERNAMENTALES ABIERTOS: Una propuesta para la gestión de la información gubernamental. (2025). Perspectivas Em Ciência Da Informação, 30, e53266. https://periodicos.ufmg.br/index.php/pci/article/view/53266