Curadoria digital para dados abertos governamentais
uma proposta para a gestão da informação governamental
Keywords:
Dados abertos governamentais, Curadoria digital, Transparência, Harmonização de modelos, Gestão da InformaçãoAbstract
Os Dados Governamentais Abertos fazem parte de iniciativas que buscam promover a transparência, a participação e a colaboração entre governos e sociedade. Entre os desafios que surgiram deste movimento estão o crescente volume de informação gerada ou detida pelos governos e a urgência da gestão da informação. Neste trabalho, investigamos a Gestão da Informação Governamental que subsidia a publicação de Dados Governamentais Abertos e propomos um modelo de Curadoria Digital voltado às especificidades do setor público. Com abordagem qualitativa, adotamos o estudo de caso e a harmonização entre diferentes modelos para propor um novo modelo de curadoria. Os resultados compreendem o estudo de caso, o modelo harmonizado de Curadoria Digital e a validação realizada através de cenários de uso. Concluímos que a rápida evolução tecnológica, a dinâmica da gestão pública, a falta de políticas públicas e o baixo apoio popular agravam as dificuldades enfrentadas pelos governos. O modelo harmonizado de curadoria de Dados Abertos Governamentais contribui para enfrentar alguns desses desafios, em especial ao priorizar o fortalecimento da interação entre a comunidade e o governo, além de oferecer um conjunto de teorias e práticas voltadas à seleção e organização de dados, visando sua preservação, utilização e reutilização futura.
References
ABBOTT, Daisy. DCC Briefing Paper: what is digital curation? Edinburgh: DCC, 2008.
ALTAYAR, Mohammed Saleh. Motivations for open data adoption: an institutional theory perspective. Government Information Quarterly, [s.l.], v. 35, n. 4, p. 633–643, Oct. 2018.
ALVES NETO, Antônio J. et al. Open Government Data usage overview. In: Euro American Conference on Telematics and Information Systems [EATIS], 18., 2018, Fortaleza. Proceedings […]. Fortaleza: EATIS, 2015. p. 1 – 8. DOI https://dl.acm.org/doi/10.1145/3293614.3293619.
ÁVILA, Henrique de Azevedo; SANTOS, Marcio Peixoto de Sequeira. A utilização de cenários na formulação e análise de políticas para o setor público. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro v. 22, n. 4, p. 17- 33, July. 1988.
BENYON, David. Interação Humano-Computador. 2. ed. São Paulo: Pearson, 2011.
BRAGA, Juliana Vasconcelos; GOUVEIA, Feliz Alberto Ribeiro. Iniciativas brasileiras para Dados Governamentais Abertos Conectados: Uma Análise do nível de abertura dos dados nas plataformas governamentais brasileiras. Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação, Brasília (DF), v. 15, n. 2, p. 495–515, Aug. 2022.
BRASIL. Lei de Acesso à Informação: Lei no 12.527, de 18 de Novembro de 2011. Regula o acesso a informações previsto no inciso XXXIII do art. 5º , no inciso II do § 3º do art. 37 e no § 2º do art. 216 da Constituição Federal; altera a Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990; revoga a Lei nº 11.111, de 5 de maio de 2005, e dispositivos da Lei nº 8.159, de 8 de janeiro de 1991; e dá outras providências. Brasília (DF): Governo Federal, 2011. Available at: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2011/Lei/L12527.htm. Access in: 29 Sept. 2025.
CARRASCO, Laís Barbudo. Integração de conteúdos culturais heterogêneos em ambientes digitais do patrimônio cultural: harmonização de modelos conceituais. 2019. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) – Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho" (UNESP), São Paulo, 2019. Available at: http://hdl.handle.net/11449/182113. Access in: 29 Sept. 2025.
CARROLL, John M. Making Use: Scenario-Based Design of Human-Computer Interactions. [s.l.]: MIT Press, 2003.
CASTELLS, Manuel. A sociedade em rede. 23. ed. São Paulo: Paz e Terra, 2013.
CHOO, Chun Wei. Information management for the intelligent organization: the art of scanning the environment. 3. ed. Medford: Information Today, 2002.
CURRIE, Morgan Elisabeth. The Data-fication of openness: the practices and policies of Open Government Data in Los Angeles. 2016. Dissertation (Doctor of Philosophy in Information Studies) – University of California, Los Angeles, 2016. Available at: https://escholarship.org/uc/item/4xn3832z. Access in: 29 Sept. 2025.
DALLAS, Costis. Digital curation beyond the “wild frontier”: a pragmatic approach. Archival Science, [s.l.], v. 16, n. 4, p. 421–457, Dec. 2016. Available at: https://link.springer.com/article/10.1007/s10502-015-9252-6. Access in: 29 Sept. 2025.
DAWES, Sharon S.; VIDIASOVA, Lyudmila; PARKHIMOVICH, Olga. Planning and designing open government data programs: an ecosystem approach. Government Information Quarterly, [s.l.], v. 33, n. 1, p. 15–27, 2016. DOI https://doi.org/10.1016/j.giq.2016.01.003.
FERMANN, Angélica Cintra; LIMA, Assahi Pereira; CHARDULO, Suzana Mayumi Iha. Gestão da Informação: desafios e competências para preservação digital. Prisma.com, Porto, [s.n.], n. 44, p. 123–144, 2020. Available at: https://ojs.letras.up.pt/index.php/prismacom/article/view/10372/9448. Access in: 29 Sept. 2025.
FLORIDI, Luciano. Information: a very short introduction. Oxford: OUP Oxford, 2010.
GURSTEIN, Michael B. Open Data: empowering the empowered or effective data use for everyone? First Monday, Bridgman, v. 16, n. 2. Feb. 2011. DOI https://doi.org/10.5210/fm.v16i2.3316.
GUSMÃO, Luiza Toledo Regadas; SOUZA, Cristina Gomes de. A Gestão Documental e a Gestão do Conhecimento na execução da transparência pública. Revista Científica Multidisciplinar Núcleo do Conhecimento, São Paulo, p. 85–104, Apr. 2021. DOI 10.32749/nucleodoconhecimento.com.br/administracao/execucao-da-transparencia.
HAM, Juyeon; KOO, Yunmo; LEE, Jae Nam. Provision and usage of open government data: strategic transformation paths. Industrial Management and Data Systems, [s.l.], v. 119, n. 8, p. 1841–1858, Sept. 2019. DOI https://doi.org/10.1108/IMDS-04-2019-0218.
HIGGINS, Sarah. The DCC curation lifecycle model. International Journal of Digital Curation, [s.l.], v. 3, n. 1, p. 134–140, Dec. 2008.
HIGGINS, Sarah. Digital curation: the development of a discipline within information science. Journal of Documentation, [s.l.], v. 74, n. 6, p. 1318–1338, Aug. 2018. DOI https://doi.org/10.1108/JD-02-2018-0024.
JANSSEN, Katleen. Open Government Data and the right to information: opportunities and obstacles. The Journal of Community Informatics, [s.l.], v. 8, n. 2, June. 2012.
JANSSEN, Marijn; CHARALABIDIS, Yannis; ZUIDERWIJK, Anneke. Benefits, adoption barriers and myths of Open Data and Open Government. Information Systems Management, [s.l.], v. 29, n. 4, p. 258–268, Sept. 2012. DOI https://doi.org/10.1080/10580530.2012.716740.
KUMAR, Ganesh et al. Data Harmonization for heterogeneous datasets in Big Data - a conceptual model. In: KACPRZYK, Janusz. Advances in Intelligent Systems and Computing. [s.l.]: Springer Science and Business Media Deutschland GmbH, 2020. v. 1294 p. 723–734.
LEE, Christopher et al. Open Data meets Digital Curation: an investigation of practices and needs. International Journal of Digital Curation, Edinburgh, v. 11, n. 2, p. 115–125, 2016. DOI https://doi.org/10.2218/ijdc.v11i2.403.
LIM, Theodore C. Patterns in environmental priorities revealed through government open data portals. Telematics and Informatics, [s.l.], v. 64, [s.n.], Nov. 2021. DOI https://doi.org/10.1016/j.tele.2021.101678.
MATHEUS, Ricardo; JANSSEN, Marijn; JANOWSKI, Tomasz. Design principles for creating digital transparency in government. Government Information Quarterly, [s.l.], v. 38, n. 1, p. 101550, Jan. 2021. DOI https://doi.org/10.1016/j.giq.2020.101550.
MINAYO, Maria Cecília de Souza. O desafio do conhecimento. 14. ed. São Paulo: HUCITEC, 2014.
MOLES, Nathan Michael Barrett. Inside Open Government Data Curation: exploring challenges to the concept of a ‘Designated Community’ through a case study of the City of Toronto. 2019. Theses (Doctor in Information) – University of Toronto, Toronto, 2019. Available at: http://hdl.handle.net/1807/97579. Access in: 29 Sept. 2025.
NAYEK, Jayanta. Evaluation of Open Data Government sites: a comparative study. Library Philosophy and Practice (e-journal), Nebrasca, v. 1781, [s.n.], Apr. 2018.
NONATO, Rafael dos Santos; AGANETTE, Elisângela Cristina. Gestão da informação: rumo a uma proposta de definição atual e consensual para o termo. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 27, n. 1, p. 133–159, 2022. Available at: https://periodicos.ufmg.br/index.php/pci/article/view/38428. Access in: 39 Sept. 2025.
OPEN GOVERNMENT DECLARATION [OGP]. Open Government Declaration. [s.l.:s.n.], 2011. Available at: https://www.opengovpartnership.org/process/joining-ogp/open-government-declaration/. Access in: 11 Apr. 2022.
OLIVER, Gillian; HARVEY, Ross. Digital curation. 2. ed. London: Facet Publishing, 2016.
PARDO, César et al. From chaos to the systematic harmonization of multiple reference models: a harmonization framework applied in two case studies. Journal of Systems and Software, [s.l.], v. 86, n. 1, p. 125–143, Jan. 2013.
PAULO, Joelson de Souza; GAMA, Janyluce de Rezende; CALIMAN, Douglas Roriz. Gestão de Dados Abertos Governamentais: do modelo à prática. Revista de Gestão, Finanças e Contabilidade, v. 10, n. 3, p. 188–206, Sept./Dec. 2020. DOI https://doi.org/10.18028/rgfc.v10i3.10021.
PINHO, Maria Dominguez Costa; SILVA, Maria Paula Almada. Governo aberto e dados abertos governamentais: um mapeamento e sistematização da produção acadêmica. Comunicação & Inovação, São caetano do Sul, v. 20, n. 43, Aug. 2019. DOI https://doi.org/10.13037/ci.vol20n43.5711.
PIRANNEJAD, Ali; INGRAMS, Alex. Open Government Maturity models: a global comparison. Social Science Computer Review, [s.l.], v. 41, n. 4, 2022. DOI https://doi.org/10.1177/08944393211063107.
PRESSMAN, Roger S. Engenharia de software: uma abordagem profissional. Porto Alegre: Grupo AMGH, 2011.
PRODANOV, Cleber Cristiano; FREITAS, Ernani Cesar De. Metodologia do trabalho científico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. 2a ed. Novo Hamburgo: Universidade Feevale, 2013.
PROM, Christopher. Making Digital Curation a systematic institutional function. International Journal of Digital Curation, Edinburgh, v. 6, n. 1, p. 139–152, Mar. 2011. DOI https://doi.org/10.2218/ijdc.v6i1.178.
RIBEIRO, Claudio Jose Silva; ALMEIDA, Reinaldo Figueiredo de. Dados Abertos Governamentais (Open Government Data): instrumento para exercício de cidadania pela sociedade. In. Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação [ENANCIB], 12., 2011, Brasília (DF). Proceedings […]. Brasília (DF): ANCIB, 2011. p. 2568–2580.
ROWLEY, Jennifer. Towards a framework for information management. International Journal of Information Management, v. 18, n. 5, p. 359–369, Oct. 1998. [s.l.], DOI https://doi.org/10.1016/S0268-4012(98)00025-5.
SIEBRA, Sandra de Albuquerque. O planejamento na Curadoria Digital. Informação & Sociedade: Estudos, João Pessoa, v. 30, n. 4, p. 1–22, Jan. 2021.
SIEBRA, Sandra de Albuquerque; BORBA, Vildeane da Rocha; MIRANDA, Márjory Karoline Fernandes de Oliveira. Curadoria Digital: um termo interdisciplinar. Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação e Biblioteconomia, João Pessoa, v. 13, n. 2, p. 21–38, Nov. 2018. DOI https://doi.org/10.22478/ufpb.1981-0695.2018v13n2.42944.
SOUZA, Ariel Antônio Conceição de; D’ANGELO, Marcia Juliana; LIMA FILHO, Raimundo Nonato. Effects of predictors of citizens’ attitudes and intention to use Open Government Data and Government 2.0. Government Information Quarterly, [s.l.], v. 39, n. 2, p. 101663, Apr. 2022. DOI https://doi.org/10.1016/j.giq.2021.101663.
UBALDI, Barbara. Open Government Data: towards empirical analysis of Open Government Data initiatives oecd working papers on public governance. [s.l.: s.n.], [201-?]. DOI https://dx.doi.org/10.1787/5k46bj4f03s7-en.
WIRTZ, Bernd W.; BIRKMEYER, Steven. Open Government: Origin, Development, and Conceptual Perspectives. International Journal of Public Administration, v. 38, n. 5, p. 381–396, Apr. 2015.
XIAO, Fanghui et al. Emerging roles for optimising re-use of Open Government Data. International Journal of Digital Curation, Edinburgh, v. 13, n. 1, p. 362–372, 2019. DOI https://doi.org/10.2218/ijdc.v13i1.609.
YIN, Robert K. Estudo de caso: planejamento e métodos. Porto Alegre: Bookman, 2015.
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Perspectivas em Ciência da Informação

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
