A Revista “Pesquisa FAPESP” como Recurso para Abordagem da Sociologia da Ciência
DOI:
https://doi.org/10.28976/1984-2686rbpec2017173953Palavras-chave:
texto de divulgação científica, revista Pesquisa FAPESP, Sociologia da Ciência.Resumo
O objetivo desta pesquisa é analisar o potencial de textos de divulgação científica (TDC) da revista Pesquisa FAPESP como recurso para a abordagem da Sociologia da Ciência em salas de aula. Adotamos como referencial teórico os estudos da Sociologia da Ciência de Bruno Latour. Analisamos os textos “Como explicar um coração tão divido” e “Correr faz bem” da referida revista por meio da metodologia de Análise Textual Discursiva. Em seguida, utilizamos tais textos em uma atividade didática aplicada em uma turma de primeiro ano ensino médio. Nessa atividade, os alunos produziram histórias em quadrinhos (HQ) baseadas na leitura dos textos. Duas HQ produzidas pelos alunos foram analisadas por meio da metodologia de Análise Semiótica de Imagens. Os TDC analisados evidenciaram diversos aspectos da prática da ciência e do trabalho do cientista, tais como o trabalho coletivo na ciência, a importância das publicações, a persuasão na ciência, o papel dos inscritores, a importância dos títulos e experiências do pesquisador etc. Nas HQ analisadas, verificamos que vários aspectos dessa natureza foram colocados em destaque pelos alunos. A análise dos dados indica que os textos da revista Pesquisa FAPESP podem auxiliar os estudantes na compreensão da prática da ciência.
Referências
Castro, L. H. P., & Paixão, G. C. (2015). Diretrizes para elaboração e avaliação de histórias em quadrinhos (HQ). In G. C., Paixão, & E. M., Vidal, (orgs.). Ferramentas tecnopedagógicas em EaD: orientações sobre processos de avaliação formativa. Fortaleza: UAB ⁄ UECE.
Dias, R. H. A., & Almeida, M. J. P.M. (2010). A repetição em interpretações de licenciandos em física ao lerem as revistas Ciência Hoje e Pesquisa Fapesp. Ensaio: Pesquisa em Educação em Ciências, 12(3), 51–64.
Fapesp. (2016). Revista Pesquisa FAPESP: quem somos. Recuperado de http://revistapesquisa.fapesp.br/quem-somos/.
Ferreira, L. N. A., & Queiroz, S. L. (2012). Textos de divulgação científica no ensino de ciências: uma revisão. Alexandria – Revista de Educação em Ciência e Tecnologia, 5(1), 3–31.
Fioravanti, C. (2014). Como explicar um coração tão dividido. Pesquisa FAPESP, 224, 48–53.
Fossey, M. F. (2007). A semântica global em duas revistas de divulgação científica: pesquisa FAPESP e SUPERINTERESSANTE. Revista dos Cursos de Pós-Graduação, 12, 129–143.
Gontijo, G. B., Mota, G. R. P., & Oliveira, J. R. S. (2015). Análise da revista Minas Faz Ciência: a divulgação científica sob o olhar da sociologia de Latour. In Atas do X Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências, Águas de Lindóia, SP, Brasil
Guimarães, M. (2014). Correr faz bem! Pesquisa FAPESP, 225, 44–47.
Hayashi, M. C. P. I., Zauith G., Bello S. F., Gomes C., Gutierrez, R. F., Guimarães, V. A. L., & Rigolin, C. C. D. (2010). Sociologia da Ciência: primeiras aproximações ao campo. Revista Tecnologia e Sociedade, 6(11), 72–85.
Heerdt, B., & Batista. I. L. (2016). Questões de gênero e da natureza da ciência na formação docente. Investigações em Ensino de Ciências, 21(2), 30–51.
Justi, R. (2013). Ensino sobre Ciências: da falta de consenso aos novos desafios a serem enfrentados. In Atas do IX Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências, Águas de Lindóia, SP, Brasil.
Kosminsky, L., & Giordan, M. (2002). Visões sobre Ciências e sobre o Cientista entre Estudantes do Ensino Médio. Química Nova na Escola, 15, 11–18.
Latour, B., & Woolgar, S. (1997). A vida de laboratório: a produção dos fatos científicos. Rio de Janeiro: Relume Dumará.
Latour, B. (2000). Ciência em ação: como seguir cientistas e engenheiros sociedade afora. São Paulo: Editora UNESP.
Lorenzi, B. R., & Andrade, T. N. (2011). Latour e Bourdieu: rediscutindo as controvérsias. Teoria e Pesquisa: revista de ciência política, 20(2), 107–121.
Mattedi, M. (2007). A sociologia da pesquisa científica: o laboratório científico como unidade de análise sociológica. Teoria & Pesquisa, 16(2), 51–69.
Moraes, R., & Galiazzi, M.C. (2011). Análise textual discursiva. 2.ed. Ijuí: UNIJUÍ.
Oliveira, J. R. S., & Queiroz, S. L. (2012). A retórica da linguagem científica: das bases teóricas à elaboração de material didático para o ensino superior de química. Química Nova, 35(4), 851–857.
Oliveira, J. R. S., & Queiroz, S. L. (2015). Elaboração de um Mapa de Caracterização do Texto Científico: referenciais teóricos e aplicação em destaque. Investigações em Ensino de Ciências, 20(1), p. 142–166.
Oliveira, J. R. S. (2013). A dinâmica da ciência em artigos de divulgação científica da revista Pesquisa FAPESP. In Atas do IX Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências, Águas de Lindóia, SP, Brasil.
Osório, M. V., & Pechliye, M. M. (2011). Análise das concepções de alunos de uma escola pública em São Paulo sobre a imagem dos cientistas. In Atas do VIII Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências, Campinas, SP, Brasil.
Penn, G. Análise semiótica de imagens paradas. (2013). In M. W., Bauer, & G., Gaskell (orgs.). Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som: um manual prático. 8.ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 319–342.
Silva, C. C. & Moura, B. A. (2008). A natureza da ciência por meio do estudo de episódios históricos: o caso da popularização da óptica newtoniana. Revista Brasileira de Ensino de Física, 30(1), 1602–1612.
Silva, K. V. C., Santana, E. R., & Arroio, A. (2012). Visões de ciências e cientistas através dos desenhos: um estudo de caso com alunos dos 8º e 9º ano do ensino fundamental de escola pública. In: Atas do XVI Encontro Nacional de Ensino de Química, Salvador, BA, Brasil.
Silva, N. M. (2001). Elementos para a análise das Histórias em Quadrinhos. In Atas do XXIV Congresso Brasileiro de Ciências da Comunicação, Campo Grande, MS. Recuperado de http://www.intercom.org.br/papers/nacionais/2001/papers/NP16SILVA.PDF
Souza, P. H. R., & Rocha, M. B. (2015). Caracterização dos textos de divulgação científica inseridos em livros didáticos de biologia. Investigações em Ensino de Ciências, 20(2), 126–137.
Urias, G. M. P., & Assis, A. (2012). Análise de biografias de Einstein em dois livros de divulgação científica. Caderno Brasileiro de Ensino de Física, 29(2), 207–228.
Vianna, D. M., & Carvalho, A.M.P. (2001). Bruno Latour e contribuições da antropologia da ciência: aspectos para o ensino de ciências. Ciência & Ensino, 10(1), 14–19.
Werneck, V. R. (2006). Sobre o processo de construção do conhecimento: o papel do ensino e da pesquisa. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, 14(51), 173–196.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Os autores são responsáveis pela veracidade das informações prestadas e pelo conteúdo dos artigos.
Os autores que publicam neste periódico concordam plenamente com os seguintes termos:
- Os autores atestam que a contribuição é inédita, isto é, não foi publicada em outro periódico, atas de eventos ou equivalente.
- Os autores atestam que não submeteram a contribuição simultaneamente a outro periódico.
- Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à RPBEC o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial neste periódico.
- Os autores atestam que possuem os direitos autorais ou a autorização escrita de uso por parte dos detentores dos direitos autorais de figuras, tabelas, textos amplos etc. que forem incluídos no trabalho.
- Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (por exemplo, publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (por exemplo, em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) após a publicação visando aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
Em caso de identificação de plágio, republicação indevida e submissão simultânea, os autores autorizam a Editoria a tornar público o evento, informando a ocorrência aos editores dos periódicos envolvidos, aos eventuais autores plagiados e às suas instituições de origem.