Sensitive Topics in Science and Biology Teaching
DOI:
https://doi.org/10.28976/1984-2686rbpec2026u233257Palavras-chave:
sensitive topics, controversial issues, socially acute questions, life historiesResumo
This article provides theoretical and methodological reflections on approaches to sensitive topics in Science and Biology Education. We explore conceptual references to discuss theoretical convergences and divergences between sensitive issues and other terms used in research in the human sciences and science education, such as controversial issues, socio-scientific issues, socially acute questions, and cordial content, among others, in an attempt to organise and relate them to their respective objects of study. We draw on the work of Ivor Goodson and Michael Apple to understand the historical tensions shaping the school subjects Science and Biology, particularly those related to current incursions by conservative social groups seeking to impose Judeo-Christian values on these curricula in the name of an objectivity allegedly based on impartial consensus. We present research findings that support our proposition of the relational and multifaceted nature of sensitive topics, adopting the narrative curriculum as an alternative to prescriptive curricula. This approach anchors the emotions and sensitivities required when addressing these topics and embraces the life stories of students and teachers. We conclude by advocating for the potential of life history research in understanding this relational aspect, as it is a privileged methodology for exploring the tensions between personal life memories and professional experience.
Downloads
Referências
Alberti, V. (2014). O professor de história e o ensino de questões sensíveis e controversas. Palestra proferida no IV Colóquio Nacional História Cultural e Sensibilidades. Centro de Ensino Superior do Seridó (Ceres) da Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN), Caicó, Rio Grande do Norte.
Andrade, J., Gil, C., & Balestra, J. (2018). Apresentação: ensino de história, direitos humanos e temas sensíveis. Revista História Hoje, 7(13), 4–13. https://doi.org/10.20949/rhhj.v7i13.458
Andrade, M. (2006). Tolerar é pouco? Por uma filosofia da educação a partir do conceito de tolerância (Tese de Doutorado, Pontifícia Universidade Católica do Rio de janeiro, Rio de Janeiro). Repositório institucional da PUC-Rio. https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/9472/9472_1.PDF
Andrade, M. (2012). Sobre os Fundamentos Ético-Filosóficos para uma Educação Intercultural. Revista Cocar, 2(3), 15–22. https://periodicos.uepa.br/index.php/cocar/article/view/116/
Apple, M. (2001). Reestruturação educativa e curricular e as agendas neoliberal e neoconservadora: entrevista com Michael W. Apple. Currículo sem Fronteiras, 1(1), 5–33. http://www.curriculosemfronteiras.org/vol1iss1articles/apple.htm
Apple, M. (2015). Produzindo diferença: neoliberalismo, neoconservadorismo e a política de reforma educacional. Linhas Críticas, 21(46), 606–644. https://doi.org/10.26512/lc.v21i46.4684
Apple, M. W. (2017). A luta pela democracia na educação crítica. Revista e-curriculum, 15(4), 894–926. https://doi.org/10.23925/1809-3876.2017v15i4p894-926
Bencze, L, Pouliot, C., Pedretti, E., Simonneaux, L., Simonneaux, J., & Zeidler, D. (2020). SAQ, SSI and STSE education: defending and extending “science-in-context”. Cultural Studies of Science Education, 15(3), 825–851. https://doi.org/10.1007/s11422-019-09962-7
Borba, R. C., de Andrade, M. C. P., & Selles, S. E. (2019). Ensino de ciências e biologia e o cenário de restauração conservadora no Brasil: inquietações e reflexões. Revista Interinstitucional Artes de Educar, 5(2), 144–162. https://doi.org/10.12957/riae.2019.44845
Camicia, S. P. (2008). Deciding what is a controversial issue: A case study of social studies curriculum controversy. Theory & Research in Social Education, 36(4), 268–316. https://doi.org/10.1080/00933104.2008.10473378
Cassar, C., Oosterheert, I., & Meijer, P. C. (2023). Why teachers address unplanned controversial issues in the classroom. Theory & Research in Social Education, 51(2), 233–263. https://doi.org/10.1080/00933104.2022.2163948
Duso, L. (2015). A discussão de controvérsias sociocientíficas: uma perspectiva integradora no ensino de ciências (Tese de Doutorado, Universidade Federal de Santa Cantaria, Florianópolis, Santa Catarina). Repositório Institucional da UFSC. https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/160651
Falaize, B. (2014). O ensino de temas controversos na escola francesa: os novos fundamentos da história escolar na França? Trad. Fabrício Coelho. Revista Tempo e Argumento, 6(11), 224–253. https://doi.org/10.5965/2175180306112014224
Galvão, C., Reis, P., & Freire, S. (2011). A discussão de controvérsias sociocientíficas na formação de professores. Ciência & Educação, 17(3), 505–522. https://doi.org/10.1590/S1516-73132011000300001
Gil, C., & Camargo, J. (2018). Ensino de história e temas sensíveis: abordagens teórico-metodológicas. Revista História Hoje, 7(13), 139–159. https://doi.org/10.20949/rhhj.v7i13.430
Goodson, I. F. (2013). Currículo: Teoria e história. Vozes.
Goodson, I. F. (2015). Narrativas em Educação: A vida e a voz de professores. Porto Editora.
Goodson, I. F. (2019). Currículo, narrativa pessoal e futuro social. Editora da Unicamp.
Goodson, I. F. (2020). Aprendizagem, currículo e política de vida. Vozes.
Hess, D. (2009). Controversy in the classroom: The democratic power of discussion. Routledge.
Hess, D., & McAvoy, P. (2015). The political classroom: Ethics and evidence in democratic education. Routledge.
Ho, L.C., Hess, D., McAvoy, P., & Gibbs, B. (2017). Teaching and learning about controversial issues and topics in the social studies: A review of the research. In M. M. Manfra, & C. M. Bolick (Eds.), The Wiley handbook of social studies research (pp. 319–335). Wiley. https://doi.org/10.1002/9781118768747.ch14
Legardez, A., & Simonneaux, L. (2006). L’école à l’épreuve de l’actualité. Issy-les-Moulineaux: ESF, 110.
Lacerda, M. B. (2019). O novo conservadorismo brasileiro: De Reagan a Bolsonaro. Zouk.
Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996. (1996). Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Básica.
Levinson, R. (2006). Towards a Theoretical Framework for Teaching Controversial Socio‐scientific Issues. International Journal of Science Education, 28(10), 1201–1224. https://doi.org/10.1080/09500690600560753
Martinez, L. P. (2012). Questões sociocientíficas na prática docente: Ideologia, autonomia e formação de professores. Editora Unesp.
Mével, Y., & Tutiaux-Guillon, N. (2013). Didactique et Enseignement de l’Historie-géographieau Collège et au Lycée. Publibook.
Nóvoa, A. (1995). Vidas de professores. Porto Editora.
Oliveira, R. D., & Queiroz, G. R. (2017). Conteúdos Cordiais – Química humanizada para uma escola sem mordaças. Editora Livraria da Física.
Pereira, N. M., & Seffner, F. (2018). Ensino de História: passados vivos e educação em questões sensíveis. Revista História Hoje, 7(13), 14–33. https://doi.org/10.20949/rhhj.v7i13.427
Ratcliffe, M., & Grace, M. (2003). Science education for citizenship: Teaching socio-scientific issues. Open University Press.
Reis, P. (1999). A discussão de assuntos controversos no ensino das ciências. Inovação, 107–112.
Sadler, T. D. (2009). Situated learning in science education: socio‐scientific issues as contexts for practice. Studies in Science Education, 45(1), 1–42. https://doi.org/10.1080/03057260802681839
Saucedo, K. R., & Pietrocola, M. (2019). Características de pesquisas nacionais e internacionais sobre temas controversos na Educação Científica. Ciência & Educação (Bauru), 25, 215–233. https://doi.org/10.1590/1516-731320190010014
Selles, S. E. (2015). Quando as políticas curriculares e a pesquisa educacional mandam: reflexões sobre a colonização do trabalho docente. Boletim Gepem, (67), 100–117. https://doi.org/10.69906/GEPEM.2176-2988.2015.64
Selles, S. E., & Ferreira, M. S. (2003). Análise de livros didáticos em Ciências: entre as ciências de referência e as finalidades sociais da escolarização. Educação em Foco, 8(1), 63–78.
Simonneaux, J., & Simonneaux, L. (2011). Educational configurations for teaching environmental socioscientific issues within the perspective of sustainability. Research in Science Education, 42(1), 75–94.
Simonneaux, L. (2014). Questions socialement vives and socio-scientific issues: New trends of research to meet the training needs of postmodern society. In C. Bruguière, A. Tiberghien, & P. Clément (Eds.), Topics and trends in current science education: 9th ESERA conference Selected contributions (pp. 37–54). Dordrecht: Springer Netherlands, .
Teixeira, P. P. (2018). As relações entre diversidade e a discussão de temas controversos: desafios atuais para a escola. Revista e-Curriculum, 16(2), 494–515. https://doi.org/10.23925/1809-3876.2018v16i2p494-515
Teixeira, P. P., Oliveira, R., & Queiroz, G. (2019). Conteúdos Cordiais: Biologia humanizada para uma escola sem mordaça. Editora Livraria da Física.
Valiente, C., & Selles, S. E. (2–6 de outubro, 2023). Temas sensíveis no Ensino de Ciências e Biologia: disputas entre os movimentos sociais e a coalizão conservadora. XIV Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências (ENPEC), Caldas Novas, Goiás.
Valiente, C. (2024). Temas sensíveis e narrativas docentes no currículo de Ciências e Biologia [Tese de Doutorado]. Universidade Federal Fluminense, Niterói.
Vilela, M., & Selles, S. E. (2020). É possível uma educação em ciências crítica em tempos de negacionismo científico? Caderno Brasileiro de Ensino de Física, 37(3), 1722–1747.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Carine Valiente, Sandra Selles
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores são responsáveis pela veracidade das informações prestadas e pelo conteúdo dos artigos.
Os autores que publicam neste periódico concordam plenamente com os seguintes termos:
- Os autores atestam que a contribuição é inédita, isto é, não foi publicada em outro periódico, atas de eventos ou equivalente.
- Os autores atestam que não submeteram a contribuição simultaneamente a outro periódico.
- Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à RPBEC o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial neste periódico.
- Os autores atestam que possuem os direitos autorais ou a autorização escrita de uso por parte dos detentores dos direitos autorais de figuras, tabelas, textos amplos etc. que forem incluídos no trabalho.
- Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (por exemplo, publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (por exemplo, em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) após a publicação visando aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
Em caso de identificação de plágio, republicação indevida e submissão simultânea, os autores autorizam a Editoria a tornar público o evento, informando a ocorrência aos editores dos periódicos envolvidos, aos eventuais autores plagiados e às suas instituições de origem.
Como Citar
