The Polysemic Network of the Verb Ficar in Portuguese L1 (Brazil) and Portuguese L2 (French language learners)
Acquisition and Pedagogy
DOI:
https://doi.org/10.17851/2237-2083.32.1.289-311Keywords:
polysemy, L2 acquisition, PLE, verb, experimental testAbstract
This paper analyzes how the different senses of the verb ficar are used in an elicitation test in Portuguese as a first and a second language (L1/L2). The aim of this study is to analyze the organization and use of the polysemic network of ficar for two groups of participants. The most prototypical meanings of a word or a construction have been operationalized in many studies as the most mentioned ones in elicitation experiments (Gries, 2015, p.473). Portuguese L1 participants were instructed to elicit three sentences with the verb ficar. On the other hand, learners of Portuguese (L2) were asked to do the same test, and also to translate their sentences into French. The translation task aimed to understand what meaning the learners intended to convey when they used the verb ficar. It also served to analyze which verbs were used by the learners to translate this verb (equivalences). The results revealed a different organization of the polysemic network of the verb ficar in Portuguese L1 and L2. L2 group elicited concrete meanings more frequently than L1 group whereas L1 participants elicited abstract meanings more frequently than L2 participants. The analysis also revealed very little variation between the results of participants with an initial level of L2 Portuguese and more advanced levels. This fact shows that it is difficult to acquire frequent and polysemous verbs in L2 and corroborates the trends observed in literature.
References
ALMEIDA, A.; SANTOS, E. (eds.), Linguística cognitiva. Redes de conhecimento d’aquém e d’além mar. Salvador: Editora da Universidade Federal da Bahia - EDUFBA, 2018. p. 161-18.
BAYAN FERREIRA, A., José, BAYAN, H., Na crista da onda 1, 2, 3 et 4. [S. l.]: Lisboa: Lidel, 2018.
BERNARDON DE OLIVEIRA, K; GÓMEZ VICENTE, L. CORPUS CALMER [Corpus]. ORTOLANG (Open Resources and TOols for LANGuage) - www.ortolang.fr, v1, 2020. https://hdl.handle.net/11403/corpus-calmer/v1.
CARREIRA, M.; BOUDOY, M. Pratique du Portugais de A à Z. Paris: Hatier, 1993.
COIMBRA, O.; COIMBRA, I. Gramática Activa 1. Lisboa: Lidel, 2011.
COIMBRA, O.; COIMBRA, I. Gramática Activa 2. 3a. ed. Lisboa: Lidel, 2012.
COIMBRA, O.; COIMBRA, I. Português sem fronteiras 1. Lisboa: Lidel, 2011.
DE L’EUROPE, Conseil. Cadre européen commun de référence pour les langues: apprendre, enseigner, évaluer. Council of Europe, 2003.
DIAS, A.; FROTA, S. Nota 10 - português do Brasil. Lisboa: Lidel, 2015.
FERNANDES, G. Muito prazer. Barueri:Disal, 2010.
FERNANDES, E.; DE OLIVEIRA SILVA, L.; ALMEIDA, C.; MELLO, T. Plural: Português pluricêntrico. Roosvelt, New Jersey: Boavista Press (Segunda ediçâo), 2023.
GLYNN, D. Polysemy and synonymy Cognitive theory and corpus method. In: GLYNN, D.; ROBINSON, J. (eds.), Corpus methods for semantics: Quantitative studies in polysemy and synonymy. Amsterdam: Benjamins, 2014. p. 7–38
GÓMEZ VICENTE, L. Quedar: entre cambio y permanencia. In: BULAT SILVA, Z.; ADAM STEPIEN, M. (eds.) Estudios Hispánicos, Vol. XIX. Wroclaw: Université de Wroclaw, 2011. p. 51-60.
GÓMEZ VICENTE, L. Description, acquisition and teaching of polysemous verbs: the case of quedar. International Review of Applied Linguistics in Language Teaching, Berlin/Boston, v. 57, n.1, p. 21-44, 2018. DOI: 10.1515/iral-2018-2005
GRIES, S. Polysemy. In: DĄBROWSKA, E.; DIVJAK, D. (eds.), Handbook of Cognitive Linguistics. Berlim/Boston: De Gruyter Mouton, 2015. p. 472-490.
HOUAISS, A. et al. Dicionário eletrônico houaiss da língua portuguesa. CD-ROM. Versão monousuário 2.0. Rio de Janeiro: Objetiva, 2006.
IBARRETXE-ANTUÑANO, I.;CHEIKH-KHAMIS, F. “How to become a woman without turning into a Barbie: Change-of-state verb constructions and their role in Spanish as a Foreign Language. International Review of Applied Linguistics in Language Teaching, Berlin/Boston, v. 57, n. 1, p. 97-120, 2019. DOI: https://doi.org/10.1515/iral-2018-2008
JIMÉNEZ CALDERÓN, F.; SÁNCHEZ RUFAT, A. La enseñanza de verbos frecuentes a partir de enfoques léxicos. Verba Hispanica, Liubliana, v. 27, n.1, p. 131-151, 2019. DOI: http://dx.doi.org/10.4312/vh.27.1.131-151
KÄLLKVIST, M. Lexical infelicity in English: the case of nouns and verbs. In: HAASTRUP, KIRSTEN, VIBERG, Å. (eds.) Perspectives on Lexical Acquisition in a Second Language. Lund, Suécia: Lund University Press, 1998. p. 149-174.
KUZKA, R.; PASCOAL, J. Passaporte para Português 1. Lisboa:Lidel, 2014.
KUZKA, R.; PASCOAL, J. Passaporte para Português 2. Lisboa: Lidel, 2016.
LANGACKER, R. Foundations of Cognitive Grammar: Theoretical Prerequisites (vol. I). Stanford, Estados Unidos: Stanford University Press, 1987.
LAUFER, B. Whay are some words more difficult than others? Some intralexical factors that affect the learning of words. International Review of Applied Linguistics, Berlin/Boston, v. 28, n.4, p. 293-308, 1990. DOI: https://doi.org/10.1515/iral.1990.28.4.293
LENNON, P. Getting ‘easy’ verbs wrong at the advanced level. International Review of Applied Linguistics, Berlin/Boston, v.34, n.1, p. 23-36, 1996.
LEHMANN, C. A auxiliarização de ‘ficar’. Linhas gerais. In: ALMEIDA, M.; BERND, S.; BERNARDO, A. (eds.). Questions on language change. Lisboa: Colibri, 2008. p. 9-26.
LIMA, E.; LUNES, S. Falar… ler… escrever…um curso para estrangeiros. 2a. ed. São Paulo: Editora Pedagógica e Universitária - EPU, 2001.
LIMA, E.; ROHRMANN, L.; ISHIHARA, T.; LUNES, S.; BERGWEILER, C. Novo avenida Brasil 1: Curso básico de português para estrangeiros. São Paulo: Editora Pedagógica e Universitária - EPU, 2009.
MAGARREIRO, V.; CONCEIÇÃO, D.; CAÇADOR, R. Português Ativo para o mundo profissional. Lisboa:Lidel, 2022.
MATA, O., COIMBRA, I.. Português sem fronteiras 1. Lisboa:Lidel, 2011.
MATA, O; COIMBRA, I. Novo avenida Brasil 2: Curso básico de português para estrangeiros. São Paulo: Editora Pedagogica e Universitaria - EPU, 2009.
MATA, O; COIMBRA, I. Novo avenida Brasil 3: Curso básico de português para estrangeiros. São Paulo: Editora Pedagogica e Universitaria - EPU, 2009.
PALOMANES RIBEIRO, R. (2004). A expansão de sentidos do verbo ficar e os mecanismos responsáveis pela organização cognitiva de suas significações. Revista Eletrônica do Instituto de Humanidades, v. II, n. VIII, p.1-8, 2004.
PERINI, M. Gramática Descritiva do Português. 4a. ed. São Paulo: Ática, 2005.
REDMOND, L. Acquisition de la polysémie du verbe ”prendre” par des apprenants du français L2. 2017. (Tese de Doutorado em Linguística), Université Michel de Montaigne - Bordeaux III; Université du Québec à Montréal.
REDMOND, L.; EMIRKANIAN, L. Analyse de la polysémie verbale: apports à la didactique du français L2. SHS Web of Conferences 46, 07007, 2018. DOI: https://doi.org/10.1051/shsconf/20184607007
REBELO, I; OSÓRIO, P. Contribuições para uma descrição semântica do verbo “ficar”: o que os manuais de Português Língua Estrangeira (PLE) não dizem. DOMÍNIOS DE LINGU@GEM, Uberlândia, v.1, n.1, p.1-20, 2007. DOI: https://doi.org/10.14393/DL1-v1n1a2007-6
SALES ARAÚJO, N.; PANIGASSI VICENTINI, M.; BOEING MARCELINO, A. A cara do Brasil: português para estrangeiros – nível intermediário. São Luís: Editora da Universidade Federal do Maranhão - EDUFMA, 2023.
SENA-LINO, P.; MANSO BOLÉO, M. J., Novas cidades do Mar B1. Porto:Porta Editora, 2021.
SOARES DA SILVA, A. Polissemia e contexto: o problema duro da diferenciação de sentidos. Revista do Centro de Linguística da Universidade Nova de Lisboa, Lisboa, v.5, p. 353-367, 2010.
SOARES DA SILVA, A. Polissemia na mente, na cultura e no discurso para uma abordagem cognitiva mais dinâmica e contextualizada da individuação, relação e mudança de sentidos. In:
TAYLOR, J. Linguistic categorization. Oxford: Oxford University Press. 2003
TEYSSIER, P. Manuel de langue portugaise. Paris: Klincksieck, 2002.
VIBERG, Å. Basic verbs in second language acquisition. Revue française de linguistique appliquée, v.VII, n.2, p. 61-79, 2002. DOI: https://doi.org/10.3917/rfla.072.0061.
VIBERG, Å. Language-specific meanings in contrast: A corpus-based contrastive study of Swedish få ‘get’. Linguistics, Berlin/Boston, v.50, n.6, p.1413-1461, 2012
WAARA, R. Construal, Convention, and Constructions in L2 Speech. In: ACHARD, M.; NIEMEIER, S. (eds.), Cognitive Linguistics, Second Language Acquisition and Foreign Language Teaching, 2004. p. 51-75.
Dicionário Priberam da Língua Portuguesa [digital], 2008-2021, https://dicionario.priberam.org/ Acesso em 14 de agosto de 2021.
Esta obra está licenciada com uma Licença 