Raciocínio clínico e processo de Enfermagem

Reflexões sobre abrangência e interfaces

Autores

  • Emilia Campos de Carvalho Universidade de São Paulo - USP. Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto - EERP. Departamento de Enfermagem Geral e Especializada - DEGE. Ribeirão Preto, SP - Brasil. https://orcid.org/0000-0003-0738-0539
  • Aline Helena Appoloni Eduardo Universidade Federal de São Carlos - UFSCAR. Departamento de Enfermagem - DENF. São Carlos, SP - Brasil. https://orcid.org/0000-0003-1577-3383
  • Cristina Mara Zamarioli Universidade de São Paulo - USP. Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto - EERP. Departamento de Enfermagem Geral e Especializada - DEGE. Ribeirão Preto, SP - Brasil. https://orcid.org/0000-0002-4757-7611
  • Natalia Chantal Magalhães da Silva Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro - UNIRIO. Escola de Enfermagem Alfredo Pinto - EEAP. Rio de Janeiro, RJ - Brasil. https://orcid.org/0000-0003-1883-4313
  • Sheila Coelho Ramalho Vasconcelos Morais Universidade Federal de Pernambuco - UFPE. Departamento de Enfermagem - DE. Recife, PE - Brasil. https://orcid.org/0000-0001-9831-0338

DOI:

https://doi.org/10.35699/2316-9389.2024.52959

Palavras-chave:

Raciocínio Clínico, Diagnóstico de Enfermagem, Processo de Enfermagem, Tomada de decisão clínica

Resumo

O objetivo do presente relato é trazer à reflexão, no âmbito da prática clínica, a abrangência do conceito de Raciocínio Clínico ampliado e as interfaces desse processo, assim como as do Processo de Enfermagem. Busca-se fomentar a discussão para se olhar o raciocínio clínico para além da determinação e rotulação do problema do sujeito receptor de cuidado e da respectiva indicação terapêutica para solucioná-lo, minimizá-lo ou ajustá-lo frente à situação presente, abordagens estas mais usuais no âmbito do ensino em Enfermagem. Apresentam-se, para tal, os processos cognitivos que compõem o Raciocínio Clínico, nomeadamente o raciocínio diagnóstico, em uma visão ampliada, e o raciocínio de gestão, incluindo a escolha e implementação da terapêutica, monitoramento e a avaliação, requerendo assim a aquisição de conhecimentos, a capacidade de resolução e a metacognição. Ainda, busca-se contribuir para a compreensão das interfaces dessa visão do Raciocínio Clínico com a do Processo de Enfermagem, segundo a Resolução COFEN n° 736 de 2024, recentemente divulgada. Apresenta-se, à guisa de considerações finais, a contribuição à profissão dessa visão ampliada desses dois processos, aqui considerados intercambiáveis e indissociáveis.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Carvalho EC, Morais SCRV, Zamarioli CM, Silva NCM, Kumakura ARSO. Diferentes olhares para uma situação clínica e o impacto na elaboração e seleção dos diagnósticos de enfermagem. In: NANDA International, Inc.; Herdman TH, Napoleão AA, Lopes CT, Silva MV (Orgs). PRONANDA Programa de Atualização em Diagnósticos de Enfermagem. Ciclo 9. Porto Alegre: Artmed Panamericana, 2021, p.1-22.(Sistema de Educação Continuada a DistÂncia, v.4).

Balogh EP, Miller BT, Ball JR. National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine. Improving Diagnosis in Health Care. Washington, DC: National Academies Press; 2015.

Pesut, DJ. 21st Century Nursing Knowledge Work: Reasoning into the future. In: WEAVER CA. Nursing and Informatics for the 21st century: an international look at practice, trends and future.Chicago: Healthcare Information and Management Systems Society, 2006. p. 13-26.

Tyo MB, McCurry, MK. An Integrative Review of Clinical Reasoning Teaching Strategies and Outcome Evaluation in Nursing Education. Nursing Education Perspectives [Internet]. 2019 [citado em 2024 jun. 08]; 40 (1):11-17. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30095730/

Delany C, Golding C. Teaching Clinical Reasoning by Making Thinking Visible: An Action Research Project with Allied Health Clinical Educators. BMC Med Educ [Internet]. 2014 [citado em 2024 jun. 08]; 30(14):20. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3912345/

Löfgren U, Wälivaara BM, Strömbäck U, Lindberg B. The nursing process: A supportive model for nursing students' learning during clinical education - A qualitative study. Nurse Educ Pract [Internet]. 2023 [citado em 2024 jun. 08];72:103747. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1471595323002093?via%3Dihub

Conselho Federal de Enfermagem (COFEN). Resolução COFEN nº 736, de 17 de janeiro de 2024. Dispõe sobre a implementação do Processo de Enfermagem em todo contexto socioambiental onde ocorre o cuidado de enfermagem. Brasília: COFEN, 2024 [citado em 2024 jun. 10]. Disponível em: https://www.cofen.gov.br/resolucao-cofen-no-736-de-17-de-janeiro-de-2024/

Cook DA, Durning SJ. Sherbino J, Gruppen LD. Management Reasoning: Implications for Health Professions Educators and a Research Agenda. Academic Medicine [Internet]. 2019 [citado em 2024 jun. 08]; 94(9):1310-1316. Disponível em:

Levett-Jones T, Hoffman K, Dempsey J, Jeong SYS, Noble D, Norton CA, Roche J, Hickey N. The ‘five rights’ of clinical reasoning and educational model to enhance nursing students’ ability to identify and manage clinically ‘at risk’ patients. Nurse Edu. Today [Internet]. 2010 [citado em 2024 jun. 08]; 30(6):515-520. Disponível em: https://journals.lww.com/academicmedicine/fulltext/2019/09000/management_reasoning__implications_for_health.19.aspx

Young M, Thomas A, Gordon D, Gruppen L, Lubarsky S, Rencic J, Ballard T, Holmboe E, Da Silva A, Ratcliffe T, Schuwirth L, Durning SJ. The terminology of clinical reasoning in health professions education: Implications and considerations. Medical Teacher [Internet]. 2019 [citado em 2024 jun. 08]; 41(11):1277–1284. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/0142159X.2019.1635686

Crossetti, MGO, Goes MGO. Habilidades de pensamento critico no processo diagnóstico de enfermagem. In: T.H.Herdman (org) PRONANDA, - Programa de Atualização em Diagnósticos de Enfermagem. 1ed.Porto Alegre: Artmed Panamericana. 2016, ciclo 4 v. 1, p.9-34

Ilgen JS, Eva KW, Regehr G. What’s in a Label? Is Diagnosis the Start or the End of Clinical Reasoning? J Gen Intern Med [Internet]. 2016 [citado em 2024 jun. 08]; 31(4):435–437. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4803694/

Koufidis C, Manninen K, Nieminen J, Wohlin M, Silén C. Unravelling the polyphony in clinical reasoning research in medical education. J. Evaluation in Clinical Practice [Internet]. 2021 [citado em 2024 jun. 08]; 27(2):438–450. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jep.13432

Theobald KA, Ramsbotham J. Inquiry-based learning and clinical reasoning scaffolds: An action research project to support undergraduate students’ learning to ‘think like a nurse’. Nurse Educ. Pract [Internet], 2019 [citado em 2024 jun. 08]; 38:59–65. Disponível em https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1471595318307108?via%3Dihub

Cecilio LCO. Apontamentos teórico-conceituais sobre processos avaliativos considerando as múltiplas dimensões da gestão do cuidado em saúde. Comunic, Saude, Educ [Internet]. 2011 [citado em 2024 jun. 08];15(37):589-99. Disponível em: https://www.scielo.br/j/icse/a/sBcTQJFRbBYmMgwSpNRkSrt/abstract/?lang=pt

Gutiérrez MGR, Morais SCRV. Systematization of nursing care and the formation of professional identity. Rev Bras Enferm [Internet]. 2017 [citado em 2024 jun. 08];70(2):436-41. Disponível em: https://www.scielo.br/j/reben/a/YPht45HjF5h6Vv67xQbfLyJ/?lang=en

Arquivos adicionais

Publicado

01-07-2024

Como Citar

1.
Carvalho EC de, Eduardo AHA, Zamarioli CM, Silva NCM da, Morais SCRV. Raciocínio clínico e processo de Enfermagem: Reflexões sobre abrangência e interfaces. REME Rev Min Enferm. [Internet]. 1º de julho de 2024 [citado 4º de novembro de 2024];28(1). Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/reme/article/view/52959

Edição

Seção

Artigo Reflexivo

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

Artigos Semelhantes

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.