Razonamiento clínico y proceso de Enfermería

Reflexiones sobre alcance e interfaces

Autores/as

  • Emilia Campos de Carvalho Universidade de São Paulo - USP. Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto - EERP. Departamento de Enfermagem Geral e Especializada - DEGE. Ribeirão Preto, SP - Brasil. https://orcid.org/0000-0003-0738-0539
  • Aline Helena Appoloni Eduardo Universidade Federal de São Carlos - UFSCAR. Departamento de Enfermagem - DENF. São Carlos, SP - Brasil. https://orcid.org/0000-0003-1577-3383
  • Cristina Mara Zamarioli Universidade de São Paulo - USP. Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto - EERP. Departamento de Enfermagem Geral e Especializada - DEGE. Ribeirão Preto, SP - Brasil. https://orcid.org/0000-0002-4757-7611
  • Natalia Chantal Magalhães da Silva Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro - UNIRIO. Escola de Enfermagem Alfredo Pinto - EEAP. Rio de Janeiro, RJ - Brasil. https://orcid.org/0000-0003-1883-4313
  • Sheila Coelho Ramalho Vasconcelos Morais Universidade Federal de Pernambuco - UFPE. Departamento de Enfermagem - DE. Recife, PE - Brasil. https://orcid.org/0000-0001-9831-0338

DOI:

https://doi.org/10.35699/2316-9389.2024.52959

Palabras clave:

Razonamiento Clínico, Diagnóstico de Enfermería, Proceso de Enfermería, Toma de Decisiones Clínicas

Resumen

Este informe tiene como objetivo reflexionar sobre el alcance del concepto de Razonamiento Clínico ampliado y las interfaces de ese proceso, así como las del Proceso de Enfermería, en el contexto de la práctica clínica. El objetivo es incentivar la discusión para que el razonamiento clínico no sea simplemente determinar y etiquetar el estado de la persona atendida y la respectiva recomendación terapéutica para solucionarlo, minimizarlo o ajustarlo a la situación actual, que son los abordajes más comunes en educación de enfermería. Para ello, se presentan los procesos cognitivos que constituyen el Razonamiento Clínico, a saber, el razonamiento diagnóstico, en una visión ampliada, y el razonamiento de gestión, incluyendo la elección e implementación de la terapia, el seguimiento y la evaluación, requiriendo así la adquisición de conocimientos, habilidades de resolución de problemas y metacognición. . El objetivo también es contribuir a la comprensión de las interfaces entre esta visión del Razonamiento Clínico y la del Proceso de Enfermería, según la Resolución COFEN N° 736, publicada recientemente en 2024. Las observaciones finales presentan el aporte a la profesión de enfermería desde una perspectiva tan ampliada. vista de estos dos procesos, que aquí se consideran intercambiables e inseparables.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Carvalho EC, Morais SCRV, Zamarioli CM, Silva NCM, Kumakura ARSO. Diferentes olhares para uma situação clínica e o impacto na elaboração e seleção dos diagnósticos de enfermagem. In: NANDA International, Inc.; Herdman TH, Napoleão AA, Lopes CT, Silva MV (Orgs). PRONANDA Programa de Atualização em Diagnósticos de Enfermagem. Ciclo 9. Porto Alegre: Artmed Panamericana, 2021, p.1-22.(Sistema de Educação Continuada a DistÂncia, v.4).

Balogh EP, Miller BT, Ball JR. National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine. Improving Diagnosis in Health Care. Washington, DC: National Academies Press; 2015.

Pesut, DJ. 21st Century Nursing Knowledge Work: Reasoning into the future. In: WEAVER CA. Nursing and Informatics for the 21st century: an international look at practice, trends and future.Chicago: Healthcare Information and Management Systems Society, 2006. p. 13-26.

Tyo MB, McCurry, MK. An Integrative Review of Clinical Reasoning Teaching Strategies and Outcome Evaluation in Nursing Education. Nursing Education Perspectives [Internet]. 2019 [citado em 2024 jun. 08]; 40 (1):11-17. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30095730/

Delany C, Golding C. Teaching Clinical Reasoning by Making Thinking Visible: An Action Research Project with Allied Health Clinical Educators. BMC Med Educ [Internet]. 2014 [citado em 2024 jun. 08]; 30(14):20. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3912345/

Löfgren U, Wälivaara BM, Strömbäck U, Lindberg B. The nursing process: A supportive model for nursing students' learning during clinical education - A qualitative study. Nurse Educ Pract [Internet]. 2023 [citado em 2024 jun. 08];72:103747. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1471595323002093?via%3Dihub

Conselho Federal de Enfermagem (COFEN). Resolução COFEN nº 736, de 17 de janeiro de 2024. Dispõe sobre a implementação do Processo de Enfermagem em todo contexto socioambiental onde ocorre o cuidado de enfermagem. Brasília: COFEN, 2024 [citado em 2024 jun. 10]. Disponível em: https://www.cofen.gov.br/resolucao-cofen-no-736-de-17-de-janeiro-de-2024/

Cook DA, Durning SJ. Sherbino J, Gruppen LD. Management Reasoning: Implications for Health Professions Educators and a Research Agenda. Academic Medicine [Internet]. 2019 [citado em 2024 jun. 08]; 94(9):1310-1316. Disponível em:

Levett-Jones T, Hoffman K, Dempsey J, Jeong SYS, Noble D, Norton CA, Roche J, Hickey N. The ‘five rights’ of clinical reasoning and educational model to enhance nursing students’ ability to identify and manage clinically ‘at risk’ patients. Nurse Edu. Today [Internet]. 2010 [citado em 2024 jun. 08]; 30(6):515-520. Disponível em: https://journals.lww.com/academicmedicine/fulltext/2019/09000/management_reasoning__implications_for_health.19.aspx

Young M, Thomas A, Gordon D, Gruppen L, Lubarsky S, Rencic J, Ballard T, Holmboe E, Da Silva A, Ratcliffe T, Schuwirth L, Durning SJ. The terminology of clinical reasoning in health professions education: Implications and considerations. Medical Teacher [Internet]. 2019 [citado em 2024 jun. 08]; 41(11):1277–1284. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/0142159X.2019.1635686

Crossetti, MGO, Goes MGO. Habilidades de pensamento critico no processo diagnóstico de enfermagem. In: T.H.Herdman (org) PRONANDA, - Programa de Atualização em Diagnósticos de Enfermagem. 1ed.Porto Alegre: Artmed Panamericana. 2016, ciclo 4 v. 1, p.9-34

Ilgen JS, Eva KW, Regehr G. What’s in a Label? Is Diagnosis the Start or the End of Clinical Reasoning? J Gen Intern Med [Internet]. 2016 [citado em 2024 jun. 08]; 31(4):435–437. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4803694/

Koufidis C, Manninen K, Nieminen J, Wohlin M, Silén C. Unravelling the polyphony in clinical reasoning research in medical education. J. Evaluation in Clinical Practice [Internet]. 2021 [citado em 2024 jun. 08]; 27(2):438–450. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jep.13432

Theobald KA, Ramsbotham J. Inquiry-based learning and clinical reasoning scaffolds: An action research project to support undergraduate students’ learning to ‘think like a nurse’. Nurse Educ. Pract [Internet], 2019 [citado em 2024 jun. 08]; 38:59–65. Disponível em https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1471595318307108?via%3Dihub

Cecilio LCO. Apontamentos teórico-conceituais sobre processos avaliativos considerando as múltiplas dimensões da gestão do cuidado em saúde. Comunic, Saude, Educ [Internet]. 2011 [citado em 2024 jun. 08];15(37):589-99. Disponível em: https://www.scielo.br/j/icse/a/sBcTQJFRbBYmMgwSpNRkSrt/abstract/?lang=pt

Gutiérrez MGR, Morais SCRV. Systematization of nursing care and the formation of professional identity. Rev Bras Enferm [Internet]. 2017 [citado em 2024 jun. 08];70(2):436-41. Disponível em: https://www.scielo.br/j/reben/a/YPht45HjF5h6Vv67xQbfLyJ/?lang=en

Archivos adicionales

Publicado

2024-06-12

Número

Vol. 28 (2024)

Sección

Reflexión

Licencia

Derechos de autor 2024 REME-Revista Mineira de Enfermagem

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Cómo citar

1.
Razonamiento clínico y proceso de Enfermería: Reflexiones sobre alcance e interfaces. REME Rev Min Enferm. [Internet]. 2024 Jun. 12 [cited 2026 Feb. 20];28(1). Available from: https://periodicos.ufmg.br/index.php/reme/article/view/52959

Artículos más leídos del mismo autor/a