Síndrome metabólico: una revisión de los criterios de diagnóstico

Autores/as

  • Eulilian Dias de Freitas
  • Amanda Carla Fernandes
  • Larissa Loures Mendes
  • Adriano Marçal Pimenta
  • Gustavo Velásquez-Meléndez Universidade Federal de Minas Gerais, Escola de Enfermagem , Departamento de Enfermagem Materno-Infantil e Saúde Pública, guveme@ufmg.br

Palabras clave:

Síndrome X Metabólico

Resumen

INTRODUCCIÓN: El síndrome metabólico (SM) se caracteriza por la agrupación de anormalidades fisiopatológicas, que incluyen la obesidad, la dislipidemia, la resistencia a la insulina (RI), la hiperinsulinemia, la intolerancia a la glucosa y la hipertensión arterial (HA) y está muy vinculada a las enfermedades cardiovasculares. OBJETIVOS: Describir los aspectos históricos del reconocimiento del SM y comparar las distintas definiciones existentes. METODOLOGÍA: Se realizó un estudio bibliográfico en las bases de datos MEDLINE, LILACS y SCIELO, durante el mes de junio de 2008. Los descriptores utilizados conjuntamente fueron los siguientes: síndrome x metabólico/metabolic syndrome x; historia/history; diagóstico/diagnosis, epidemiologia/epidemiology; de acuerdo con el MeSH y el DeCS. También fueron analizadas las referencias. Fueron seleccionados 49 artículos por la claridad en la descripción de los objetivos y las variables de confusión, validez externa y validez interna, la buena potencia estadística. RESULTADOS: Actualmente hay seis definiciones para el SM propuestas por diferentes organizaciones internacionales de salud: World Health Organization, National Cholesterol Education Program, European Group for the Study of Insulin Resistance, American Association of Clinical Endocrinologists/American College of Endocrinollogy, International Diabetes Federation. Todas usan componentes y puntos de corte específicos para el diagnóstico del SM. Sin embargo, la dislipidemia, HA, obesidad, medidas de glucemia y de la RI están incluidas en la mayoría de las definiciones. A pesar de ello, la concordancia entre esas definiciones son casi siempre bajas, resultando en prevalencias y factores de riesgo diferentes para el SM, incluso cuando la población de base es la misma. CONCLUSIÓN: Se precisa establecer un criterio consensual para el SM.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Publicado

2008-09-01

Cómo citar

1.
Freitas ED de, Fernandes AC, Mendes LL, Pimenta AM, Velásquez-Meléndez G. Síndrome metabólico: una revisión de los criterios de diagnóstico. REME Rev Min Enferm. [Internet]. 1 de septiembre de 2008 [citado 17 de julio de 2024];12(3). Disponible en: https://periodicos.ufmg.br/index.php/reme/article/view/50613

Número

Sección

Revisao Teorica

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>