Redes sociais e mídia tradicional
disputa e articulação na significação do Impeachment de Dilma Rousseff
DOI:
https://doi.org/10.35699/2525-8036.2018.5099Palavras-chave:
Discurso, Mídia, ImpeachmentResumo
A partir da teoria do discurso laclauniana, faz-se uma análise da relação estabelecida entre os discursos dos Movimentos Endireita Brasil, Brasil Livre e Vem pra Rua e da grande mídia nacional - representada pelos jornais A Folha de São Paulo e O Globo - no período que envolve o processo e o julgamento da então Presidente da República, Dilma Rousseff. As análises demonstraram que as Organizações Globo e a Folha de São Paulo, no início do processo de impeachment, desmotivaram o prosseguimento do processo, afirmando preocupação com a instabilidade política que poderia gerar. Esta atitude foi amplamente criticada pelos movimentos. Com o aumento das manifestações e a adesão de diversos segmentos ao pedido de Impeachment, O Globo reconsiderou seu posicionamento, cobrindo amplamente os eventos que resultaram no afastamento de Dilma. O posicionamento da Folha, contudo, manteve-se até o final do processo.
Downloads
Referências
BAQUERO, Marcello. A vulnerabilidade dos partidos políticos e a crise da democracia na América Latina. Porto Alegre: Ed. Universidade/UFRGS, 2000, 192p.
______. Os desafios na construção de uma cultura política democrática na América Latina: estado e partidos políticos. In: BAQUERO, M. Cultura política e democracia: os desafios das sociedades contemporâneas. Porto Alegre: Ed. da UFRGS, 1994, p. 26-41.
CARREIRO, Rodrigo. O espaço local e o estudo dos ganhos democráticos via participação política online. In: Teoria e Pesquisa. São Carlos: UFSCar, v. 21, n. 2, p. 108-122, jul/dez 2012.
CASTELLS, Manuel. Comunicación y Poder. Madri: Alianza Editorial, 2009.
DEL VICARIO, M; BESSI, A; ZOLLO, F; PETRONI, F; SCALA, A; CALDARELLI, G; STANLEY, H. E; QUATTROCIOCCI, W. The Spreading of misinformation online. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. Washington, vol. 113, nº. 3. 2016, p. 554-559.
JORNAL O GLOBO. EDITORIAL: Manipulação no Congresso ultrapassa limites. Publicado em: 07 de agosto de 2016. Disponível em:http://oglobo.globo.com/opiniao/manipulacao-do-congresso-ultrapassa-limites-17109534?utm_source=Facebook&utm_medium=Social&utm_campaign=compartilhar. Acesso em março de 2017.
KOZINETS, Robert. V. Netnografia: realizando pesquisa etnográfica online. Tradução Daniel Bueno. Porto Alegre: Penso, 2014. 203p.
LACLAU, Ernesto; MOUFFE, Chantall. Hegemonia e estratégia Socialista: Por uma política democrática radical. Brasília: Editora Intermeios, 2015, 287 p
LATTMAN-WELTMAN,Fernando. Democracia e revolução tecnológica em tempos de cólera: Influência política midiática e radicalização militante. In: CONGRESSO DA ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE PESQUISADORES EM COMUNICAÇÃO E POLÍTICA, 2015, Rio de Janeiro. Anais: Compolítica, 2015.
MANIN, Bernard. As metamorfoses do governo representativo. Revista Brasileira de Ciências Sociais, ano 10, nº 29. 1995, pp 5-34.
MENDONÇA, Daniel. RODRIGUES, Léo Peixoto. In: MENDONÇA, Daniel; RODRIGUES, Léo Peixoto (Orgs). Pós-Estruturalismo e Teoria do Discurso: em torno de Ernesto Laclau. 2ed -Porto Alegre: EdiPUCRS, 2014, 212p.
MUDDE, Cas. Populist Radical Right Parties in Europe. Cambridge: Cambridge University Press. Cambridge, UK, 2007, 404p
PINTO, Céli R. J. Elementos para uma análise de discurso político. Santa Cruz do Sul: Barbarói, nº 24, 2009, p. 78 –109.
SILVA, R. B. Mídias sociais e política: os partidos no Facebook. ALCEU, Rio de Janeiro, vol. 14, nº 28. Jan/jul, 2014, p. 2002-223.
SINGER, André. Os sentidos do Lulismo: Reforma gradual e pacto conservador. Cia das Letras, São Paulo, 2012, 280p.
TATAGIBA, L.; TEIXEIRA, A, TRINDADE, T. Protestos à Direita no Brasil. In: Direita, Volver! O retorno da direita e o ciclo político brasileiro. Sebastião Velasco e Cruz; André Kaysel; Gustavo Codas (Orgs). São Paulo: Editora Fundação Perseu Abramo, 2015, p.197-213.
TORET, J. Um olhar tencopolítico sobre os primeiros dias do #15M. In: COCCO, G. E ALBAGLI, S. Revolução 2.0 e a crise do capitalismo global. Garamond, Rio de Janeiro. 2010, p.138-150.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2018 Letícia Baron, Michele Diana da Luz
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
1. Os conteúdos dos trabalhos são de exclusiva responsabilidade de seu autor.
2. É permitida a reprodução total ou parcial dos trabalhos publicados na Revista, desde que citada a fonte.
3. Ao submeterem seus trabalhos à Revista os autores certificam que os mesmos são de autoria própria e inéditos (não publicados em qualquer meio digital ou impresso).
4. Os direitos autorais dos artigos publicados na Revista são do autor, com direitos de primeira publicação reservados para este periódico.
5. Para fins de divulgação, a Revista poderá replicar os trabalhos publicados nesta revista em outros meios de comunicação como, por exemplo, redes sociais (Facebook, Academia.Edu, etc).
6. A Revista é de acesso público, portanto, os autores que submetem trabalhos concordam que os mesmos são de uso gratuito.
7. Constatando qualquer ilegalidade, fraude, ou outra atitude que coloque em dúvida a lisura da publicação, em especial a prática de plágio, o trabalho estará automaticamente rejeitado.
8. Caso o trabalho já tenha sido publicado, será imediatamente retirado da base da revista, sendo proibida sua posterior citação vinculada a ela e, no número seguinte em que ocorreu a publicação, será comunicado o cancelamento da referida publicação. Em caso de deflagração do procedimento para a retratação do trabalho, os autores serão previamente informados, sendo-lhe garantido o direito à ampla defesa.
9. Os dados pessoais fornecidos pelos autores serão utilizados exclusivamente para os serviços prestados por essa publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.
