Medios sociales y medios tradicionales
disputa y articulación en la significación del Impeachment de Dilma Rousseff
DOI:
https://doi.org/10.35699/2525-8036.2018.5099Palabras clave:
Discurso, Impeachment, MedioResumen
A partir de la teoría laclauniana del discurso, se analiza la relación establecida entre los discursos de los movimientos Endireita Brasil, Brasil Livre y Vem pra Rua y los principales medios de comunicación nacionales -representados por los periódicos A Folha de São Paulo y O Globo- en el período que rodeó el proceso y el juicio a la entonces presidenta de la República, Dilma Rousseff. Los análisis mostraron que O Globo y Folha de São Paulo, al inicio del proceso de impeachment, desalentaron la continuación del proceso, manifestando preocupación por la inestabilidad política que podría generar. Esta actitud fue ampliamente criticada por los movimientos. Con el aumento de las manifestaciones y la adhesión de diversos segmentos al pedido de impeachment, O Globo reconsideró su posición, cubriendo ampliamente los acontecimientos que resultaron en la destitución de Dilma. La posición de Folha, sin embargo, se mantuvo hasta el final del proceso.
Referencias
BAQUERO, Marcello. A vulnerabilidade dos partidos políticos e a crise da democracia na América Latina. Porto Alegre: Ed. Universidade/UFRGS, 2000, 192p.
______. Os desafios na construção de uma cultura política democrática na América Latina: estado e partidos políticos. In: BAQUERO, M. Cultura política e democracia: os desafios das sociedades contemporâneas. Porto Alegre: Ed. da UFRGS, 1994, p. 26-41.
CARREIRO, Rodrigo. O espaço local e o estudo dos ganhos democráticos via participação política online. In: Teoria e Pesquisa. São Carlos: UFSCar, v. 21, n. 2, p. 108-122, jul/dez 2012.
CASTELLS, Manuel. Comunicación y Poder. Madri: Alianza Editorial, 2009.
DEL VICARIO, M; BESSI, A; ZOLLO, F; PETRONI, F; SCALA, A; CALDARELLI, G; STANLEY, H. E; QUATTROCIOCCI, W. The Spreading of misinformation online. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. Washington, vol. 113, nº. 3. 2016, p. 554-559.
JORNAL O GLOBO. EDITORIAL: Manipulação no Congresso ultrapassa limites. Publicado em: 07 de agosto de 2016. Disponível em:http://oglobo.globo.com/opiniao/manipulacao-do-congresso-ultrapassa-limites-17109534?utm_source=Facebook&utm_medium=Social&utm_campaign=compartilhar. Acesso em março de 2017.
KOZINETS, Robert. V. Netnografia: realizando pesquisa etnográfica online. Tradução Daniel Bueno. Porto Alegre: Penso, 2014. 203p.
LACLAU, Ernesto; MOUFFE, Chantall. Hegemonia e estratégia Socialista: Por uma política democrática radical. Brasília: Editora Intermeios, 2015, 287 p
LATTMAN-WELTMAN,Fernando. Democracia e revolução tecnológica em tempos de cólera: Influência política midiática e radicalização militante. In: CONGRESSO DA ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE PESQUISADORES EM COMUNICAÇÃO E POLÍTICA, 2015, Rio de Janeiro. Anais: Compolítica, 2015.
MANIN, Bernard. As metamorfoses do governo representativo. Revista Brasileira de Ciências Sociais, ano 10, nº 29. 1995, pp 5-34.
MENDONÇA, Daniel. RODRIGUES, Léo Peixoto. In: MENDONÇA, Daniel; RODRIGUES, Léo Peixoto (Orgs). Pós-Estruturalismo e Teoria do Discurso: em torno de Ernesto Laclau. 2ed -Porto Alegre: EdiPUCRS, 2014, 212p.
MUDDE, Cas. Populist Radical Right Parties in Europe. Cambridge: Cambridge University Press. Cambridge, UK, 2007, 404p
PINTO, Céli R. J. Elementos para uma análise de discurso político. Santa Cruz do Sul: Barbarói, nº 24, 2009, p. 78 –109.
SILVA, R. B. Mídias sociais e política: os partidos no Facebook. ALCEU, Rio de Janeiro, vol. 14, nº 28. Jan/jul, 2014, p. 2002-223.
SINGER, André. Os sentidos do Lulismo: Reforma gradual e pacto conservador. Cia das Letras, São Paulo, 2012, 280p.
TATAGIBA, L.; TEIXEIRA, A, TRINDADE, T. Protestos à Direita no Brasil. In: Direita, Volver! O retorno da direita e o ciclo político brasileiro. Sebastião Velasco e Cruz; André Kaysel; Gustavo Codas (Orgs). São Paulo: Editora Fundação Perseu Abramo, 2015, p.197-213.
TORET, J. Um olhar tencopolítico sobre os primeiros dias do #15M. In: COCCO, G. E ALBAGLI, S. Revolução 2.0 e a crise do capitalismo global. Garamond, Rio de Janeiro. 2010, p.138-150.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Letícia Baron, Michele Diana da Luz
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1. Os conteúdos dos trabalhos são de exclusiva responsabilidade de seu autor.
2. É permitida a reprodução total ou parcial dos trabalhos publicados na Revista, desde que citada a fonte.
3. Ao submeterem seus trabalhos à Revista os autores certificam que os mesmos são de autoria própria e inéditos (não publicados em qualquer meio digital ou impresso).
4. Os direitos autorais dos artigos publicados na Revista são do autor, com direitos de primeira publicação reservados para este periódico.
5. Para fins de divulgação, a Revista poderá replicar os trabalhos publicados nesta revista em outros meios de comunicação como, por exemplo, redes sociais (Facebook, Academia.Edu, etc).
6. A Revista é de acesso público, portanto, os autores que submetem trabalhos concordam que os mesmos são de uso gratuito.
7. Constatando qualquer ilegalidade, fraude, ou outra atitude que coloque em dúvida a lisura da publicação, em especial a prática de plágio, o trabalho estará automaticamente rejeitado.
8. Caso o trabalho já tenha sido publicado, será imediatamente retirado da base da revista, sendo proibida sua posterior citação vinculada a ela e, no número seguinte em que ocorreu a publicação, será comunicado o cancelamento da referida publicação. Em caso de deflagração do procedimento para a retratação do trabalho, os autores serão previamente informados, sendo-lhe garantido o direito à ampla defesa.
9. Os dados pessoais fornecidos pelos autores serão utilizados exclusivamente para os serviços prestados por essa publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.
