Conflict and consensus
how to imagine democracy
DOI:
https://doi.org/10.35699/2525-8036.2022.38182Keywords:
Reason, Passion, Democracy, Socialism, Public debateAbstract
This paper aims, after acknowledging the importance of Mouffe’s perspective in underlining that conflict is inherent to society, to overcome the limitations that her approach shows in dealing with the duality of conflict and consensus. To this end, it presents the idea that the medieval trio of truth, goodness and beauty represents an unattainable concept-limit, but one that is necessary to legitimise the political process. From this perspective, it is possible to reimagine public debate: it is necessary to overcome its contemporary sterility, caused by imagining democracy as a marketplace of ideas, where there is no interchange but only competition between different positions and where the determining factor is force (sublimated in the number of votes). The paper attempts to offer some alternative ways of imagining democracy as a continuous process that respects pluralism and makes public debate constructive.
References
ARENDT, Hannah, Sulla violenza. Milano: Guanda, 2015.
ARISTOTELE. Politica. Milano: Bompiani, 2000.
BACON, Francis. Novum Organum. Chicago: Benton, 1987.
CANFORA, Luciano. La natura del potere. Roma-Bari: Laterza, 2010.
COMETTA, Mosè. Protected Areas and Territorial Tensions: The Ticinese Case of Adula Park. Eco.Mont, Innsbruck, v. 12, n. 2, pp. 4-10, 2020
D’AQUINO, Tommaso. La Somma Teologica (Vol. I-II). Bologna: Edizioni Studio Domenicano, 2014.
FOUCAULT, Michel. Nascita della biopolitica. Milano: Feltrinelli, 2012.
FOUCAULT, Michel. Sicurezza, territorio e popolazione. Milano: Feltrinelli, 2010.
FRASER, Nancy. Recognition without Ethics? Theory, Culture & Society, 18(2–3), pp. 21–42, 2001.
GRAMSCI, Antonio. Quaderni del carcere. Torino: Einaudi, 1975.
HONNETH, Axel. Grounding Recognition: A rejoinder to critical questions. Inquiry, 45(4), pp. 499–519, 2002.
HORKHEIMER, Max; ADORNO, Theodor W. Dialettica dell'Illuminismo. Torino: Einaudi, 2010.
JAEGGI, Rahel. Alienation. New York: Columbia University Press, 2014.
JAEGGI, Rahel. Critique of forms of life. Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press, 2018.
KUHN, Thomas. The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: University of Chicago Press, 1962.
LACLAU, Ernesto; MOUFFE, Chantal. Hegemony and Socialist Strategy. London: Verso, 2014.
LOSURDO, Domenico. Il marxismo occidentale. Roma-Bari: Laterza, 2017.
LUKÁCS, György. Storia e coscienza di classe. Milano: Mondadori, 1973.
MOUFFE, Chantal. Agonistics. Thinking the world politically. London: Verso, 2013.
MOUFFE, Chantal. El retorno de lo político. Barcelona: Paidós, 1999.
MOUFFE, Chantal. Il conflitto democratico. Milano-Udine: Mimesis, 2013.
PLATONE. La Repubblica. Roma-Bari: Laterza, 2007.
PRZYWARA, Erich. L’Idea d’Europa. Trapani: Il pozzo di Giacobbe, 2013.
RENDUELES, César. En bruto: Una reivindicación del materialismo histórico. Madrid: Catarata, 2016.
SCHMITT, Carl. Il concetto di ‘politico’. In: SCHMITT, Carl. Le categorie del ‘politico’. Bologna: Il Mulino, 2013.
SCHMITT, Carl. La tirannia dei valori. Milano: Adelphi, 2008
SCHMITT, Richard. Alienation and Freedom. Boulder: Westview Press, 2003.
SCHMITT, Richard. But What If We Cannot Agree? Radical Philosophy Review, 23(1), pp. 71–88, 2020.
SCHMITT, Richard. Socialist Democracy and Solidarity. Socialism and Democracy, 29(1), pp. 17-37, 2015.
SCHMITT, Richard. Solidarity: The Elusive Road to Socialism. In: ANTON, Anatole; SCHMITT, Richard. Taking Socialism Seriously. Lanham: Lexington, 2012, pp. 135-156.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Mosè Paride Alessandro Ruggero Cometta
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
1. Os conteúdos dos trabalhos são de exclusiva responsabilidade de seu autor.
2. É permitida a reprodução total ou parcial dos trabalhos publicados na Revista, desde que citada a fonte.
3. Ao submeterem seus trabalhos à Revista os autores certificam que os mesmos são de autoria própria e inéditos (não publicados em qualquer meio digital ou impresso).
4. Os direitos autorais dos artigos publicados na Revista são do autor, com direitos de primeira publicação reservados para este periódico.
5. Para fins de divulgação, a Revista poderá replicar os trabalhos publicados nesta revista em outros meios de comunicação como, por exemplo, redes sociais (Facebook, Academia.Edu, etc).
6. A Revista é de acesso público, portanto, os autores que submetem trabalhos concordam que os mesmos são de uso gratuito.
7. Constatando qualquer ilegalidade, fraude, ou outra atitude que coloque em dúvida a lisura da publicação, em especial a prática de plágio, o trabalho estará automaticamente rejeitado.
8. Caso o trabalho já tenha sido publicado, será imediatamente retirado da base da revista, sendo proibida sua posterior citação vinculada a ela e, no número seguinte em que ocorreu a publicação, será comunicado o cancelamento da referida publicação. Em caso de deflagração do procedimento para a retratação do trabalho, os autores serão previamente informados, sendo-lhe garantido o direito à ampla defesa.
9. Os dados pessoais fornecidos pelos autores serão utilizados exclusivamente para os serviços prestados por essa publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.
