Conflicto y consenso
cómo pensar la democracia
DOI:
https://doi.org/10.35699/2525-8036.2022.38182Palabras clave:
Razón, Pasión, Democracia, Socialismo, Debate públicoResumen
Este artículo pretende, tras reconocer la importancia de la perspectiva de Mouffe al subrayar que el conflicto es inherente a la sociedad, superar las limitaciones que su enfoque muestra al tratar la dualidad del conflicto y el consenso. Para ello, presenta la idea de que el trío medieval de verdad, bondad y belleza es un concepto-límite inalcanzable, pero necesario para legitimar el proceso político. Partiendo de esta perspectiva, es posible reconceptualizar el debate público: es necesario superar su esterilidad contemporánea, causada al imaginar la democracia como un mercado de ideas, donde no hay intercambio sino sólo competencia entre posiciones distintas y donde el factor determinante es la fuerza (sublimada en el número de votos). El escrito intenta ofrecer algunas formas alternativas de imaginar la democracia como un proceso continuo que respete el pluralismo y haga que el debate público sea constructivo.
Referencias
ARENDT, Hannah, Sulla violenza. Milano: Guanda, 2015.
ARISTOTELE. Politica. Milano: Bompiani, 2000.
BACON, Francis. Novum Organum. Chicago: Benton, 1987.
CANFORA, Luciano. La natura del potere. Roma-Bari: Laterza, 2010.
COMETTA, Mosè. Protected Areas and Territorial Tensions: The Ticinese Case of Adula Park. Eco.Mont, Innsbruck, v. 12, n. 2, pp. 4-10, 2020
D’AQUINO, Tommaso. La Somma Teologica (Vol. I-II). Bologna: Edizioni Studio Domenicano, 2014.
FOUCAULT, Michel. Nascita della biopolitica. Milano: Feltrinelli, 2012.
FOUCAULT, Michel. Sicurezza, territorio e popolazione. Milano: Feltrinelli, 2010.
FRASER, Nancy. Recognition without Ethics? Theory, Culture & Society, 18(2–3), pp. 21–42, 2001.
GRAMSCI, Antonio. Quaderni del carcere. Torino: Einaudi, 1975.
HONNETH, Axel. Grounding Recognition: A rejoinder to critical questions. Inquiry, 45(4), pp. 499–519, 2002.
HORKHEIMER, Max; ADORNO, Theodor W. Dialettica dell'Illuminismo. Torino: Einaudi, 2010.
JAEGGI, Rahel. Alienation. New York: Columbia University Press, 2014.
JAEGGI, Rahel. Critique of forms of life. Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press, 2018.
KUHN, Thomas. The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: University of Chicago Press, 1962.
LACLAU, Ernesto; MOUFFE, Chantal. Hegemony and Socialist Strategy. London: Verso, 2014.
LOSURDO, Domenico. Il marxismo occidentale. Roma-Bari: Laterza, 2017.
LUKÁCS, György. Storia e coscienza di classe. Milano: Mondadori, 1973.
MOUFFE, Chantal. Agonistics. Thinking the world politically. London: Verso, 2013.
MOUFFE, Chantal. El retorno de lo político. Barcelona: Paidós, 1999.
MOUFFE, Chantal. Il conflitto democratico. Milano-Udine: Mimesis, 2013.
PLATONE. La Repubblica. Roma-Bari: Laterza, 2007.
PRZYWARA, Erich. L’Idea d’Europa. Trapani: Il pozzo di Giacobbe, 2013.
RENDUELES, César. En bruto: Una reivindicación del materialismo histórico. Madrid: Catarata, 2016.
SCHMITT, Carl. Il concetto di ‘politico’. In: SCHMITT, Carl. Le categorie del ‘politico’. Bologna: Il Mulino, 2013.
SCHMITT, Carl. La tirannia dei valori. Milano: Adelphi, 2008
SCHMITT, Richard. Alienation and Freedom. Boulder: Westview Press, 2003.
SCHMITT, Richard. But What If We Cannot Agree? Radical Philosophy Review, 23(1), pp. 71–88, 2020.
SCHMITT, Richard. Socialist Democracy and Solidarity. Socialism and Democracy, 29(1), pp. 17-37, 2015.
SCHMITT, Richard. Solidarity: The Elusive Road to Socialism. In: ANTON, Anatole; SCHMITT, Richard. Taking Socialism Seriously. Lanham: Lexington, 2012, pp. 135-156.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Mosè Paride Alessandro Ruggero Cometta
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1. Os conteúdos dos trabalhos são de exclusiva responsabilidade de seu autor.
2. É permitida a reprodução total ou parcial dos trabalhos publicados na Revista, desde que citada a fonte.
3. Ao submeterem seus trabalhos à Revista os autores certificam que os mesmos são de autoria própria e inéditos (não publicados em qualquer meio digital ou impresso).
4. Os direitos autorais dos artigos publicados na Revista são do autor, com direitos de primeira publicação reservados para este periódico.
5. Para fins de divulgação, a Revista poderá replicar os trabalhos publicados nesta revista em outros meios de comunicação como, por exemplo, redes sociais (Facebook, Academia.Edu, etc).
6. A Revista é de acesso público, portanto, os autores que submetem trabalhos concordam que os mesmos são de uso gratuito.
7. Constatando qualquer ilegalidade, fraude, ou outra atitude que coloque em dúvida a lisura da publicação, em especial a prática de plágio, o trabalho estará automaticamente rejeitado.
8. Caso o trabalho já tenha sido publicado, será imediatamente retirado da base da revista, sendo proibida sua posterior citação vinculada a ela e, no número seguinte em que ocorreu a publicação, será comunicado o cancelamento da referida publicação. Em caso de deflagração do procedimento para a retratação do trabalho, os autores serão previamente informados, sendo-lhe garantido o direito à ampla defesa.
9. Os dados pessoais fornecidos pelos autores serão utilizados exclusivamente para os serviços prestados por essa publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.
