The return to the prince
authoritarianism as part of brazilian legal and political culture
DOI:
https://doi.org/10.35699/2525-8036.2025.58238Keywords:
Authoritarianism, Brazilian legal culture, Constitutional historyAbstract
This article analyzes the historical roots and persistence of authoritarianism as a structural element of Brazilian legal and political culture, investigating its influence on institutional and social practices from the imperial period to the present day. Through an interdisciplinary approach combining constitutional history, political theory, and discourse analysis, the study explores how the centralization of power and the pursuit of charismatic leaderships have shaped Brazilian political imagination. The central hypothesis is the existence of a historical tendency toward a "return to the prince," a concept inspired by Machiavelli's work and Brazil's imperial experience, symbolizing the recurrent search for savior figures capable of resolving institutional crises through force or democratic rupture. The article critically examines ambiguities present in the 1988 Constitution, especially provisions such as article 142, which have been used to legitimize contemporary authoritarian practices. Additionally, it analyzes recent emblematic events of this authoritarian persistence, such as the anti-democratic acts on January 8th, 2023, highlighting them as an updated expression of this historical tradition. By discussing authoritarian continuities in the Brazilian context and their implications for the future of the Rule of Law, the study emphasizes the importance of critical historiography for understanding and addressing challenges posed to democracy in Brazil.
Downloads
References
AGAMBEN, Giorgio. Homo Sacer: o poder soberano e a vida nua. Belo Horizonte: Editora da UFMG, 2002.
BENJAMIN, Walter. Obras escolhidas. Magia e técnica, arte e política. São Paulo: Brasiliense, 2012.
CARVALHO, José Murilo de. O pecado original da República: debates, personagens e eventos para compreender o Brasil. São Paulo: Bazar do Tempo Produções e Empreendimentos Culturais LTDA, 2017.
CHUEIRI, Vera Karam de; CÂMARA, Heloísa Fernandes. (Des) ordem constitucional: engrenagens da máquina ditatorial no Brasil pós-64. Lua Nova: Revista de Cultura e Política, n. 95, p. 259-288, 2015. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ln/a/8RfRJB7FzjkNr8HCMgmStSb/?format=html&lang=pt. Acesso em: 25 dez. 2025.
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Caso Gomes Lund y otros (“Guerrilha do Araguaia”) vs. Brasil. Sentença de 24 nov. 2010. San José da Costa Rica, Corte IDH, 2010.
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Caso Herzog e outros vs. Brasil. Sentença de 15 mar. 2018. San José da Costa Rica, Corte IDH, 2018.
COSTA, Cristyan. Toffoli afirma que Brasil vive semipresidencialismo sob controle do poder moderador do STF. Revista Oeste, São Paulo, 2021. Disponível em: https://revistaoeste.com/politica/toffoli-afirma-que-o-brasil-vive-semipresidencialismo-sob-controle-do-poder-moderador-do-stf/. Acesso: 25 dez. 2025.
GLEZER, Rubens; LYNCH, Christian Edward Cyril; VIEIRA, Oscar Vilhena (orgs.). Teoria Constitucional Brasileira: 200 anos de disputa. Avaré: Editora Contracorrente, 2024.
KOSELLECK, Reinhart. Futuro passado: contribuição à semântica dos tempos históricos. Rio de Janeiro: Contraponto, 2006.
KOSELLECK, Reinhart. História de conceitos: estudos sobre a semântica e a pragmática da linguagem política e social. Rio de Janeiro: Contraponto, 2020.
LYNCH, Christian Edward Cyril. Entre o judiciarismo e o autoritarismo: O espectro do poder moderador no debate político republicano (1890-1945). História do Direito, Curitiba, v. 2, n. 3, p. 82-116, 2021. Disponível: https://revistas.ufpr.br/historiadodireito/article/view/83606. Acesso em: 25 dez. 2025.
MARTINS, Ives Gandra. Cabe às Forças Armadas moderar os conflitos entre poderes. CONJUR, São Paulo, 2020. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2020-mai-28/ives-gandra-artigo-142-constituicao-brasileira/. Acesso em: 25 dez. 2025.
MEIRA, Victor Augusto de Oliveira; SIMÕES, Sandro Alex de Souza; PINHEIRO, Victor Sales. Análise da Constituição do Estado novo brasileiro a partir da ideia de constitucionalismo antiliberal de Carl Schmitt. Suffragium-Revista do Tribunal Regional Eleitoral do Ceará, v. 11, n. 19, 2020. Disponível em: https://suffragium.tre-ce.jus.br/suffragium/article/view/112. Acesso em: 25 dez. 2025.
MORAES, Gabriel Alberto Souza de; MENDES FILHO, Sérgio Fiuza de Mello. As Linhas do Tempo Constitucional de 1988: Entre originalismo e usos partidários da história para um desenho democrático dos militares no debate judicial sobre o artigo 142. Revista Direito e Humanidades, v. 1, n. 1, p. 35-72, 2024. Disponível em: https://revista.uepb.edu.br/RDH/en/article/view/3457. Acesso em: 25 dez. 2025.
PAIXÃO, Cristiano. Autonomia, democracia e poder constituinte: disputas conceituais na experiência constitucional brasileira (1964-2014) Quaderni fiorentini per la storia del pensiero giuridico moderno, n. 1, p. 415-458, 2014. Disponível em: https://www.academia.edu/22879314/Autonomia_democracia_e_poder_constituinte_no_Brasil_disputas_conceituais_na_experi%C3%AAncia_constitucional_brasileira_1964_2014_. Acesso em: 25 dez. 2025.
PAIXAO, Cristiano. Dictatorships. In: DUVE, Thomas; HERZOG, Tamar. The Cambridge History of Latin American Law in Global Perspective. Cambridge: Cambridge University Press, 2024, p. 422-460.
PEDRETTI, Lucas. A transição inacabada: Violência de Estado e direitos humanos na redemocratização. São Paulo: Companhia das Letras, 2024.
PONTES, Felipe. Toffoli diz que forças armadas não podem ser poder moderador. Agência Brasil, Brasília, 2020. Disponível em:https://agenciabrasil.ebc.com.br/justica/noticia/2020-06/toffoli-diz-que-forcas-armadas-nao-podem-ser-poder-moderador. Acesso em: 25 dez. 2025.
PY, Fábio. Pandemia cristofascista. São Paulo: Recriar, 2020.
RICUPERO, Bernardo. “O que foi o 8 de janeiro?”. Jornal da USP, São Paulo, 8 jan. 2024. Disponível em: https://jornal.usp.br/artigos/o-que-foi-o-8-de-janeiro/. Acesso em: 25 dez. 2025.
RICOEUR, Paul. A memória, a história, o esquecimento. Trad. Alain François. Campinas: Editora da Unicamp, 2007.
SANTOS, Marco Antônio Cabral dos. Francisco Campos: um ideólogo para o Estado Novo. Locus, Juiz de Fora, v. 13, n. 2, 2007. Disponível em: https://periodicos.ufjf.br/index.php/locus/article/view/20163. Acesso em: 25 dez. 2025.
SCHMITT, Carl. Teología política. Madrid: Editorial Trotta, 2009.
SCHROEDER, Lucas. O que diz o artigo 142 da Constituição, citado por Cid em delação e que embasaria golpe de Estado. CNN Brasil, São Paulo, 2024. Disponível em: https://www.cnnbrasil.com.br/politica/o-que-diz-o-artigo-142-da-constituicao-citado-por-cid-em-delacao-e-que-embasaria-golpe-de-estado/. Acesso em: 25 dez. 2025.
SCHWARCZ, Lilia Moritz; STARLING, Heloisa Murgel. Brasil: uma biografia: Com novo pós-escrito. São Paulo: Editora Companhia das Letras, 2018.
SKINNER, Quentin. As fundações do pensamento político moderno. Trad. Renato Janine Ribeiro e Laura Teixeira Motta. São Paulo: Companhia das Letras, 1996.
TELES, Edson; SAFATLE, Vladmir. O que resta da ditadura: a exceção brasileira. São Paulo: Boitempo, 2010
WEBER, Max. Economia e sociedade. 4. ed. Brasília: UnB, 2000.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Gabriel Lucas Bentes de Abreu, Sandro Alex de Souza Simões

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
1. Os conteúdos dos trabalhos são de exclusiva responsabilidade de seu autor.
2. É permitida a reprodução total ou parcial dos trabalhos publicados na Revista, desde que citada a fonte.
3. Ao submeterem seus trabalhos à Revista os autores certificam que os mesmos são de autoria própria e inéditos (não publicados em qualquer meio digital ou impresso).
4. Os direitos autorais dos artigos publicados na Revista são do autor, com direitos de primeira publicação reservados para este periódico.
5. Para fins de divulgação, a Revista poderá replicar os trabalhos publicados nesta revista em outros meios de comunicação como, por exemplo, redes sociais (Facebook, Academia.Edu, etc).
6. A Revista é de acesso público, portanto, os autores que submetem trabalhos concordam que os mesmos são de uso gratuito.
7. Constatando qualquer ilegalidade, fraude, ou outra atitude que coloque em dúvida a lisura da publicação, em especial a prática de plágio, o trabalho estará automaticamente rejeitado.
8. Caso o trabalho já tenha sido publicado, será imediatamente retirado da base da revista, sendo proibida sua posterior citação vinculada a ela e, no número seguinte em que ocorreu a publicação, será comunicado o cancelamento da referida publicação. Em caso de deflagração do procedimento para a retratação do trabalho, os autores serão previamente informados, sendo-lhe garantido o direito à ampla defesa.
9. Os dados pessoais fornecidos pelos autores serão utilizados exclusivamente para os serviços prestados por essa publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.
