El retorno al príncipe
el autoritarismo como parte de la cultura jurídica y política brasileña
DOI:
https://doi.org/10.35699/2525-8036.2025.58238Palabras clave:
Autoritarismo, Cultura jurídica brasileña, Historia constitucionalResumen
El presente artículo analiza las raíces históricas y la persistencia del autoritarismo como elemento estructural de la cultura jurídica y política brasileña, investigando su influencia en las prácticas institucionales y sociales desde el período imperial hasta la actualidad. A través de un enfoque interdisciplinario que combina historia constitucional, teoría política y análisis discursivo, el estudio explora cómo la centralización del poder y la búsqueda de liderazgos carismáticos han moldeado el imaginario político brasileño. La hipótesis central es la existencia de una tendencia histórica hacia un "retorno al príncipe", concepto inspirado en la obra de Maquiavelo y en la experiencia imperial brasileña, que simboliza la recurrente búsqueda por figuras salvadoras capaces de resolver crisis institucionales mediante la fuerza o ruptura democrática. El artículo examina críticamente las ambigüedades presentes en la Constitución de 1988, especialmente dispositivos como el artículo 142, utilizados para legitimar prácticas autoritarias contemporáneas. Además, analiza eventos recientes emblemáticos de esta persistencia autoritaria, como los actos antidemocráticos ocurridos el 8 de enero de 2023, destacándolos como expresión actualizada de esta tradición histórica. Al discutir las continuidades autoritarias en el contexto brasileño y sus implicaciones para el futuro del Estado Democrático de Derecho, el estudio resalta la importancia de una historiografía crítica para comprender y enfrentar los desafíos impuestos a la democracia en Brasil.
Descargas
Referencias
AGAMBEN, Giorgio. Homo Sacer: o poder soberano e a vida nua. Belo Horizonte: Editora da UFMG, 2002.
BENJAMIN, Walter. Obras escolhidas. Magia e técnica, arte e política. São Paulo: Brasiliense, 2012.
CARVALHO, José Murilo de. O pecado original da República: debates, personagens e eventos para compreender o Brasil. São Paulo: Bazar do Tempo Produções e Empreendimentos Culturais LTDA, 2017.
CHUEIRI, Vera Karam de; CÂMARA, Heloísa Fernandes. (Des) ordem constitucional: engrenagens da máquina ditatorial no Brasil pós-64. Lua Nova: Revista de Cultura e Política, n. 95, p. 259-288, 2015. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ln/a/8RfRJB7FzjkNr8HCMgmStSb/?format=html&lang=pt. Acesso em: 25 dez. 2025.
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Caso Gomes Lund y otros (“Guerrilha do Araguaia”) vs. Brasil. Sentença de 24 nov. 2010. San José da Costa Rica, Corte IDH, 2010.
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Caso Herzog e outros vs. Brasil. Sentença de 15 mar. 2018. San José da Costa Rica, Corte IDH, 2018.
COSTA, Cristyan. Toffoli afirma que Brasil vive semipresidencialismo sob controle do poder moderador do STF. Revista Oeste, São Paulo, 2021. Disponível em: https://revistaoeste.com/politica/toffoli-afirma-que-o-brasil-vive-semipresidencialismo-sob-controle-do-poder-moderador-do-stf/. Acesso: 25 dez. 2025.
GLEZER, Rubens; LYNCH, Christian Edward Cyril; VIEIRA, Oscar Vilhena (orgs.). Teoria Constitucional Brasileira: 200 anos de disputa. Avaré: Editora Contracorrente, 2024.
KOSELLECK, Reinhart. Futuro passado: contribuição à semântica dos tempos históricos. Rio de Janeiro: Contraponto, 2006.
KOSELLECK, Reinhart. História de conceitos: estudos sobre a semântica e a pragmática da linguagem política e social. Rio de Janeiro: Contraponto, 2020.
LYNCH, Christian Edward Cyril. Entre o judiciarismo e o autoritarismo: O espectro do poder moderador no debate político republicano (1890-1945). História do Direito, Curitiba, v. 2, n. 3, p. 82-116, 2021. Disponível: https://revistas.ufpr.br/historiadodireito/article/view/83606. Acesso em: 25 dez. 2025.
MARTINS, Ives Gandra. Cabe às Forças Armadas moderar os conflitos entre poderes. CONJUR, São Paulo, 2020. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2020-mai-28/ives-gandra-artigo-142-constituicao-brasileira/. Acesso em: 25 dez. 2025.
MEIRA, Victor Augusto de Oliveira; SIMÕES, Sandro Alex de Souza; PINHEIRO, Victor Sales. Análise da Constituição do Estado novo brasileiro a partir da ideia de constitucionalismo antiliberal de Carl Schmitt. Suffragium-Revista do Tribunal Regional Eleitoral do Ceará, v. 11, n. 19, 2020. Disponível em: https://suffragium.tre-ce.jus.br/suffragium/article/view/112. Acesso em: 25 dez. 2025.
MORAES, Gabriel Alberto Souza de; MENDES FILHO, Sérgio Fiuza de Mello. As Linhas do Tempo Constitucional de 1988: Entre originalismo e usos partidários da história para um desenho democrático dos militares no debate judicial sobre o artigo 142. Revista Direito e Humanidades, v. 1, n. 1, p. 35-72, 2024. Disponível em: https://revista.uepb.edu.br/RDH/en/article/view/3457. Acesso em: 25 dez. 2025.
PAIXÃO, Cristiano. Autonomia, democracia e poder constituinte: disputas conceituais na experiência constitucional brasileira (1964-2014) Quaderni fiorentini per la storia del pensiero giuridico moderno, n. 1, p. 415-458, 2014. Disponível em: https://www.academia.edu/22879314/Autonomia_democracia_e_poder_constituinte_no_Brasil_disputas_conceituais_na_experi%C3%AAncia_constitucional_brasileira_1964_2014_. Acesso em: 25 dez. 2025.
PAIXAO, Cristiano. Dictatorships. In: DUVE, Thomas; HERZOG, Tamar. The Cambridge History of Latin American Law in Global Perspective. Cambridge: Cambridge University Press, 2024, p. 422-460.
PEDRETTI, Lucas. A transição inacabada: Violência de Estado e direitos humanos na redemocratização. São Paulo: Companhia das Letras, 2024.
PONTES, Felipe. Toffoli diz que forças armadas não podem ser poder moderador. Agência Brasil, Brasília, 2020. Disponível em:https://agenciabrasil.ebc.com.br/justica/noticia/2020-06/toffoli-diz-que-forcas-armadas-nao-podem-ser-poder-moderador. Acesso em: 25 dez. 2025.
PY, Fábio. Pandemia cristofascista. São Paulo: Recriar, 2020.
RICUPERO, Bernardo. “O que foi o 8 de janeiro?”. Jornal da USP, São Paulo, 8 jan. 2024. Disponível em: https://jornal.usp.br/artigos/o-que-foi-o-8-de-janeiro/. Acesso em: 25 dez. 2025.
RICOEUR, Paul. A memória, a história, o esquecimento. Trad. Alain François. Campinas: Editora da Unicamp, 2007.
SANTOS, Marco Antônio Cabral dos. Francisco Campos: um ideólogo para o Estado Novo. Locus, Juiz de Fora, v. 13, n. 2, 2007. Disponível em: https://periodicos.ufjf.br/index.php/locus/article/view/20163. Acesso em: 25 dez. 2025.
SCHMITT, Carl. Teología política. Madrid: Editorial Trotta, 2009.
SCHROEDER, Lucas. O que diz o artigo 142 da Constituição, citado por Cid em delação e que embasaria golpe de Estado. CNN Brasil, São Paulo, 2024. Disponível em: https://www.cnnbrasil.com.br/politica/o-que-diz-o-artigo-142-da-constituicao-citado-por-cid-em-delacao-e-que-embasaria-golpe-de-estado/. Acesso em: 25 dez. 2025.
SCHWARCZ, Lilia Moritz; STARLING, Heloisa Murgel. Brasil: uma biografia: Com novo pós-escrito. São Paulo: Editora Companhia das Letras, 2018.
SKINNER, Quentin. As fundações do pensamento político moderno. Trad. Renato Janine Ribeiro e Laura Teixeira Motta. São Paulo: Companhia das Letras, 1996.
TELES, Edson; SAFATLE, Vladmir. O que resta da ditadura: a exceção brasileira. São Paulo: Boitempo, 2010
WEBER, Max. Economia e sociedade. 4. ed. Brasília: UnB, 2000.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Gabriel Lucas Bentes de Abreu, Sandro Alex de Souza Simões

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
1. Os conteúdos dos trabalhos são de exclusiva responsabilidade de seu autor.
2. É permitida a reprodução total ou parcial dos trabalhos publicados na Revista, desde que citada a fonte.
3. Ao submeterem seus trabalhos à Revista os autores certificam que os mesmos são de autoria própria e inéditos (não publicados em qualquer meio digital ou impresso).
4. Os direitos autorais dos artigos publicados na Revista são do autor, com direitos de primeira publicação reservados para este periódico.
5. Para fins de divulgação, a Revista poderá replicar os trabalhos publicados nesta revista em outros meios de comunicação como, por exemplo, redes sociais (Facebook, Academia.Edu, etc).
6. A Revista é de acesso público, portanto, os autores que submetem trabalhos concordam que os mesmos são de uso gratuito.
7. Constatando qualquer ilegalidade, fraude, ou outra atitude que coloque em dúvida a lisura da publicação, em especial a prática de plágio, o trabalho estará automaticamente rejeitado.
8. Caso o trabalho já tenha sido publicado, será imediatamente retirado da base da revista, sendo proibida sua posterior citação vinculada a ela e, no número seguinte em que ocorreu a publicação, será comunicado o cancelamento da referida publicação. Em caso de deflagração do procedimento para a retratação do trabalho, os autores serão previamente informados, sendo-lhe garantido o direito à ampla defesa.
9. Os dados pessoais fornecidos pelos autores serão utilizados exclusivamente para os serviços prestados por essa publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.
