Polarización política y resolución de conflictos de valores
DOI:
https://doi.org/10.35699/2525-8036.2023.41143Palabras clave:
Polarización política, Negociación, Mediación, Conflicto de valorResumen
El texto está dividido en doce secciones y parte de un vacío teórico en el ámbito académico en Brasil. Son pocos los debates y estudios dedicados a comprender cómo surgen los conflictos del valor (creencia e identidad personal), y son escasas las investigaciones profundas que investiguen las mejores formas de manejar estas disputas. Este es el enfoque del artículo, que se basa en un levantamiento bibliográfico guiado por el procedimiento de investigación legal-integral y presenta una visión general de los Métodos Apropiados de Resolución de Conflictos, especialmente la negociación y la mediación. Para posibilitar la comprensión de un tipo específico de conflicto, el relacionado con el valor, se presentan algunos conceptos elementales sobre el conflicto. El artículo muestra que toda esta serie de conflictos quedan desprotegidos desde la Justicia y, para contribuir a superar tal lapsus, propone que la ciencia patria se apropie de conocimientos provenientes de la teoría de la negociación y la mediación para que las facultades puedan difundir tales conocimientos. De esta forma, controversias como las derivadas de la polarización política, típicos conflictos de valor, podrán recibir un tratamiento más adecuado y generar más tranquilidad para las personas y la certeza de que los científicos se preocupan, enfocan y actúan en el tratamiento de diversos tipos de conflicto entre las personas.
Referencias
ADLER, Robert; SILVERSTEIN, Elliot. When David Meets Goliath: Dealing with Power Differentials in Negotiations. Harvard Negotiation Law Review, 2000.
ALMEIDA, Alberto. A cabeça do brasileiro. Rio de Janeiro: Record, 7ª ed., 2014.
AXELROD, Robert. A evolução da cooperação. São Paulo: Leopardo Editora, 2010.
BOBBIO, Norberto. Direita e esquerda: razões e significados de uma distinção política. 3. ed. São Paulo: Editora Unesp, 2011.
BROOKS, Arthur. How can we break our addiction to contempt. Freakonomics. Podcast E. 478 (42min20). Disponível em: https://freakonomics.com/podcast/arthur-brooks/.
COLEMAN, Peter. The five percent: finding solutions to seemingly impossible conflicts. New York: Public Affairs, 2011.
COMISSÃO DE MEDIAÇÃO E ARBITRAGEM DA OAB/MG. Cartilha de Mediação. Belo Horizonte, OAB, 2009. Disponível em: https://www.precisaoconsultoria.com.br/jornal/Mediacao.pdf
CROCKER, Chester; HAMPSON, Fen; AALL, Pamela. Taming intractable conflicts: mediation in the hardest cases. Washington: United States Institute of Peace, 2004.
DEUTSCH, Morton. The Resolution of Conflict: constructive and destructive processes. New Heaven: Yale University Press, 1973.
EDMOND & LILLY SAFRA CENTER FOR ETHICS; KEGLEY INSTITUTE OF ETHICS; MCCOY FAMILY CENTER FOR ETHICS IN SOCIETY; ALAMO COLLEGES DISTRICT; SANTA FE COLLEGE. The intercollegiate civil disagreement partnership handbook. 2022. Disponível em: https://ethics.harvard.edu/files/center-for-ethics/files/2022_icdp_handbook.pdf?m=1657906786.
ENTELMAN, Remo. Teoría do conflictos: hacia un nuevo paradigma. Barcelona: Gedisa, 2005.
FISHER, Roger; KOPELMAN, Elizabeth.; SCHNEIDER, Andrea. Beyond Machiavelli: tools for coping with conflict. New York: Penguin Paperbacks, 1996.
FISHER, Roger; URY, William; PATTON, Bruce. Getting to yes: Negotiating an agreement without giving in. 2 ed. London: Penguin Books, 1991.
FIUZA, Ricardo; ARAGÃO, Mônica. Aulas de teoria do estado. Belo Horizonte: Del Rey, 2005.
GURR, Ted (Org.). Manual do conflito político. Brasília: Editora UNB, 1985.
GUSTIN, Miracy. O acesso à Justiça como promoção do bem-estar e da ‘vida boa’: uma transformação possível? In: ORSINI, Adriana; COSTA, Mila; ANDRADE, Oyama. Justiça do Século XXI. São Paulo: LTr, 2014.
GUSTIN, Miracy; DIAS, Maria; NICÁCIO, Camila. (Re)pensando a pesquisa jurídica: teoria e prática. 5. ed. rev., ampl. e atual. São Paulo: Almedina, 2020.
HOLLAND, Roberta. Political polarization: why we all just can't get along. Disponível em: https://hbswk.hbs.edu/item/political-polarization-why-we-all-just-can-t-get-along.
HONG, Sounman. Political polarization on twitter: social media may contribute to online extremism. Disponível em: https://scholar.harvard.edu/sounman_hong/political-polarization-twitter-social-media-may-contribute-online-extremism.
IWRY, Jonathan. Open to Debate: reducing polarization by approaching political argument as negotiation. Negotiation Journal, vol. 37, n. 3, 2021.
MENKEL-MEADOW, Carrie. Roots and Inspirations: a brief history of the foundations of dispute resolution. In: MOFFITT, Michal; BORDONE, Robert. The handbook of dispute resolution. San Francisco: Jossey-Bass, 2005.
SANDER, Frank; GOLDBERG, Stephen. Fitting the Forum to the Fuss: A User-Friendly Guide to Selecting an ADR Procedure. Negotiating Journal, v. 10; 1994.
SHAPIRO, Daniel. Negotiating the nonnegotiable: how to resolve your most emotionally charged conflicts. New York: Penguin Books, 2017.
SUSSKIND, Lawrence. Good for you, great for me: finding the trading zone and winning at win-win negotiation. New York: PublicAffairs, 2014.
SUSSKIND, Lawrence. Mediating values-based and identity-based disputes, 2010. Disponível em: https://www.mediate.com/articles/SusskindLbl20100412.cfm.
SUSSKIND, Lawrence.; FIELD, Patrick. Dealing with an angry public: the mutual gains approach to resolving disputes. New York: The Free Press, 1996.
THOMAS, Kenneth; KILMANN, Ralph. Thomas-Kilmann Instrument - TKI. Disponível em: https://kilmanndiagnostics.com/overview-thomas-kilmann-conflict-mode-instrument-tki/.
URY, William. Getting Past No: negotiating in difficult situations. New York: Bantam Books, 2007.
URY, William; BRETT, Jeanne; GOLDBERG, Stephen. Getting disputes resolved: designing systems to cut the costs of conflict. San Francisco: Jossey-Bass, 1988.
VALOR. In: MICHAELIS, Dicionário Brasileiro da Língua Portuguesa Online. Disponível em: https://michaelis.uol.com.br/moderno-portugues/busca/portugues-brasileiro/valor/
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Adriana Goulart de Sena Orsini, Ronan Ramos de Oliveira Júnior
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1. Os conteúdos dos trabalhos são de exclusiva responsabilidade de seu autor.
2. É permitida a reprodução total ou parcial dos trabalhos publicados na Revista, desde que citada a fonte.
3. Ao submeterem seus trabalhos à Revista os autores certificam que os mesmos são de autoria própria e inéditos (não publicados em qualquer meio digital ou impresso).
4. Os direitos autorais dos artigos publicados na Revista são do autor, com direitos de primeira publicação reservados para este periódico.
5. Para fins de divulgação, a Revista poderá replicar os trabalhos publicados nesta revista em outros meios de comunicação como, por exemplo, redes sociais (Facebook, Academia.Edu, etc).
6. A Revista é de acesso público, portanto, os autores que submetem trabalhos concordam que os mesmos são de uso gratuito.
7. Constatando qualquer ilegalidade, fraude, ou outra atitude que coloque em dúvida a lisura da publicação, em especial a prática de plágio, o trabalho estará automaticamente rejeitado.
8. Caso o trabalho já tenha sido publicado, será imediatamente retirado da base da revista, sendo proibida sua posterior citação vinculada a ela e, no número seguinte em que ocorreu a publicação, será comunicado o cancelamento da referida publicação. Em caso de deflagração do procedimento para a retratação do trabalho, os autores serão previamente informados, sendo-lhe garantido o direito à ampla defesa.
9. Os dados pessoais fornecidos pelos autores serão utilizados exclusivamente para os serviços prestados por essa publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.
