Entre ideología y utopía
La dialéctica de la imaginación en Mannheim
DOI:
https://doi.org/10.35699/2525-8036.2017.5021Palabras clave:
Karl Mannheim, Utopía, Sociología del conocimientoResumen
El objetivo de este artículo es analizar el concepto de utopía elaborado por el sociólogo húngaro Karl Mannheim. Para ello, estudiaremos el papel desempeñado por la obra Ideología y utopía en el pensamiento de Mannheim. El libro es la carta fundacional de la sociología del conocimiento como disciplina autónoma. Mostraremos cómo Ideología y utopía desarrolla un acercamiento entre imaginario y política. Mannheim sostiene que toda sociedad se basa en ficciones, símbolos, mitos y ritos. El sociólogo se distancia de Marx y Engels al criticar la distinción entre conciencia alienada e ilustrada, ciencia e ideología. En el centro de la sociología del conocimiento de Mannheim hay una polarización entre ideología y utopía, definida por el filósofo Paul Ricoeur como la "dialéctica de la imaginación". Para Mannheim, el concepto de "utopía" se desarrollaría en oposición a la noción de "ideología": la tensión entre una y otra estaría en la base de toda comunidad.
Referencias
ALMEIDA, Philippe Oliveira de. Crítica da razão antiutópica: inovação institucional na aurora do Estado moderno. 2016. 329 f. Tese (Doutorado em Direito) – Faculdade de Direito da Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte. 2016.
ALTARES, Guillermo. “‘1984’lidera as vendas de livros nos EUA desde a posse de Trump”. Madrid: 2017. El País, Madrid, 26 de janeiro de 2017. Disponível em <http://brasil.elpais.com/brasil/2017/01/26/cultura/1485423697_413624.html>, acessado em 8 de fevereiro de 2017.
BARBOZA, Amalia. Duas sociologias frankfurtianas: sociologia do conhecimento versus teoria crítica? Civitas,Porto Alegre, v. 12, n. 1, p. 107 a 125, jan.-abr. de 2012.
BERGER, Peter; LUCKMANN, Thomas. A construção social da realidade: tratado de sociologia do conhecimento. Tradução de Floriano de Souza Fernandes. Petrópolis: Vozes, 2011.
BERLIN, Isaiah. Limites da utopia: capítulos da história das idéias. Tradução de Valter Lellis Siqueira. São Paulo: Companhia das Letras, 1991.
BLOCH, Ernst. O princípio esperança. Tradução de Nélio Schneider. Rio de Janeiro: EdUERJ; Contraponto, 2005, 3 v.
______________. Thomaz Müntzer: teólogo da revolução. Tradução de Vamireh Chacon e Celeste Aida Galeão. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1973.
BLOOM, Harold. Abaixo as verdades sagradas: poesia e crença desde a Bíblia até nossos dias. Tradução de Alípio Correa de Franca Neto e Heitor Ferreira da Costa. São Paulo: Companhia das Letras, 2012.
______________. Hamlet: poema ilimitado. Tradução de José Roberto O’Shea. Rio de Janeiro: Objetiva, 2004.
______________. O Livro de J. Tradução de Monique Balbuena. Rio de Janeiro, Imago, 1992.
______________. Shakespeare: a invenção do humano. Tradução de José Roberto O’Shea. Rio de Janeiro: Objetiva, 2000.
BURKE, Peter. “Um ensaio sobre ensaios”. Folha de São Paulo,São Paulo, 13 de maio de 2001. Disponível em: <http://www1.folha.uol.com.br/fsp/mais/fs1305200113.htm>. Acesso em 7 de outubro de 2012.
DEFFACCI, Fabricio Antonio. Ideologia, ciência e realidade social: a fundamentação das ciências sociais na perspectiva de Karl Mannheim. 2008. 142 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Sociais) – Universidade Federal de São Carlos, São Carlos. 2008.
DEMONET, Marie-Luce. L’utopie comme comble de la fiction à la Renaissance.Morus – Utopia e Renascimento, Campinas, nº. 6, p. 79 a 88, 2009. Disponível em <http://www.revistamorus.com.br/index.php/morus/article/view/66/51>, acessado em 4 de setembro de 2016.
FOUCAULT, Michel. Nietzsche, a genealogia e a história. Microfísica do poder. Rio de Janeiro: Graal, 1985.
GUSMÃO, Luís de. A crítica da epistemologia na sociologia do conhecimento de Karl Mannheim. Revista Sociedade e Estado, Brasília, v. 26, n. 1, p. 221 a 239, jan./abril de 2011.
HENRIQUES, Mendo Castro. “Introdução à edição da História das idéias políticas em língua portuguesa”. In: VOEGELIN, Eric. História das idéias políticas.Tradução de Mendo Castro Henriques. São Paulo: É Realizações, 2012, vol. I (Helenismo, Roma e cristianismo primitivo), pp. 9-24.
HOBSBAWN, Eric; RANGER, Terence (Org.). A invenção das tradições. Tradução de Celina Cardim Cavalcante. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2014.
HORTA, José Luiz Borges et. al.A era pós-ideologias e suas ameaças à política e ao Estado de Direito. Confluências, Niterói, v. 14, nº. 2, p. 120 a 133, dezembro de 2012.
HUNTINGTON, Samuel P. O choque de civilizações e a recomposição da ordem mundial. Tradução de M. H. C. Côrtes. Rio de Janeiro: Objetiva, 2010.
LOADER, Colin. The intellectual development of Karl Mannheim.Cambridge: Cambridge University Press, 1985.
MANNHEIM, Karl. Diagnóstico de nosso tempo. Tradução de Octavio Alves Velho. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1973.
______________. Ideologia e utopia: introdução à sociologia do conhecimento.Tradução de Emilio Willems. Rio de Janeiro; Porto Alegre; São Paulo: Editora Globo, 1952.
MARX, Karl; ENGELS, Friedrich. A ideologia alemã: teses sobre Feuerbach. Tradução de Silvio Donizete Chagas. São Paulo: Centauro, 2006.
MIGUEL, Leonardo Rogério; VIDEIRA, Antonio Augusto Passos. A distinção entre os “contextos” da descoberta e da justificação à luz da integração entre a unidade da ciência e a integralidade do cientista: o exemplo de William Whewell. Revista Brasileira de História da Ciência, Rio de Janeiro, v. 4, nº. 1, p. 33 a 48, janeiro-junho de 2011.
MILES, Jack. Deus: uma biografia. Tradução de José Rubens Siqueira. São Paulo: Companhia das Letras, 2009.
NOZICK, Robert. Anarchy, state, and utopia. New York: Basic Books, 2013.
POPPER, Karl. A sociedade aberta e seus inimigos. Tradução de Milton Amado. Belo Horizonte: Itatiaia; São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 1974, 2v.
RAWLS, John. Uma teoria da justiça. Tradução de Almiro Pisetta e Lenitta M. R. Esteves. São Paulo: Martins Fontes, 2000.
RIBEIRO, Ana Cláudia Romano. A utopia e a sátira. Morus – Utopia e Renascimento, Campinas, nº. 6, p. 139 a 147, 2009.
RICOEUR, Paul. Lectures on ideology and utopia. New York: Columbia University Press, 1986.
______________. Ideologia e utopia. Tradução de Teresa Perez. Lisboa: Edições 70, 1991.
RORTY, Richard. Trotsky and the Wild Orchids. Philosophy and Social Hope. London: Penguin Books, 1999.
SIDNEY, Philip; SHELLEY, Percy. Defesas da poesia. Tradução de Enid Abreu Dobránszky. São Paulo: Iluminuras, 2002.
TROUSSON, Raymond. Utopia e utopismo. Tradução de Ana Cláudia Romano Ribeiro. Morus – Utopia e Renascimento, Campinas, nº. 2, p. 123 a 135, 2005.
UNGER, Roberto Mangabeira. Política: os textos centrais, a teoria contra o destino.Tradução de Paulo César Castanheira. São Paulo: Boitempo; Santa Catarina: Editora Argos, 2001.
______________. What should legal analysis become? London; New York: Verso, 1996.
WILDE, Oscar. A decadência do mentir. Ensaios. Tradução de João Rosa de Castro. São Paulo: Clube de autores, 2015
WITEZE Junior, Geraldo. O velho barbudo e suas palavras esquecidas: Marx, marxismo e utopia. Morus – Utopia e Renascimento, Campinas, n º. 7, p. 197 a 242, 2010. Disponível em <http://www.revistamorus.com.br/index.php/morus/article/view/119/101>, acessado em 9 de fevereiro de 2017
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2017 Mateus Augusto de Oliveira, Philippe Oliveira de Almeida
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1. Os conteúdos dos trabalhos são de exclusiva responsabilidade de seu autor.
2. É permitida a reprodução total ou parcial dos trabalhos publicados na Revista, desde que citada a fonte.
3. Ao submeterem seus trabalhos à Revista os autores certificam que os mesmos são de autoria própria e inéditos (não publicados em qualquer meio digital ou impresso).
4. Os direitos autorais dos artigos publicados na Revista são do autor, com direitos de primeira publicação reservados para este periódico.
5. Para fins de divulgação, a Revista poderá replicar os trabalhos publicados nesta revista em outros meios de comunicação como, por exemplo, redes sociais (Facebook, Academia.Edu, etc).
6. A Revista é de acesso público, portanto, os autores que submetem trabalhos concordam que os mesmos são de uso gratuito.
7. Constatando qualquer ilegalidade, fraude, ou outra atitude que coloque em dúvida a lisura da publicação, em especial a prática de plágio, o trabalho estará automaticamente rejeitado.
8. Caso o trabalho já tenha sido publicado, será imediatamente retirado da base da revista, sendo proibida sua posterior citação vinculada a ela e, no número seguinte em que ocorreu a publicação, será comunicado o cancelamento da referida publicação. Em caso de deflagração do procedimento para a retratação do trabalho, os autores serão previamente informados, sendo-lhe garantido o direito à ampla defesa.
9. Os dados pessoais fornecidos pelos autores serão utilizados exclusivamente para os serviços prestados por essa publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.
