Jurisprudencia neoliberal y estratificación de vidas en el derecho de la seguridad social

un análisis jurídico-sociológico de la sentencia del Supremo Tribunal Federal que declara constitucional el criterio de cálculo de la pensión de supervivencia establecido por la Reforma de la Seguridad Social (EC nº 103/2019)

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.35699/2525-8036.2025.60267

Palabras clave:

Derecho de la Seguridad Social, Pensión de Sobrevivencia, Jurisprudencia neoliberal

Resumen

Este artículo analiza críticamente la Enmienda Constitucional (EC) n.º 103/2019, en relación con los cambios implementados en la pensión de sobrevivencia en su artículo 23, comparándola con la teoría jurisprudencial neoliberal de Wendy Brown y conceptos relevantes, como la política de austeridad de António Casimiro Ferreira. El objetivo es investigar si la sentencia de la Acción Directa de Inconstitucionalidad (ADI) n.º 7051, que aborda la constitucionalidad del cálculo de la pensión de sobrevivencia tras la EC n.º 103/2019, constituye un caso de jurisprudencia neoliberal. La metodología adoptada utiliza investigación cualitativa basada en investigación bibliográfica. Mediante el análisis de los votos emitidos por el Supremo Tribunal Federal (STF) en la AID n.º 7051 y su comparación con la teoría de Wendy Brown, se concluye que la sentencia constituye un caso de jurisprudencia neoliberal.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Franciely de Souza Libório, Universidade Federal de Lavras

    Bacharela em Direito pela Universidade Federal de Lavras (UFLA), Brasil. Pesquisadora de Iniciação Científica da UFLA. Membro do Grupo de pesquisa CNPq Direito, Vulnerabilidade e Epistemologias – UFLA, Brasil. ORCID: https://orcid.org/0009-0008-4250-8677. Contato: francielyliborio@ufla.estudante.br. 

  • Rainer Bomfim, Universidade Federal de Lavras

    Professor Adjunto de Direito Previdenciário na Universidade Federal de Lavras, Brasil. Doutor em Direito pelo Programa de Pós-Graduação da Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, com bolsa da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). Mestre em Direito pelo Programa de Pós-Graduação “Novos Direitos, Novos Sujeitos” da Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP). Bacharel em Direito pela UFOP. Líder do Grupo de pesquisa CNPq “Direito, Vulnerabilidade e Epistemologia” – UFLA, Brasil. Pesquisador do Grupo RESSABER – UFOP, Brasil. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2934-0653. Contato: rainerbomfim@outlook.com. 

Referencias

ARENDT, Hannah. Sobre a revolução. Trad. Denise Bottmann. São Paulo: Companhia das Letras, 2011.

BAHIA, Alexandre Melo Franco; SILVA, Diogo Bacha e; OLIVEIRA, Marcelo Andrade Cattoni de. A ADPF 701 como um caso emblemático de Jurisprudência Neoliberal. Empório do Direito. [s.l], [s.v], [s.n], 2021. Disponível em: https://emporiododireito.com.br/leitura/a-adpf-701-como-um-caso-emblematico-de-jurisprudencia-neoliberal. Acesso em: 22 abr. 2024.

BOMFIM, Rainer. Seguridade social e desestabilização do sujeito epistêmico pela teoria queer: uma proposta expansiva para a proteção da transição de gênero pela Assistência Social. Revista Direito e Práxis, v. 15, n. 3, 2024. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rdp/a/Lw7CF9zGBG8PJqfrCmHGhXd/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: 31 dez. 2025.

BOMFIM, Rainer. Aposentadoria de pessoas trans: uma proposta queer de proteção da transição de gênero. São Paulo: Dialética, 2024.

BRAGA, Juliana Toralles dos Santos; COSTA, José Ricardo Caetano. O déficit da previdência social e os reflexos do pensamento neoconservador nos direitos previdenciários no Brasil, México e Chile. JURIS - Revista da Faculdade de Direito, v. 24, p. 63–90, 2016. Disponível em: https://periodicos.furg.br/juris/article/view/6334. Acesso em: 20 fev. 2025;

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Emenda Constitucional nº 103, de 12 de novembro de 2019. Altera o sistema de previdência social e estabelece regras de transição e disposições transitórias. Brasília: Diário Oficial da União, 2019. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/emendas/emc/emc103.htm. Acesso em: 25 abr. 2024.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 7.051. É constitucional o art. 23, caput, da Emenda Constitucional nº 103/2019, que fixa novos critérios de cálculo para a pensão por morte no Regime Geral e nos Regimes Próprios de Previdência Social. Brasília: Diário Oficial da União, 2023. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=6320471. Acesso em: 24 abr. 2024.

BROWN, Wendy. Nas Ruínas do Liberalismo: a ascensão da política antidemocrática no ocidente. São Paulo: Politeia, 2019.

BROWN, Wendy. Sofrendo de Direitos como Paradoxos. RDP, Brasília, v. 18, n. 97, p. 469-486, 2021. Disponível em: https://www.portaldeperiodicos.idp.edu.br/direitopublico/article/view/5409/pdf_1. Acesso em: 23 abr. 2024.

CASTRO, Carlos Alberto Pereira de; LAZZARI, João B. Direito Previdenciário. 3. ed. Rio de Janeiro: Método, 2023. Disponível em: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9786559646302/. Acesso em: 19 fev. 2025.

CASTRO, Felipe Araujo. Genealogia histórica do campo jurídico brasileiro: liberalismo-conservador, autoritarismo e reprodução aristocrática. 2018. 435 f. Tese (Doutorado em Direito) – Faculdade de Direito da UFMG, Universidade Federal de Minas Gerais, Minas Gerais, 2018. Disponível em: http://hdl.handle.net/1843/BUOS-B5CPRF. Acesso em: 10 mai. 2025.

CASTELLS, Manuel. A sociedade em rede. Trad. Roneide Venancio Majer. 17. ed. São Paulo: Paz e Terra, 2016.

COMPARATO, Fábio Konder. O Capitalismo Pós-Industrial. Revista Estudos do Século XX, Coimbra, n. 13, 2013. Disponível em: https://digitalis-dsp.uc.pt/bitstream/10316.2/36797/1/O%20Capitalismo%20Pos-Industrial.pdf. Acesso em: 10 set. 2019.

COOPER, Melinda. All in the Family Debt: How Neoliberals and Conservatives Came Together to Undo the Welfare State. Boston Review, Boston, 31 mai. 2016. Disponível em: https://www.bostonreview.net/articles/melinda-cooper-all-family-debt/. Acesso em: 10 mai. 2025.

FERREIRA, António Casimiro. Sociedade da austeridade e direito do trabalho de exceção. Porto: Vida Económica, 2012.

FERREIRA, António Casimiro. Sociedade da austeridade: poder, medo e direito do trabalho de exceção. Revista Crítica de Ciências Sociais. n. 95, p. 119-136, 2011. Disponível em: https://journals.openedition.org/rccs/4417. Acesso em: 22 abr. 2024.

FIGUEIREDO, Leonardo Vizeu. Direito Econômico. 11. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2021. Disponível em: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788530993290/. Acesso em: 20 fev. 2025.

GEDIEL, José Antônio Peres; MELLO, Lawrence Estivalet de. Autonomia Contratual e Razão Sacrificial: Neoliberalismo e Apagamento das Fronteiras do Jurídico. Rev. Direito Praxis, Rio de Janeiro, v. 11, n. 4, p. 2238-2259, 2020. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/article/view/46856. Acesso em: 24 abr. 2024.

GENTIL, Denise. A previdência social paga o preço do ajuste fiscal e da expansão do poder financeiro. Revista da ABET, v. 16, n. 1, 2017. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/index.php/abet/article/view/36026. Acesso em: 01 jun. 2025.

GENTIL, Denise. Dominância financeira e o desmonte do sistema público de previdência social no Brasil. In: CASTRO, Jorge Abrahão; POCHMANN, Márcio (orgs.). Brasil - Estado social contra a barbárie. São Paulo: Fundação Perseu Abramo, 2020. Disponível em https://fpabramo.org.br/editora/livro/brasil-estado-social-contra-a-barbarie/. Acesso em: 10 jun. 2025.

GUERRA, Roberta Freitas. Análise sociojurídica do novo direito do trabalho brasileiro. Revista Direito e Práxis, Rio de Janeiro, v. 12, n. 2, p. 1141-1168, 2021. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rdp/a/9JgXzmyNkvMGnqLq6pN5cxH/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: 23 mar. 2024.

HARVEY, David. O neoliberalismo: história e implicações. Trad. Adail Sobral. São Paulo: Loyola, 2008.

HAYEK, Friedrich A. The Fatal Conceit: The Errors of Socialism. Chicago: University of Chicago Press, 1985.

MORAES, Reginaldo C. Neoliberalismo: de onde vem, para onde vai?. São Paulo: Senac, 2001.

Publicado

31-12-2025

Cómo citar

LIBÓRIO, Franciely de Souza; BOMFIM, Rainer. Jurisprudencia neoliberal y estratificación de vidas en el derecho de la seguridad social: un análisis jurídico-sociológico de la sentencia del Supremo Tribunal Federal que declara constitucional el criterio de cálculo de la pensión de supervivencia establecido por la Reforma de la Seguridad Social (EC nº 103/2019). Revista de Ciências do Estado, Belo Horizonte, v. 10, n. 2, p. 1–24, 2025. DOI: 10.35699/2525-8036.2025.60267. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/revice/article/view/e60267. Acesso em: 12 jan. 2026.