Jurisprudência neoliberal e estratificação de vidas no direito previdenciário

uma análise jurídico-sociológica do julgamento do Supremo Tribunal Federal que declara constitucional o critério de cálculo da pensão por morte instituído pela Reforma da Previdência (EC n° 103/2019)

Autores

DOI:

https://doi.org/10.35699/2525-8036.2025.60267

Palavras-chave:

Direito Previdenciário, Pensão por morte, Jurisprudência Neoliberal

Resumo

Este artigo realiza uma abordagem crítica da Emenda Constitucional (EC) nº 103/2019, no que tange às alterações implementadas ao benefício da pensão por morte, em seu art. 23, através da confrontação com a teoria da jurisprudência neoliberal, de Wendy Brown, e de conceitos pertinentes, como a política de austeridade, de António Casimiro Ferreira. O objetivo consiste em investigar se o julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) nº 7051, que trata da constitucionalidade do cálculo de pensão por morte após a EC nº 103/2019, configura um caso de jurisprudência neoliberal. A metodologia adotada utiliza-se de uma pesquisa qualitativa construída através da pesquisa bibliográfica. Através da análise dos votos proferidos pelo Supremo Tribunal Federal (STF) na ADI nº 7051, comparados à teoria de Wendy Brown, conclui-se que a decisão proferida se trata de um caso de jurisprudência neoliberal.  

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Franciely de Souza Libório, Universidade Federal de Lavras

    Bacharela em Direito pela Universidade Federal de Lavras (UFLA), Brasil. Pesquisadora de Iniciação Científica da UFLA. Membro do Grupo de pesquisa CNPq Direito, Vulnerabilidade e Epistemologias – UFLA, Brasil. ORCID: https://orcid.org/0009-0008-4250-8677. Contato: francielyliborio@ufla.estudante.br. 

  • Rainer Bomfim, Universidade Federal de Lavras

    Professor Adjunto de Direito Previdenciário na Universidade Federal de Lavras, Brasil. Doutor em Direito pelo Programa de Pós-Graduação da Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, com bolsa da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). Mestre em Direito pelo Programa de Pós-Graduação “Novos Direitos, Novos Sujeitos” da Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP). Bacharel em Direito pela UFOP. Líder do Grupo de pesquisa CNPq “Direito, Vulnerabilidade e Epistemologia” – UFLA, Brasil. Pesquisador do Grupo RESSABER – UFOP, Brasil. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2934-0653. Contato: rainerbomfim@outlook.com. 

Referências

ARENDT, Hannah. Sobre a revolução. Trad. Denise Bottmann. São Paulo: Companhia das Letras, 2011.

BAHIA, Alexandre Melo Franco; SILVA, Diogo Bacha e; OLIVEIRA, Marcelo Andrade Cattoni de. A ADPF 701 como um caso emblemático de Jurisprudência Neoliberal. Empório do Direito. [s.l], [s.v], [s.n], 2021. Disponível em: https://emporiododireito.com.br/leitura/a-adpf-701-como-um-caso-emblematico-de-jurisprudencia-neoliberal. Acesso em: 22 abr. 2024.

BOMFIM, Rainer. Seguridade social e desestabilização do sujeito epistêmico pela teoria queer: uma proposta expansiva para a proteção da transição de gênero pela Assistência Social. Revista Direito e Práxis, v. 15, n. 3, 2024. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rdp/a/Lw7CF9zGBG8PJqfrCmHGhXd/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: 31 dez. 2025.

BOMFIM, Rainer. Aposentadoria de pessoas trans: uma proposta queer de proteção da transição de gênero. São Paulo: Dialética, 2024.

BRAGA, Juliana Toralles dos Santos; COSTA, José Ricardo Caetano. O déficit da previdência social e os reflexos do pensamento neoconservador nos direitos previdenciários no Brasil, México e Chile. JURIS - Revista da Faculdade de Direito, v. 24, p. 63–90, 2016. Disponível em: https://periodicos.furg.br/juris/article/view/6334. Acesso em: 20 fev. 2025;

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Emenda Constitucional nº 103, de 12 de novembro de 2019. Altera o sistema de previdência social e estabelece regras de transição e disposições transitórias. Brasília: Diário Oficial da União, 2019. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/emendas/emc/emc103.htm. Acesso em: 25 abr. 2024.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 7.051. É constitucional o art. 23, caput, da Emenda Constitucional nº 103/2019, que fixa novos critérios de cálculo para a pensão por morte no Regime Geral e nos Regimes Próprios de Previdência Social. Brasília: Diário Oficial da União, 2023. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=6320471. Acesso em: 24 abr. 2024.

BROWN, Wendy. Nas Ruínas do Liberalismo: a ascensão da política antidemocrática no ocidente. São Paulo: Politeia, 2019.

BROWN, Wendy. Sofrendo de Direitos como Paradoxos. RDP, Brasília, v. 18, n. 97, p. 469-486, 2021. Disponível em: https://www.portaldeperiodicos.idp.edu.br/direitopublico/article/view/5409/pdf_1. Acesso em: 23 abr. 2024.

CASTRO, Carlos Alberto Pereira de; LAZZARI, João B. Direito Previdenciário. 3. ed. Rio de Janeiro: Método, 2023. Disponível em: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9786559646302/. Acesso em: 19 fev. 2025.

CASTRO, Felipe Araujo. Genealogia histórica do campo jurídico brasileiro: liberalismo-conservador, autoritarismo e reprodução aristocrática. 2018. 435 f. Tese (Doutorado em Direito) – Faculdade de Direito da UFMG, Universidade Federal de Minas Gerais, Minas Gerais, 2018. Disponível em: http://hdl.handle.net/1843/BUOS-B5CPRF. Acesso em: 10 mai. 2025.

CASTELLS, Manuel. A sociedade em rede. Trad. Roneide Venancio Majer. 17. ed. São Paulo: Paz e Terra, 2016.

COMPARATO, Fábio Konder. O Capitalismo Pós-Industrial. Revista Estudos do Século XX, Coimbra, n. 13, 2013. Disponível em: https://digitalis-dsp.uc.pt/bitstream/10316.2/36797/1/O%20Capitalismo%20Pos-Industrial.pdf. Acesso em: 10 set. 2019.

COOPER, Melinda. All in the Family Debt: How Neoliberals and Conservatives Came Together to Undo the Welfare State. Boston Review, Boston, 31 mai. 2016. Disponível em: https://www.bostonreview.net/articles/melinda-cooper-all-family-debt/. Acesso em: 10 mai. 2025.

FERREIRA, António Casimiro. Sociedade da austeridade e direito do trabalho de exceção. Porto: Vida Económica, 2012.

FERREIRA, António Casimiro. Sociedade da austeridade: poder, medo e direito do trabalho de exceção. Revista Crítica de Ciências Sociais. n. 95, p. 119-136, 2011. Disponível em: https://journals.openedition.org/rccs/4417. Acesso em: 22 abr. 2024.

FIGUEIREDO, Leonardo Vizeu. Direito Econômico. 11. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2021. Disponível em: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788530993290/. Acesso em: 20 fev. 2025.

GEDIEL, José Antônio Peres; MELLO, Lawrence Estivalet de. Autonomia Contratual e Razão Sacrificial: Neoliberalismo e Apagamento das Fronteiras do Jurídico. Rev. Direito Praxis, Rio de Janeiro, v. 11, n. 4, p. 2238-2259, 2020. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/article/view/46856. Acesso em: 24 abr. 2024.

GENTIL, Denise. A previdência social paga o preço do ajuste fiscal e da expansão do poder financeiro. Revista da ABET, v. 16, n. 1, 2017. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/index.php/abet/article/view/36026. Acesso em: 01 jun. 2025.

GENTIL, Denise. Dominância financeira e o desmonte do sistema público de previdência social no Brasil. In: CASTRO, Jorge Abrahão; POCHMANN, Márcio (orgs.). Brasil - Estado social contra a barbárie. São Paulo: Fundação Perseu Abramo, 2020. Disponível em https://fpabramo.org.br/editora/livro/brasil-estado-social-contra-a-barbarie/. Acesso em: 10 jun. 2025.

GUERRA, Roberta Freitas. Análise sociojurídica do novo direito do trabalho brasileiro. Revista Direito e Práxis, Rio de Janeiro, v. 12, n. 2, p. 1141-1168, 2021. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rdp/a/9JgXzmyNkvMGnqLq6pN5cxH/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: 23 mar. 2024.

HARVEY, David. O neoliberalismo: história e implicações. Trad. Adail Sobral. São Paulo: Loyola, 2008.

HAYEK, Friedrich A. The Fatal Conceit: The Errors of Socialism. Chicago: University of Chicago Press, 1985.

MORAES, Reginaldo C. Neoliberalismo: de onde vem, para onde vai?. São Paulo: Senac, 2001.

Downloads

Publicado

31-12-2025

Como Citar

LIBÓRIO, Franciely de Souza; BOMFIM, Rainer. Jurisprudência neoliberal e estratificação de vidas no direito previdenciário: uma análise jurídico-sociológica do julgamento do Supremo Tribunal Federal que declara constitucional o critério de cálculo da pensão por morte instituído pela Reforma da Previdência (EC n° 103/2019). Revista de Ciências do Estado, Belo Horizonte, v. 10, n. 2, p. 1–24, 2025. DOI: 10.35699/2525-8036.2025.60267. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/revice/article/view/e60267. Acesso em: 12 jan. 2026.