O Estado como arquivo
memória, burocracia e o poder de nomear
DOI:
https://doi.org/10.35699/2525-8036.2025.62403Parole chiave:
Arquivo Estatal, Colonialidade, Justiça EpistêmicaAbstract
Este artigo analisa o Estado moderno como tecnologia epistemológica de arquivamento, revelando como práticas burocráticas e dispositivos documentais operam classificações excludentes que silenciam sujeitos historicamente marginalizados. Com base em abordagem teórica, documental e crítica, articulando autores como Derrida, Foucault, Stoler e Santos, o estudo examina quatro dimensões: o arquivo como tecnologia de poder, a burocracia como arquitetura da invisibilidade, a persistência do arquivo colonial e a insurgência dos contrarquivos populares. Os resultados evidenciam que o reconhecimento estatal depende de uma legibilidade forçada, produzindo exclusões epistêmicas naturalizadas. Conclui-se pela urgência de descolonizar as infraestruturas de arquivamento, valorizando práticas insurgentes de memória e justiça cognitiva.
Downloads
Riferimenti bibliografici
ARTIÈRES, Phillipe. Arquivar a Própria Vida. Estudos Históricos, Rio de Janeiro, v. 11, n. 21, p. 9-34, 1998. Disponível em: https://periodicos.fgv.br/reh/article/view/2061. Acesso em: 26 dez. 2025.
AZOULAY, Ariella. Potential History: Unlearning Imperialism. London: Verso, 2019.
AZOULAY, Ariella. The Civil Contract of Photography. Cambridge: MIT Press, 2012.
BOURDIEU, Pierre. Raisons pratiques: sur la théorie de l'action. Paris: Seuil, 1994.
BOWKER, Geoffrey C.; STAR, Susan Leigh. Sorting Things Out: Classification and Its Consequences. Cambridge: MIT Press, 1999.
BRASIL. Cadastro Único para Programas Sociais. Brasília: Ministério da Cidadania, 2022. Disponível em: https://www.gov.br/cidadania/pt-br/cadastrounico. Acesso em: 12 jun. 2025.
BRASIL. Lei nº 14.534, de 11 de janeiro de 2023. Brasília: Diário Oficial da União, 2023. Disponível em: https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/lei-n-14.534-de-11-de-janeiro-de-2023-455249834. Acesso em: 26 dez. 2025.
BRASIL. Relatório Final da Comissão Nacional da Verdade. Brasília: Presidência da República, 2014. Disponível em: http://cnv.memoriasreveladas.gov.br/. Acesso em: 20 jun. 2025.
BUTLER, Judith. Frames of War: When Is Life Grievable?. London: Verso, 2009.
DERRIDA, Jacques. Archive Fever: A Freudian Impression. Chicago: University of Chicago Press, 1995.
DUSSEL, Enrique. Ethics of Liberation: In the Age of Globalization and Exclusion. Durham: Duke University Press, 2013.
FOUCAULT, Michel. L’archéologie du savoir. Paris: Gallimard, 1969.
FRICKER, Elizabeth. Epistemic Injustice: Power and the Ethics of Knowing. Oxford: Oxford University Press, 2007.
HAMILTON, Carolyn; HARRIS, Verne; TAYLOR, Jane; PICKOVER, Michele; REID, Greame; SALEH, Razia (orgs.). Refiguring the Archive. Dordrecht: Springer, 2002.
HARRIS, Verne. Archives and Justice: A South African Perspective. Chicago: Society of American Archivists, 2002.
HARTMAN, Saidiya. Venus in Two Acts. Small Axe, v. 12, n. 2, p. 1–14, 2008.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Contagem da População 2007. Rio de Janeiro: IBGE, 2007. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/estatisticas/sociais/educacao/9065-contagem-da populacao.html. Acesso em: 20 jun. 2025.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Estudo complementar à aplicação da técnica de captura-recaptura: estimativas desagregadas dos totais de nascidos vivos e óbitos: 2020. Rio de Janeiro: IBGE, 2022. Disponível em: https://biblioteca.ibge.gov.br/index.php/bibliotecacatalogo?id=2101978&view=detalhes. Acesso em: 26 dez. 2025.
LIPSKY, Michael. Street-Level Bureaucracy: Dilemmas of the Individual in Public Services. New York: Russell Sage Foundation, 1980.
MBEMBE, Achille. Necropolitics. Public Culture, v. 15, n. 1, p. 11–40, 2002. Disponível em: https://mirror.explodie.org/Public%20Culture-2003-Mbembe-11-40.pdf. Acesso em: 26 dez. 2025.
MEMORIAL dedicado à história de cada uma das vítimas do coronavírus no Brasil. Inumeráveis, [s.l.], [s. d.]. Disponível em: https://inumeraveis.com.br/. Acesso em: 16 out. 2025.
MIGNOLO, Walter D. Delinking: The Rhetoric of Modernity, the Logic of Coloniality and the Grammar of Decoloniality. Cultural Studies, v. 21, n. 2–3, p. 449–514, 2007. Disponível: https://docs.ufpr.br/~clarissa/pdfs/DeLinking_Mignolo2007.pdf. Acesso em: 26 dez. 2025.
PÁGINA Inicial. Memorial Covid, [s.l.], 2023. Disponível em: https://memorialcovid.org. Acesso em: 12 jun. 2025.
RANCIÈRE, Jacques. A partilha do sensível. Estética e Política. São Paulo: EXO, 2009.
SANTOS, Boaventura de Sousa. The End of the Cognitive Empire: The Coming of Age of Epistemologies of the South. Durham: Duke University Press, 2018.
SCOTT, James C. Seeing Like a State: How Certain Schemes to Improve the Human Condition Have Failed. New Haven: Yale University Press, 1998.
SONTAG, Susan. Regarding the Pain of Others. New York: Farrar, Straus and Giroux, 2003.
SOSS, Joe. Unwanted Claims: The Politics of Participation in the U.S. Welfare System. Ann Arbor: University of Michigan Press, 2000.
STOLER, Ann Laura. Along the Archival Grain: Epistemic Anxieties and Colonial Common Sense. Princeton: Princeton University Press, 2009.
TAYLOR, Diana. The Archive and the Repertoire: Performing Cultural Memory in the Americas. Durham: Duke University Press, 2003.
TROUILLOT, Michel-Rolph. Silencing the Past: Power and the Production of History. Boston: Beacon Press, 1995.
WEBER, Max. Economy and Society: An Outline of Interpretive Sociology. Berkeley: University of California Press, 1978.
Dowloads
Pubblicato
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2025 Tiago Negrão Andrade, Maria Cristina Gobbi
Questo volume è pubblicato con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.
1. Os conteúdos dos trabalhos são de exclusiva responsabilidade de seu autor.
2. É permitida a reprodução total ou parcial dos trabalhos publicados na Revista, desde que citada a fonte.
3. Ao submeterem seus trabalhos à Revista os autores certificam que os mesmos são de autoria própria e inéditos (não publicados em qualquer meio digital ou impresso).
4. Os direitos autorais dos artigos publicados na Revista são do autor, com direitos de primeira publicação reservados para este periódico.
5. Para fins de divulgação, a Revista poderá replicar os trabalhos publicados nesta revista em outros meios de comunicação como, por exemplo, redes sociais (Facebook, Academia.Edu, etc).
6. A Revista é de acesso público, portanto, os autores que submetem trabalhos concordam que os mesmos são de uso gratuito.
7. Constatando qualquer ilegalidade, fraude, ou outra atitude que coloque em dúvida a lisura da publicação, em especial a prática de plágio, o trabalho estará automaticamente rejeitado.
8. Caso o trabalho já tenha sido publicado, será imediatamente retirado da base da revista, sendo proibida sua posterior citação vinculada a ela e, no número seguinte em que ocorreu a publicação, será comunicado o cancelamento da referida publicação. Em caso de deflagração do procedimento para a retratação do trabalho, os autores serão previamente informados, sendo-lhe garantido o direito à ampla defesa.
9. Os dados pessoais fornecidos pelos autores serão utilizados exclusivamente para os serviços prestados por essa publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.
