Da Infraestrutura intelectual ao contexto das Injustiças de Clio. Considerações sobre a crítica de Clóvis Moura à Historiografia Brasileira

Rodrigo Fernandes  Vicente; Juan Michel Montezuma dos Santos; Rômulo da Silva Barros

Authors

Rodrigo Fernandes Vicente Unifesp - Universidade Federal de São Paulo https://orcid.org/0000-0002-7798-6520
Juan Michel Montezuma dos Santos Unifesp - Universidade Federal de São Paulo https://orcid.org/0000-0002-5514-2765
Rômulo da Silva Barros Unifesp - Universidade Federal em São Paulo

Keywords:

Clóvis Moura, Historical Thought, History of Brazilian Historiography

Abstract

This text consists of a study of the intellectual infrastructure of Clóvis Moura’s work Injustiças de Clio: O Negro na historiografia brasileira (Clio’s Injustices: The Black Subject in Brazilian Historiography). Through an analysis of the system of ideas, premises, objects, and thesis, the study questions whether the author was indeed able to demonstrate—through historiographical analysis—the structural relationship between racism and historiography as an underlying element in the representation of the Black subject in historical interpretation. To this end, we treat Clóvis Moura’s text as a historical document of the History of Historical Thought in Brazil, first applying an immanent critique and then situating it within its original context. This exercise is carried out with the aim of understanding Clóvis Moura’s contributions to the History of Historiography, as well as investigating the relevance of continuing his studies today.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Rodrigo Fernandes Vicente, Unifesp - Universidade Federal de São Paulo

Doutorando em História pelo Programa de Pós-graduação em História da Unifesp (PPGH-Unifesp), é mestre em História pelo mesmo programa, e graduado em História pela Escola de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Unifesp (EFLCH-Unifesp). Atualmente, dedica-se ao estudo da historiografia e teoria social brasileira. Tem como áreas de interesse: História da historiografia, Teoria da história, Teoria social, História dos intelectuais e História da diplomacia brasileira. email: rodrigofevicente@gmail.com
Juan Michel Montezuma dos Santos, Unifesp - Universidade Federal de São Paulo

Graduado em História na FFCH-UFBA, Mestre em História Social do Brasil na PPGH-UFBA na linha de pesquisa em poder, sociedade e região, doutorando em Sociologia na PPGH-USP, na linha de Teoria e História, doutorando em História na PPGH-UNIFESP, na linha de pesquisa em Narrativas, Deslocamentos e Conexões.
Rômulo da Silva Barros, Unifesp - Universidade Federal em São Paulo

Historiador formado pela UFU. Mestrando em História Ambiental pela Unifesp, com pesquisa sobre os impactos socioambientais da mineração em Maceió (AL).

References

BITTENCOURT, Circe Maria Fernandes. Ensino de História: fundamentos e métodos. São Paulo: Cortez, 2004.

ARAUJO, Valdei Lopes de. História da historiografia como analítica da historicidade. História da Historiografia: International Journal of Theory and History of Historiography, v. 6, n. 12, p. 34-44, 2013.

GUIMARÃES, Manoel Luiz Salgado. Historiografia e cultura histórica: notas para um debate. Ágora, v. 11, n. 1, p. 31-47, 2005.

GRAMSCI, Antonio. Cadernos do cárcere, volume 2: os intelectuais, o princípio educativo, jornalismo. Tradução Carlos Nelson Coutinho. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2022.

HARTOG, François. Regimes de historicidade: presentismo e experiências do tempo. Belo Horizonte: Autêntica, 2013.

MOURA, Clóvis. As injustiças de Clio: o negro na historiografia brasileira. São Paulo: Editora Dandara, 2025.

IGLÉSIAS, Francisco. Historiadores do Brasil: capítulos de historiografia brasileira. Rio de Janeiro: Editora Nova Fronteira, 2000.

USP. Colonialismo ainda deixa marcas nas relações internacionais: obra serve como alerta às ameaças que pautam a evolução da história humana e faz ressalvas a anacronismos. Jornal da USP, São Paulo, 21 fev. 2019. Disponível em: https://jornal.usp.br/?p=226127. Acesso em: 30 jul. 2025.