O corretor automático substitui o revisor profissional?
DOI:
https://doi.org/10.17851/1983-3652.1.1.13-17Resumo
O corretor automático é um bom instrumento para a revisão de texto, mas está longe de substituir o revisor profissional, pois ao corrigir erros gramaticais e ortográficos nem sempre o faz corretamente. Tampouco corrige problemas como: clareza de idéias, sintaxe, coesão, coerência textual e semântica, uma vez que essas questões irão depender da competência do revisor.Downloads
Referências
C’FÓRUMPCS. Disponível em: http://www.forumpcs.com.br/coluna.php?b=117373.
http://www.bestlinux.com.br/index.php?option=com_content&task=view&id=79&Itemid=162. Acesso em 10 dez. 2007.
CANÇADO, Márcia. Manual de Semântica, noções básicas e exercícios. Belo Horizonte: UFMG, 2005.
FIORIN, José Luiz. Introdução à Lingüística II. Princípios de análise. São Paulo: Contexto, 2005.
KOCH, I.G.V. Desvendando os segredos do texto. 2.ed. São Paulo: Cortez, 2003.
SAUSSURE, Ferdinand de. Curso de lingüística geral. 19.ed. São Paulo: Cultrix, 1994.
http://evidosol1.0.textolivre.org/RegistrosDasPalestras/mesaRedonda.html
http://www.letras.ufmg.br/arquivos/matte/ievidosol/Fiorin.pdf.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este é um artigo em acesso aberto que permite o uso irrestrito, a distribuição e reprodução em qualquer meio desde que o artigo original seja devidamente citado.